20世紀50年代，心理學家保羅·米爾以著名的美國馬戲團藝人菲尼亞斯·泰勒·巴納姆的名字將弗瑞爾的實驗結果命名為"巴納姆效應"。巴納姆曾經說過一句名言，任何一流的馬戲團都應該有能力讓每個人看到自己喜歡的節目。多年來的研究顯示，無論男女老幼，無論是否相信占星術，幾乎每個人都會受到巴納姆效應的影響，學生如此，人事經理們甚至也不能例外。　其中最為著名的一項研究來自於法華人米歇爾·高奎林。有一家公司號稱能夠藉助高科技的電腦得出非常精準的星座分析報告，於是高奎林把臭名昭著的法國殺人狂魔馬塞爾·貝帝德的詳細生日資料寄給了這家公司。在第二次世界大戰期間，貝帝德欺騙受害者說他能夠幫助他們逃離被納粹德國佔領的法國，事實上他卻給這些人注射致命的毒藥，然後看著他們慢慢死去。後來貝帝德被判犯下了19宗命案，並於1946年被斬首處決。對於貝帝德人生中陰森可怖的一面，電腦得出的星座分析報告完全沒有提到。這份報告和弗瑞爾在實驗中使用的語言類似，讀起來也就是一些無關痛癢的巴納姆式描述罷了。其中部分內容如下： 他的適應性很好，可塑性也很強，這些個性透過技巧和效率得到了淋漓盡致的發揮。他在生活中充滿活力，但這種活力會朝著秩序、控制和平衡的方向發展。無論是在社交、物質還是智慧上，他都非常講求條理。他看起來可能是一個樂於遵循社會規範、舉止得體、頗有道德感的人，是生活富足、思想健全的中產階級中的一員。　　雖然貝帝德在1946年就被依法處決了，但星座分析報告還預測說他很可能會在1970年到1972年期間"考慮對感情生活做出承諾"。 　　高奎林由此受到啟發，於是靈機一動，在一家知名的報紙上刊登了一則廣告，聲稱可以免費為人們提供電腦生成的星座分析報告。法國各地共有150人對這則廣告做出了迴應。高奎林把貝帝德的星座分析報告寄給了每一個人，並讓他們透過打分的方式評價收到的分析報告是否準確地描述了他們的個性。結果顯示，有94％的人認識分析報告的內容非常準確。有一個人在給高奎林的信中寫道："這臺機器生成的報告簡直太棒了……我得說這簡直太超乎想象了。"另外一個人則寫道："一臺電子裝置竟然能夠算出人的性格和未來，這簡直太不可思議了。"還有一些人被這份報告的精準性深深地折服了，他們竟然願意付錢給高奎林，以便得到更為詳盡的分析報告。 　　那麼，為什麼會有這麼多人被這種型別的描述騙得暈頭轉向呢？ 人們之所以認同這些描述，是因為對於大多數人來說這些描述都是正確的。畢竟，誰不會強烈質疑自己做出的重要決定呢？誰能否認希望別人欣賞和欽佩自己呢？誰不會對安全感有迫切的渴求呢？即便是一些聽起來很個性化的描述，對於很多人來說也可能是正確的。幾年前，我的同事心理學家蘇珊·布萊克摩爾對6000多人進行了一次調查。她向這些人陳述了一些占星學常用的描述，這些描述看起來很個性化，比如"你家裡有人叫傑克"等。調查結果顯示，大約1/3的人在左側的膝蓋上有一個疤，1/3的人擁有亨德爾水上音樂的磁帶或CD，1/5的人家裡有人叫"傑克"，1/10的人在前一晚的夢中見到了已經多年未謀面的人。許多巴納姆式的描述看起來似乎都是正確的，這是因為大部分人的想法和行為都是很容易被猜中的。 　　此外，還有所謂的"諂媚效應"。大部分人更願意相信讓他們自己看起來更正面和更積極的事情。所以他們會認同自己還有很多未能得到發揮的潛力以及自己是喜歡獨立思考的人之類的描述。這種效應解釋了為什麼會有大約50％的人對占星術深信不疑。從傳統上來說，十二星座可以分為六個"正向"星座（白羊座、雙子座、獅子座、天秤座、射手座和水瓶座）和六個"負向"星座（Taurus、巨蟹座、處女座、天蠍座、摩羯座和雙魚座）。通常來說，正向星座的相關特質聽起來要比負向星座的相關特質更討人喜歡。一般認為天秤座的人傾向於追求和平和美感，而Taurus的人更注重物質，也更容易不滿。威斯康星大學的心理學家瑪格麗特·漢密爾頓曾讓人們提供他們的出生日期，並依據自己相信占星術的程度從0～7分中選一個分數。正如"諂媚效應"所預測的那樣，很明顯，相對於負向星座的人而言，正向星座的人更有可能相信占星術。　　弗瑞爾及其追隨者所做的研究表明，在過去的幾千年裡，星座已經欺騙了數百萬人。占星師完全可以信口雌黃，只要說的時候足夠含糊其辭，足夠阿諛奉迎，大多數人都會迫不及待地表示占星師的分析"非常準確"。因此說，並沒有太多的科學證據可以用來支援占星術。既然如此，我們就很容易得出如下的結論：事實上，一個人的出生日期跟真正的科學毫無關係。

正好在看心理學，睡前一刷看到這個題，答一下。

@田文

蜀黍說的“巴納姆效應”。做個補充，貼上來給大家看一下。順便補充個諂媚效應。略長，可以只看黑體字。

20世紀50年代，心理學家保羅·米爾以著名的美國馬戲團藝人菲尼亞斯·泰勒·巴納姆的名字將弗瑞爾的實驗結果命名為"巴納姆效應"。巴納姆曾經說過一句名言，任何一流的馬戲團都應該有能力讓每個人看到自己喜歡的節目。多年來的研究顯示，無論男女老幼，無論是否相信占星術，幾乎每個人都會受到巴納姆效應的影響，學生如此，人事經理們甚至也不能例外。　其中最為著名的一項研究來自於法華人米歇爾·高奎林。有一家公司號稱能夠藉助高科技的電腦得出非常精準的星座分析報告，於是高奎林把臭名昭著的法國殺人狂魔馬塞爾·貝帝德的詳細生日資料寄給了這家公司。在第二次世界大戰期間，貝帝德欺騙受害者說他能夠幫助他們逃離被納粹德國佔領的法國，事實上他卻給這些人注射致命的毒藥，然後看著他們慢慢死去。後來貝帝德被判犯下了19宗命案，並於1946年被斬首處決。對於貝帝德人生中陰森可怖的一面，電腦得出的星座分析報告完全沒有提到。這份報告和弗瑞爾在實驗中使用的語言類似，讀起來也就是一些無關痛癢的巴納姆式描述罷了。其中部分內容如下： 他的適應性很好，可塑性也很強，這些個性透過技巧和效率得到了淋漓盡致的發揮。他在生活中充滿活力，但這種活力會朝著秩序、控制和平衡的方向發展。無論是在社交、物質還是智慧上，他都非常講求條理。他看起來可能是一個樂於遵循社會規範、舉止得體、頗有道德感的人，是生活富足、思想健全的中產階級中的一員。　　雖然貝帝德在1946年就被依法處決了，但星座分析報告還預測說他很可能會在1970年到1972年期間"考慮對感情生活做出承諾"。 　　高奎林由此受到啟發，於是靈機一動，在一家知名的報紙上刊登了一則廣告，聲稱可以免費為人們提供電腦生成的星座分析報告。法國各地共有150人對這則廣告做出了迴應。高奎林把貝帝德的星座分析報告寄給了每一個人，並讓他們透過打分的方式評價收到的分析報告是否準確地描述了他們的個性。結果顯示，有94％的人認識分析報告的內容非常準確。有一個人在給高奎林的信中寫道："這臺機器生成的報告簡直太棒了……我得說這簡直太超乎想象了。"另外一個人則寫道："一臺電子裝置竟然能夠算出人的性格和未來，這簡直太不可思議了。"還有一些人被這份報告的精準性深深地折服了，他們竟然願意付錢給高奎林，以便得到更為詳盡的分析報告。 　　那麼，為什麼會有這麼多人被這種型別的描述騙得暈頭轉向呢？ 人們之所以認同這些描述，是因為對於大多數人來說這些描述都是正確的。畢竟，誰不會強烈質疑自己做出的重要決定呢？誰能否認希望別人欣賞和欽佩自己呢？誰不會對安全感有迫切的渴求呢？即便是一些聽起來很個性化的描述，對於很多人來說也可能是正確的。幾年前，我的同事心理學家蘇珊·布萊克摩爾對6000多人進行了一次調查。她向這些人陳述了一些占星學常用的描述，這些描述看起來很個性化，比如"你家裡有人叫傑克"等。調查結果顯示，大約1/3的人在左側的膝蓋上有一個疤，1/3的人擁有亨德爾水上音樂的磁帶或CD，1/5的人家裡有人叫"傑克"，1/10的人在前一晚的夢中見到了已經多年未謀面的人。許多巴納姆式的描述看起來似乎都是正確的，這是因為大部分人的想法和行為都是很容易被猜中的。 　　此外，還有所謂的"諂媚效應"。大部分人更願意相信讓他們自己看起來更正面和更積極的事情。所以他們會認同自己還有很多未能得到發揮的潛力以及自己是喜歡獨立思考的人之類的描述。這種效應解釋了為什麼會有大約50％的人對占星術深信不疑。從傳統上來說，十二星座可以分為六個"正向"星座（白羊座、雙子座、獅子座、天秤座、射手座和水瓶座）和六個"負向"星座（Taurus、巨蟹座、處女座、天蠍座、摩羯座和雙魚座）。通常來說，正向星座的相關特質聽起來要比負向星座的相關特質更討人喜歡。一般認為天秤座的人傾向於追求和平和美感，而Taurus的人更注重物質，也更容易不滿。威斯康星大學的心理學家瑪格麗特·漢密爾頓曾讓人們提供他們的出生日期，並依據自己相信占星術的程度從0～7分中選一個分數。正如"諂媚效應"所預測的那樣，很明顯，相對於負向星座的人而言，正向星座的人更有可能相信占星術。　　弗瑞爾及其追隨者所做的研究表明，在過去的幾千年裡，星座已經欺騙了數百萬人。占星師完全可以信口雌黃，只要說的時候足夠含糊其辭，足夠阿諛奉迎，大多數人都會迫不及待地表示占星師的分析"非常準確"。因此說，並沒有太多的科學證據可以用來支援占星術。既然如此，我們就很容易得出如下的結論：事實上，一個人的出生日期跟真正的科學毫無關係。 以上來自《怪誕心理學》。最後，我只想說，相信這個的人，大部分是妹子，而且不管你用多少科學告訴她，她都不太會改變自己的想法的。我身邊連本身就是學心理學的妹子都相信星座。女人啊，就是太天真了，太喜歡靠外部世界帶給她的美好假象來得到虛幻安全感了。╮(￣▽￣")╭ 不是人生攻擊，我也是妹子。(-_-;)===============寫點自己的================下面是一段我隨手在網上找到的摩羯座的星座分析。

這一座的人對互不相同的和互不相融的事物有特殊的興趣。善於利用自己性格反差較大的特點。你是一個喜歡探究事物的真正並加以區別的人。在蕭瑟的秋風中降生到這一星座的人粗獷而倔強，你緊張的生活節奏會使接近你的人感到迷惘。你的愛情心理常充滿著矛盾。感情上的背叛對你是絕對不能忍受的，而且會使對你愛情產生與原來相對立的看法。你有一雙極其敏銳的眼睛，能洞察人的弱點和機遇的利弊。另外，你的神秘性、選擇性、好鬥性、狂熱性和不妥協精神，也常常給人們留下深刻的印象。無法擺脫的煩惱常常糾纏著你，使你感到精疲力竭。巨大的耐力使你敢於迎接艱難險阻，並能征服之。無論生活中的還是情感方面的錯綜複雜的問題，非但不會使你厭煩，相反還會給你的生活增添樂趣。

你需要經常不斷地處於忙碌之中。你喜歡親自動手去做；喜歡改善自己的工作和生活環境；喜歡更新自己的想法，而不喜歡無所事事和庸庸碌碌的生活，那會使你喪失生機和活力。你從不接受任何失敗。如果失敗，你會從零開始，憑著頑強的意志和堅韌不拔交流:poＫer1326的精神，重新奔向成功。

性格上你是個很固執的人，習慣冷戰。身邊真心朋友不會很多，比較容易感到滿足。在陌生人面前，你總是表現的很冷漠，在朋友面前你會很放肆。

好，讓我們來分析下上面這個解析。相信星座的人一定會說，哇，真的好準誒，我就是這樣的。（不要懷疑我，我剛把這個發給了五個妹子看了。全部反應一個樣）。但是細心一分析下來，哪個人不是都有這些特點？1.你是一個喜歡探究事物的真正並加以區別的人。請問誰不喜歡探究事物並把它們加以區別？誰沒有探究心？2.愛情心理常充滿著矛盾。感情上的背叛對你是絕對不能忍受的。我只想問，誰能忍受？魔蠍座不能忍受了，難道天秤座就能忍受了？白羊座就能忍受了？3.你需要經常不斷地處於忙碌之中。只要一個人活在這個世界上，她就需要不斷的處於忙碌之中，生活是一條大河，不是一潭死水。難道誰不需要忙碌了？4.無所事事和庸庸碌碌的生活，那會使你喪失生機和活力敢問誰喜歡？5.巨大的耐力使你敢於迎接艱難險阻，並能征服之。不接受任何失敗。如果失敗，你會從零開始，憑著頑強的意志和堅韌不拔的精神，重新奔向成功。按照這個理論，我猜測羅永浩，李開復，喬布斯等一眾大牛應該都是摩羯座吧，畢竟別人都頑強的意志和堅韌不拔的精神，重新奔向成功。了呢。維新變法的失敗肯定是因為光緒帝不是摩羯座，沒有頂住巨大的壓力迎接慈溪帶來的艱難險阻。6.習慣冷戰。嗯，我們可以想起來很多熱愛冷戰的例子，比如美國和蘇聯的冷戰，按照這個理論，估計當時會冷戰都是因為杜魯門是摩羯座吧。7.身邊真心朋友不會很多，比較容易感到滿足誰不容易感到滿足？你餓了一天有一桌子熱騰騰的飯菜，不管你是啥子星座，你都會覺得滿足。人只要在自己心理上的平衡狀態，都會覺得滿足。8.在陌生人面前，你總是表現的很冷漠，在朋友面前你會很放肆。這是我最想吐槽的一句話！尼瑪看到無數個星座分析都說這句話，處女座的人心思很細膩，在陌生人面前總是很矜持，在朋友面前總是很放肆。射手座的人比較敏感，對不熟的人都比較冷漠，對熟悉的人卻總是熱情過分。白羊座的人很怕受傷害，所以他們對不熟悉的人總是充滿了警戒和防備，只有在熟悉的人面前才敢卸下心防。誰來告訴我以上這些話，表達的含義有差別嗎？這種現象叫做“neophobia”，怕生是人類的本能，人類的祖先當年不像現在那麼強大，能吃毒奶喝地溝油而不死，因此他們對新的事物總是保持謹慎，這種情緒從事物擴散到動物最後在人類身上，透過遺傳留給了我們。因此任何人都怕生，無論是食物還是動物還是人，有所差別的只是用於熟悉新事物所花費的時間而已。--------來自百度，作者“顫抖的電飯鍋”綜上，其內容，寫的那些分析，誰不是這個樣子的？而且他的分析用的大部分都是中性詞，而只要來看星座解析的，應該都是相信的，所以會自動的把中性的詞替換成一些積極意義的詞來安慰自己。以上吐個槽。最後，不是說鄙視相信這些的人。畢竟時代太黑暗，總要給心靈一點美好的安慰。

心理學的研究揭示 ，人很容易相信一個籠統的 、一般性的人格描述 。 即使這種描述十分空洞 ，他仍然 認為反映了自己的人格面貌 。 曾經有心理學家用一段籠統的 、幾乎適用於任何人的話讓大學生判斷是否 適合自己 ，結果 ，絕大多數大學生認為這段話將自己刻畫得細緻入微 、準確至極 。 下面一段話是心理學家 使用的材料 ，你覺得是否也適合你呢 ?

你很需要別人喜歡並尊重你 。 你有自我批判的傾向 。 你有許多可以成為你優勢的能力沒有 發揮出來 ，同時你也有一些缺點 ，不過你一般可以克服它們 。 你與異性交往有些困難 ，儘管外表 上顯得很從容 ，其實你內心焦急不安 。 你有時懷疑自己所作的決定或所做的事是否正確 。 你喜 歡生活有些變化 ，厭惡被人限制 。 你以自己能獨立思考而自豪 ，別人的建議如果沒有充分的證據 你不會接受 。 你認為在別人面前過於坦率地表露自己是不明智的 。 你有時外向 、親切 、好交際 ， 而有時則內向 、謹慎 、沉默 。 你的有些抱負往往很不現實 。

這其實是一頂套在誰頭上都合適的帽子 。 一位名叫巴納姆的著名雜技師在評價自己的表演時說 ，他 之所以很受歡迎是因為節目中包含了每個人都喜歡的成分 ，所以他使得“每一分鐘都有人上當受騙” 。 人 們常常認為一種籠統的 、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點 ，心理學上將這種傾向稱為“巴 納姆效應” 。

而認識自己 ，心理學上叫自我知覺 ，是個人瞭解自己的過程 。 在這個過程中 ，人更容易受到來自外界信 息的暗示 ，從而出現自我知覺的偏差 。

在日常生活中 ，人既不可能每時每刻去反省自己 ，也不可能總把自己放在局外人的地位來觀察自己 。 正因為如此 ，個人便藉助外界資訊來認識自己 。 個人在認識自我時很容易受外界資訊的暗示 ，從而常常不 能正確地知覺自己 。 所以要說星座學沒有一點科學根據是很不恰當的，理論心理學貫穿其中。

很簡單，那就用科學的方式去驗證一下星座學的核心邏輯：

人的性格是由ta的出生日期決定的。

怎麼做呢？

首先，我們要大規模招募從1月1日出生到12月31日出生的人，為了控制不同年齡對性格的影響，需要對年齡進行統計，作為控制變數。

其次，用心理學上已經證明能夠很好預測人們性格的量表，去測試不同出生日期的人，性格的相似度。例如，可用大五人格量表、16PF、EPQ等等。

第三步，為了使研究更有生態效度，隨機挑選一些出生日期，讓出生日期相同的人形成配對。進行同一個情景模擬，例如在某種情景下，人們會做出什麼選擇，以此來輔助證明人們的性格特點。透過觀察同月同日出生的個體之間，他們行為特點是否具有相似性，來判斷星座學的核心邏輯是否成立。

這是我所思考到的兩種邏輯。事實是，已經科學研究，做過這個課題了，思路和我類似，但又不完全相同：

實驗者是物理學家肖恩·卡爾森（Shawn Carlson），他透過雙盲控制，讓全美28名專業占星家來參與實驗。

第一步83名實驗物件提供自己的出生日期，占星家根據自己得到的資訊進行製作天宮圖。

隨後，每名占星家會拿到三張天宮圖，一張是根據自己的資訊製作的，另外兩張是別人的資訊，占星家要判斷哪一張是對他們性格最準確的描述。結果83名實驗物件，28名占星家回答正確的平均數量是28個。也就是說在三選一的選擇題上，回答正確的機率在三分之一左右，處於隨機水平。這是一個完全不懂占星的人，靠蒙也能蒙出來的水平。

第二步是讓100多名實驗物件做性格測試，他們使用的是MMPI（明尼蘇達多相人格測驗），讓占星家對照100多個MMPI的結果和100多個出生日期進行配對，結果配對成功的比率也處於隨機水平，也就是相當於瞎蒙。

所以，用心理學（科學）的思路驗證星座學的事情，已經有人做過了，就是這確實是偽科學。