我個人現在使用的就是pro5，玩遊戲看影片一切正常，下面是一篇老評測

▍魅族PRO 5上手體驗 微博上一位著名的魅黑在體驗了PRO 5之後這樣說：PRO 5是到目前為止用起來第一臺讓我沒有想要用多一臺iPhone的魅族手機。上市後一週拿到了魅族PRO 5 的32G版，對於魅族MX4開始的轉型之後的第二款高階產品，自然是諸多期待。經過了一段時間使用，滿意之餘卻覺得以魅族的能力早就應該製造出這麼一臺效能優秀各方面都均衡BUG不多的機器，而PRO 5確實來得有些晚。

下面就把個人體驗寫出來與大家分享。

體驗環境為：Flyme 4.5.4.1。

包裝

這一次魅族一改之前用了很久的祖傳書本包裝，換成了顯得高大上的黑色膚質材質包裝，整體效果不錯

因為是32G版本，所以包裝裡並沒有標配耳機(64是有的)不過我本來就很討厭入耳耳機所以也就無所謂了。

魅族的卡針不管是材質還是外觀都非常值得一提，造型非常好看

手機下面是一些保修卡之類的東西

整個包裝比較簡單，但很有質感，雖然我還是比較喜歡祖傳的書本設計的包裝。

手機外觀

【手感】

PRO 5的和之前的魅族手機外觀差別並不大，不過PRO5在背後細節處理延續了早先發布的魅藍note2，背部R角變得更為圓滑，帶來了相比之前更好的握感。搭配PRO5的2.5D玻璃，整體更加圓滑且精緻，沒事的時候總是想去摸一摸，於是PRO 5成了我最不想貼膜的幾款手機之一，上一款是NOKIA Lumia 930。 (雖然擼妹螢幕都花了)

【背面】

PRO5於MX5雖然外觀十分接近，不過細細品味之後會發現，PRO 5畢竟定位高階，價格相比MX5高出的1000元(MX5特價1699之後現在是1100了)，在外帶來了更好的細節做工，整體質感也有不少的提升，背後三段式結構的色差變得更小，在內也帶來了更好的硬體和效能體驗。

當然，我更喜歡魅藍metal的後背顏值，一體化簡潔舒適，簡直可以堪稱MX2之外最漂亮的魅族手機(MX2在很多老使用者的心中還是很有分量的)。但PRO5的陽極氧化和metal的烤漆工藝畢竟有區別。

PRO 5採用耐用程度好成本較高以及更有金屬感的陽極氧化工藝，而魅藍饅頭則使用的是烤漆工藝，雖然美觀，但耐磨損不及陽極氧化，而且失去了本身的金屬質感，這也就是為什麼被人吐槽把金屬做的像塑膠。但實際上，metal遠沒有網傳的那麼不堪，金屬烤漆終歸是金屬，握在手裡的分量感和觸感是輕飄飄的塑膠所不能給與的。

【後背巨大的攝像頭】

PRO5各方面都還不錯，但巨大的突起攝像頭確實被吐槽的最多的，也是我最不滿意的地方，和其他手機放在一起一定要保證面對面擺放，不然PRO 5的攝像頭的切邊很容易刮花其他手機的螢幕。

我與一些懂行的朋友交流過，得到的答案是現在手機越做越薄，做厚了資料不好看，消費者不買單。雖然很多人表示厚點沒關係電池大相機平就好，但實際上一款5.7寸手機如果做的太厚就免不了十分笨重，看看6s plus 200g的重量已經被吐槽成什麼樣了。

以PRO5的相機硬體(1/2.3”大尺寸CMOS+6P鏡片組)，要做到不突起估計也只有索尼的黑科技工業設計了，所以雖然算是遺憾但也是不得不接受的現實，我也只能尋求心理安慰說看人iPhone三星都突起了，期待後續工藝設計更進一步吧。

【重量】

目前我最喜歡的3款高階手機裡PRO 5的168g重量控制最好，握在手裡有質感但不累贅，NOTE 5的171g差別不大，iPhone 6s plus……大家都知道了。

#p#副標題#e#

效能 系統

Flyme和MIUI到底誰才是中國產手機裡最好的定製系統，沒有標準答案，有說功能豐富，桌面圖示形狀高度統一的MIUI，你要啥給你啥就是最好的系統。也有說Flyme 簡潔優雅，持續做減法才是人們所需要的。

兩個系統各有優缺點，但相比MIUI，我還是更喜歡Flyme。而且Flyme 4之後魅族的設計很贊，幾乎每一處的用色都顯得恰到好處又不會和其他手機太過雷同。

而且一直在做減法和最佳化生態的Flyme不需要我太多折騰，不過美中不足的是Flyme 在4.5版本之前流暢度方面一直做的不夠好。

每一次魅族新手機出來之後總會讓人覺得手機更流暢了，但其實多數還是由於硬體提升加之android系統版本迭代帶來的利好。一直到Flyme 4.5之後魅族工程師似乎才開始重視流暢度是個極其重要的體驗(當然也有因為android5.1更為流暢的成分)，但至少工程師們開始重視了，並且目前看來，做的還很不錯。魅族現售所有產品幾乎都已經更新至Flyme4.5以上版本，魅族為Flyme 4.5打出了一句廣告語“流暢的不像魅族手機”，其所言非虛。

PRO 5自然不用多說，三星exynos7420+UFS2.0快閃記憶體+LPDDR4記憶體加持使PRO5在實際使用體驗中有了更加不像魅族手機的流暢度。而目前PRO5的系統僅為flyme 4.5，已經率先升級到Flyme5的MX5系統方面可謂大受好評，11月中PRO5也會更新到Flyme 5。不出意外應該會獲得比現在更順滑的系統體驗。

這一段時間使用下來，流暢度基本滿意，也幾乎沒有遇到什麼BUG。本人也並不是遊戲愛好者，就省去了遊戲體驗環節，今年綜合表現最好的SOC莫過於這顆7420，相信對於絕大多數遊戲的執行肯定不在話下。

內建軟體

這一屏是所有Flyme自帶系統應用(廣告推廣的第三方預裝不算)，Flyme系統自帶的一系列軟體一直堪稱精品，每一款從圖示到設計都頗為考究，自帶瀏覽器讓我幾乎都不再習慣安裝第三方瀏覽器，自帶輸入法雖然走了一些彎路，但目前的版本雖然少了最初的特色功能但已經讓我可以接受而且比搜狗好用。郵件我也一直用系統自帶客戶端。

相比之下，我在購入三星NOTE 5的時候，第一時間就是安裝各種常用軟體，瀏覽器換成了UC，軟體中心還是豌豆莢比較好用，輸入法因為系統自帶的是在沒法用只能退而求其次選擇搜狗輸入法，而在Flyme這裡這些都不需要我過多擔心。

比較值得一提的是Flyme音樂，我最喜歡Flyme的地方，幾乎是整個Flyme系統的顏值擔當。

從M8時代開始音樂軟體就是魅族系統的一大亮點，在那個時間簡潔的介面，一張黑膠封面顯得十分出眾，縱使現在這種風格的音樂已經幾乎成為各家手機系統和app的標配,但Flyme音樂似乎一直在自我改進中進行的不錯，Flyme 4開始的背景和按鈕隨著封面顏色改變而改變，雖然不是首創，但搭配Flyme 4整體升級看起來十分賞心悅目。

(Flyme 4 音樂)

而近日，魅族向多數還未能升級Flyme 5的手機單獨推送了Flyme5的內建音樂應用，介面用色上更為大膽，變得更漂亮大氣的同時也使整個軟體的邏輯結構更簡化。

(Flyme 5 音樂)

相比前一代系統風格，在設計上更大氣，也更加多彩。

PRO 5的音質方面，我就是個木耳就不多評價了。

相機

相機可能是我最不滿意的地方，不管是凸起的外觀還是內在表現…

PRO5有一顆不錯的相機晶片，2100W支援相位對焦的索尼IMX230，和素質不俗的鏡頭鏡片組，這點從拍照的眩光表現和不錯的解析力就可以看出。

得益於IMX230的加持，PRO5終於在2100W畫素全開的時候實現了零延遲快門，這點體驗要優於魅族前面好幾款2000W級別的手機。相比MX5，PRO 5有所進步但還不夠，隨著畫素的增大一些問題也隨之而來，首先PRO5沒有防抖，所以對於快門速度要求更加嚴苛，加之測光過曝傾向嚴重使得照片在光線不足的時候就變得很很容易糊掉，而系統自帶的相機軟體的自動模式下也沒有曝光補償選項在使用中還是十分不便，我一直不理解為什麼Flyme 3.0好好的功能，到了4就給幹掉了(只存在於手動模式下，而且操作並不是很方便)。

測光分離雖然在一定程度上可以緩解沒有曝光補償的壓力，但並不能保證時時都有用，特別是在晚上，當整個畫面裡幾乎沒有高光的時候，測光分離幾乎沒有什麼作用，所以還是希望可以在自動模式下加入曝光補償功能。

我認為PRO5擁有一流的硬體配置，但最佳化方面卻略顯不足，如果使用者有不錯的攝影功底，搭配PRO 5的相機的手動模式可以拍出畫質不俗的照片。但對於一般使用者來說，如果僅僅只管按下快門，可能效果和iPhone以及三星的旗艦機型還是有差距。

我用過的這些手機裡拍照綜合體驗最好的機器還是三星NOTE5(大尺寸cmos畫質好、成像速度快、手動模式、RAW輸出。可玩性強)其次是iPhone 6sp(只管按下快門即可拍出不錯的照片，測光優秀雖然底略小但畫質最佳化很好)再來是PRO 5(你說索尼Z5?我沒用過雖然工業設計一直處於讓我膜拜的地位但索尼的系統我始終些接受不了)

其實Lumia 930的拍照也很不錯，操控好，可調節性高，RAW輸出。但由於WP系統幾乎沒有可以用的修圖軟體和快門也不能做到零延遲所以在用了一段時間之後我便開始不再使用它來拍照片了。

雖然諸多吐槽與不滿，但PRO 5畢竟用的是市面上可供選擇的一流硬體，所以合理使用畫質還是很不錯的，只是要得到一張能稱心如意的照片對使用者本身要求更高。好在這一切都有望透過軟體最佳化得以改善，期待以後在Flyme 5環境下，PRO 5更進一步的最佳化。

樣張

第一張為逆光拍攝

前面提到的眩光表現可以在圖裡呈現，PRO5的眩光控制很不錯，夕陽下逆光眩光的適當表現讓照片氛圍表現不錯，同時大尺寸CMOS和f/2.2的光圈也使得在近距離拍攝時得到不錯的焦外效果。

中心部分100%放大

再來看這張

下面是上圖的中心部分100%放大，現在的光線極好，PRO 5呈現出最佳的解析力，樹葉邊沿的紫邊也控制的十分不錯。

我們再來看看邊角的畫質表現，逆光環境紫邊控制良好，邊緣細節雖然相比中心有些下降，但完全可以在接受範圍之內，上下左右邊沿的葉子的細節和右下角鐵桿細節保留的也十分不錯。

夜景照

也許與高畫素有關，PRO5在晚上的噪點控制不算太好，不過也算不得太差，中規中矩，比起千元機的1300W還是好很多。但由於測光的過曝傾向所以在晚上的時候還是儘量用手動檔降低曝光補償以獲得相對降低的ISO和更快的快門速度來保證在拍攝夜景的時候手不抖以及相對純淨的畫質。

PRO 5的白平衡調節準確，色彩仁者見仁就不多做點評。分享一些其他PRO 5拍攝的樣張，均未作任何調色處理，僅縮小尺寸，色彩好壞看官們應該也能有自己的評判了。

#p#副標題#e#

快充、續航

PRO5的續航很不錯不錯，如果輕度使用可以實現2~3天一充，一般中重度使用一天也是綽綽有餘，微博認識的幾個用PRO 5的朋友都對PRO 5的續航讚賞有加。

而快充的加持讓PRO 5更是錦上添花，我第一臺支援快充的手機是三星note 5，確確實實讓我感受到了快充的優勢，不到一個小時就可以充個8、90%足夠使用一天或者更多。

PRO 5的快充和NOTE5速度相當，實際測試過PRO5從 10-95%僅使用了1個小時，而1個小時15分鐘之後充滿，速度驚人。

PRO5的充電器做的也不錯，體積適中，外觀也更加好看(相比我那個港版的三星大一坨)，更關鍵是同時也支援對NOTE5快速充電，對於我這種買了港行NOTE 5只配了英標插頭的是在是贊爆了!

快充無疑是會改變生活的，用了就回不去了。試想下也許你前晚忘了充電，插上充電器，洗漱收拾完之後出門手機充的電量就已經足夠一天使用了，反觀6s plus 一個小時充電僅為40%左右(標配充電器)，據說使用iPad 充電器可以實現5V2A的快充，但也有說法是不是所有iPad充電器都可以，需要誘騙器，我也就沒有去嘗試，蘋果總是習慣把一些本應該使用的技術，擠牙膏到下一代產品。

type-C

PRO 5採用了比micro USB更為先進的type-C資料介面，先且不說技術上的進步，就從介面顏值和隨便正反插這兩個優點來看體驗就已經優於上一代USB介面，不過目前市面上搭配type-C的機型，有時候要找一根資料線確實不是容易，不過以目前趨勢來看，明年釋出的機器應該多數都會標配type-C介面了，此乃大勢所趨。

指紋

和多數android手機不一樣的正面指紋按壓識別是魅族手機重要的差異化賣點

雖然MX4 PRO在銷量數字上可能算不上成功，但不能否認作為第一款正面按壓指紋識別手機的MX4 PRO相對魅族手機甚至android陣營的意義。

對比目前手裡有的幾款正面指紋的機器，識別速度排列如下iPhone 6s plus>三星note5 ≈PRO 5>iPhone 6

今年新購入的iPhone 6s plus是這些主流機型裡最快的，非常非常的塊，快到本來就是想看個時間或者在鎖屏開啟相機結果就給我解鎖了(太快也不行，有些影響體驗)

隨後是note 5和 PRO 5，NOTE 5的指紋識別一改之前的滑動觸控，體驗立馬好了不少，但由於home鍵的突起，經常下意識按上去又發現沒有按對地方，看到螢幕的“確保手指覆蓋整個主頁鍵”的提示後才又不得不重新調整手指位置。

而PRO 5的指紋體驗和iPhone很類似，微微凹進的home鍵在手感上很好，解鎖速度也很不錯但和note 5一樣，偶爾會出現拿起手機手指可能不能完全按住home鍵，需要按兩下才識別的情況，不輸6s的速度不過在識別率上略低，(錄入指紋的時候多錄入手指邊沿或者一個手指錄入2個指紋也可以有效改善識別率。)。

去年的iPhone 6在使用一年之後指紋開始變得非常不靈敏，稍稍有些不乾淨或者一丁點手汗指紋幾乎殘廢，經常讓人抓狂。

單說在錄入時的體驗，PRO 5是最好的。按壓15次，可以很快速度的在home鍵上按下抬起更換位置，很容易就錄完整個手指。而三星則因為要求手指在home鍵上保持久一些時間，效率更低一些。iPhone錄入的時候錄入完手指中間還會要求錄入周邊指紋，當然這未必是缺點，只是在體驗上略微繁瑣。

mback

目前魅族自定義互動最為成功的一次。

home鍵幾乎是一臺手機的靈魂。從MX2的小圓圈開始，魅族手機的home鍵在諸多android手機中向來特立獨行，簡潔大方獲得很多讚譽，從MX4 pro開始改用物理按鍵，多少有些遺憾。不過，從魅藍note 2開始魅族的物理home鍵一改MX4 PRO的方形變成現在的腰圓形狀，比MX4 PRO的home鍵更加好看，在外觀上保持簡潔的同時也賦予了home鍵了更多功能，也算有失有得吧，因為指紋和mback的加入這一點失去了小圓圈的遺憾就沒那麼難過了，而且MX5和PRO 5的黑色機型的黑色home鍵也很簡潔好看。

MX4 PRO是魅族mback的雛形機型，起初我對於減少Smartbar上的back鍵表示很不理解，甚至覺得有些NC。但魅藍note2之後習慣了mback，才發現魅族的用心良苦，魅族在經歷過Smart bar的失敗之後終於借mback在互動上得到了一次突破。同比之下，三星非常容易誤觸的多工鍵和左手單手操作就不太能夠的著的back鍵真是分分鐘想讓人選擇狗帶……

螢幕

手裡的這臺PRO 5(上圖中間)螢幕偏冷，平時使用沒有什麼太大的感覺，不過和其他手機一對比就能看出差距，不過這個也算不得缺點，冷暖螢幕白菜蘿蔔各有所愛。

從MX4 PRO的2K ips到 PRO 5的1080P AMOLED，優勢劣勢並存，更省電，色域更廣，但鑽石排列精細度以及過於豔麗的色彩都是AMOLED逃不開的缺點，不過好在不貼近螢幕去看螢幕上的顆粒平時也不會覺得顆粒感很嚴重，而且因為只有1080P而獲得的更加省電和更加流暢的體驗也可算是PRO 5的優點。

總結：

優點:系統流暢、BUG少、Flyme人性化、快充效率高、續航不錯、指紋識別速度快、type-C介面、價格不貴該有的都有(雖然也不算便宜)、雖然是木耳但我知道PRO5用了不錯的音訊解碼晶片而且MX4 PRO的表現也不錯。

缺點：AMOLED顏色表現一般，相機最佳化對於魅族來說依舊任重道遠，攝像頭的突起，後蓋三段式的色差以及手感的差異雖然改善不少但還是存在。

總體上來說，魅族pro5是一款優秀的手機，但是也有一些小缺點。下面我詳細說一下。

魅族pro5用的是三星7420的處理器，釋出於2015年，當時市面上沒有什麼好的處理器，隔壁的烤龍810因為發熱問題廣受詬病，一群用烤龍810的手機廠商也跟著遭殃。所以，那時候的三星7420讓魅族在一眾手機廠商中脫穎而出。

不只是處理器，pro5的外觀也是不錯的。5.7寸的大螢幕，三星Amoled螢幕，HIFi音質，背面全金屬機身，流暢美觀的作業系統，快速充電技術（實測充電速度真的非常快）合理的定價，讓pro5成為了魅友心目中的一代神機，而pro5的綜合表現也對得起神機的稱號。

不足之處當然也有，主要是拍照效果一般。雖然畫素飈到了2000W，但是拍出的照片依然不是很好。（後來魅族的手機開始剋制地使用1200W畫素，提高進光量，反而獲得了不錯的拍照效果）。

除了拍照這個短板之外，螢幕也是pro5的一大短板，因為5.7寸的大螢幕，卻只用了1080P的A屏，所以導致螢幕的精細程度不夠，稍顯顆粒感。

除此之外，魅族pro5真的是很不錯了。除了上面羅列的優點之外（大屏，快充，全金屬好手感，處理器效能強悍，美觀流暢的系統）指紋識別的速度也真的非常快，整機續航能力也很好。

所以，總體來說，魅族pro5是一部優秀的手機，至少在當時是這樣。