“今年能不能盈利?就看今天了”這是老羅在堅果Pro 2釋出會上的原話，可見其對於堅果Pro 2的期望。畢竟這款產品傳承了錘子工業設計上的追求，又趕上了全面屏的潮流，顯然有著爆款的潛力。但錘子手機過往在成像方面的表現似乎並不令人滿意，這回在堅果Pro 2上，遺憾能否彌補？

　　相比于堅果Pro，堅果Pro 2在相機的硬體部分有著明顯的提升，我們透過一張表格來簡單瞭解。

　　堅果Pro 2的主攝升級為IMX 386感測器，最高1200萬畫素輸出，單顆像素面積為1.25μm，光圈也由f/2.0擴大至f/1.8，迎合了目前大畫素、高感光的技術趨勢。值得一提的是，這顆感測器也是今年的明星款，被華為、小米、魅族等廠商青睞，積累了一定口碑。

　　儘管堅果Pro 2依舊是雙攝成像，但其並沒有延續前作的“黑白+彩色”方案，轉而選擇了“主攝+景深副攝”方案。之所以有這樣的轉變，一方面是堅果Pro 2主感測器素質的提升，令“黑白+彩色”方案進光量上的優勢不再明顯;另一方面，老羅治下的錘子在設計上有著執著的追求，昔日的雙攝方案需要兩個等大的攝像頭孔洞，顯然不能滿足現有的隱藏式設計。

　　其他方面，堅果Pro 2保留了PDAF相位對焦、RGBW白平衡感測器的特性，同時新增了虹軟的背景虛化演算法，結合驍龍660的Spectra ISP後期處理，相機在軟硬層面都有顯著提升。當然，堅果Pro 2的諸多引數上的提升能否落實在最終的體驗上，下面我們透過與堅果Pro的對比來揭曉答案。

▲堅果Pro 2

▲堅果Pro

▲堅果Pro

　　自然光環境下的對比，兩款堅果Pro的表現基本一致，忽略一些白平衡上的差異，堅果Pro 2在畫質上有一定進步。比如在第一組樣張中，堅果Pro在右上角有著明顯的紫邊現象，而堅果Pro 2則要好一些。細節方面，曾在堅果Pro上備受吐槽的塗抹感也有一定改善。

▲堅果Pro 2

▲堅果Pro

　　弱光環境下，對比堅果Pro色彩寡淡、細節塗抹的樣張，堅果Pro 2的畫面純淨度更好，整體的色彩飽和度更高，第一觀感就更討好眼球。透過對比放大後的路牌字型，堅果Pro 2的塗抹感也沒有先前那麼誇張，保留了更多細節。

▲堅果Pro 2

▲堅果Pro

　　而當光線環境再苛刻一些時，堅果Pro 2剛剛建立的好感瞬間化為烏有，兩款機型都有些力不從心，從樓宇的窗戶可以看到明顯過度塗抹的痕跡，畫質感人，所幸噪點控制尚可。

▲堅果Pro 2

▲堅果Pro

　　在背景虛化上，堅果Pro對主體邊緣的識別並不是很精準，後期虛化時誤將主體邊緣虛化，很不自然。對比來看，得益於全新的硬體以及虹軟演算法的支援，堅果Pro 2的主體邊緣識別更準確，並且在背景虛化的程度上更勝一籌，這種虛化並非單純的模糊濾鏡，遠處的燈光也有虛實的光斑處理，更加自然。

　　體驗上，堅果Pro受制於驍龍625的效能，在成像速度、背景虛化處理的速度上略顯拖沓。而堅果Pro 2有更強勁的驍龍660助力，顯然在影象處理速度方面領先一步，這在背景虛化處理上尤其明顯。

　　簡單總結一下，相比于堅果Pro，堅果Pro 2在弱光環境下的塗抹感顯著改善，大光圈虛化也更加易用，整體成畫素質有著穩健的提升，處於2000元價位段的主流水準。

手持堅果Pro2，上臺手機一加3

如果從拍照這個層面來講，我的體驗是，堅果Pro2能算合格，比傳說中錘子的渣渣拍照要好，但談不上優秀，最直觀來說，不如去年的產品一加3。

此外，錘子的系統很多人性化的小功能，也有號稱生產力工具的一步大爆炸閃念膠囊等，這一點比我此前用的一加和HTC要好點，續航也很不錯，但是缺點也有，到手兩週左右，應用卡死的情況出現過三四次了，被迫重啟的次數應該比我去年一加三到手兩三個月還多。

不過，顏值是真的高，目前市面上的18:9手機，個人認為，正面唯有三星s8更加好看，背面基本無敵。