從父母角度來說可能想幫助一下最困難的孩子，做一些傾斜的事；但是做這件事之前最好要徵求一下其他子女的意見，畢竟現在兒女的角度，大家都是兒女都承擔養老責任，如果分攤不均會造成心裡的不平衡，出現不必要的是非！諸如此類事件社會上司空見慣，因為房產、現金等分攤不均，兄弟反目成仇，母子反目成仇太多了！

父母的財產（動產與不動產），父母有權支配，該父母的初心與情理來說是好的，是為了照顧弱者（其中最困難的一個兒子），若父母執意要堅持這種態度，在生前可立下遺囑，並加以公正，那麼即可作為身後財產分割繼承子女的法律依據。但有個情況需弄清楚，若父母的房產，當初購買或建造，其資金是否由數個兒女共同出資，若排除了這種情況，那就無異議。既然父母有心將大部分財產欲留給最困難的兒子，但現即遭到其他兒女的反對。為了不給日後兒女之間產生矛盾，大家都要冷靜坐下，理智地探討，念在同胞兄弟情誼，念在扶危濟困精神，提倡互謙互讓，尋找出一個大家都能接受的滿意方案，讓父母放心，促兄弟和睦。

父母的心裡，永遠都有一種“均貧富”“殺富濟貧”的思維 ，根深蒂固。

因為在父母眼裡，這些孩子，不管大小，全是自己的孩子，所以應該過得一樣，過得不好的，不是因為他不奮鬥，而是因為他的哥哥或姐姐沒有接濟到他。所以，在老人的思維裡，就是要幫襯著最窮的，才是應該的 。

就像我一個老鄰居，老大學習很好，工作後也特別努力，現在已經奮鬥成了一方諸侯，各方面待遇都非常好。而老小呢，學習不努力，工作後也非常不認真，最後自己還買斷下崗了，而老鄰居呢，就天天埋怨，老大不幫老小。他們從來沒有考慮過，是老小自己不爭氣 。

老大也沒辦法，只好聽從父母的安排，就這樣，父母還經常嘮叨，老小多不容易，家庭多麼困難。他們從來沒想過，要激勵激勵老小。

這種事，真的是不少呢！

父母有心把自己的大部財產留給最窮最困難的孩子卻遭到其他兒女的反對，你怎麼看？我回答:立場鮮明態度堅決毫不猶豫反對這種愚蠢做法！真是用心良苦！沒事找事做！人老了想的太多煩的太多。忽略醫療忽略了養老等費用。一個大家庭。團結為重，顧全大局為重！過早暴露片面偏心思想就是破壞安定團結，分裂主義！俗話說得好"心手是肉手背也是肉"一碗水儘量端平！最窮最困難的孩子是他主客觀行為的結果！深表遺憾！即使要分也只有……分遺產。家庭會議表決如果一致同意同情最窮最困難孩子多給予10%的遺產。個稅自理

在這個世界上窮怨誰呀？窮就得讓人照顧嗎？開玩笑嗎？你窮就是懶造成的，還想讓其他兄弟姐妹放棄應有的財產嗎？不可能。