再有，你可以向對方索要三輪車的賠償已經老人的驚嚇補償。

他一個摩托車，剎車剎不住，追尾能把自己追死，得有多快？

他開那麼快，就是對路上其他人的不負責也是對自己生命的不負責。這樣的人自己的責任死了卻要別人為他的死負責，天下哪有這樣的道理？

謝謝交流。只談法律。。首先你們都是機動車，第二估計都是無證駕駛，第三，你們都在非機動車道。。事故必須有因果關係，還得結合當時的情況，包括三輪車熄火，非機動車道擁擠等等。。你的推行非機動車道與本案有因果關係，後車也有責任，並且可能超速，所以你可能次要責任。

這個官司有的打，第一你們都有違章，佔用了非機動車道。但是你的客觀因素是已經熄火，屬於非駕駛狀態。你可以檢視對方駕駛證，如果沒有你比較佔優勢。其次，按照機動車規則看，追尾一般是後車責任，除非違章停車或變道，所以你們佔責不大，你們可以以老人受到驚嚇正在診治為由互相扯皮，最後判罰結果你們不會承擔太大責任，放心，最多是人道主義的象徵性賠償

時間地點都沒寫，白天和夜間差別很大的，不一定所有的追尾都是後車的責任，停車，變道，超低速前車都可能有責任。事故發生時的周圍環境是啥，你都沒寫清楚。你父親的三輪車是剛熄火被撞的，還是推行了一段時間被撞的。三輪車是出問題了熄火還是其它原因。無證駕駛跟事故的發生沒有必然的聯絡，有駕駛證也可能發生交通事故。