如果單論能力，志向，抱負，以及對中華民族振興所做出的貢獻，那麼朱元璋絕逼是明朝最厲害的皇帝。但是朱元璋有一個非常大的缺點，就是過於偏激，控制慾太強，殺人如麻。雖然歷朝歷代的開國皇帝都是如此，但是他是其中非常極端的。文官丞相眼睛都不眨一下，直接就殺了。為了整治貪汙，目的是好的，但一味的殺戮是治標不治本的。還有就是低薪養廉，結果搞的人家這麼大一個官，家都養不起，能有幾個不貪汙？當然，朱元璋是非常偉大的一代開國皇帝。但是我個人更加傾向於朱棣，雖然皇位是透過不正當手段得來的，但他登基之後一心為國，多次發動對外反擊戰，維護了中華民族的版圖完整。

先說朱元璋的武功，他結束南方群雄逐鹿的混亂局勢，整合整個南方的力量推翻了蒙古人的殘暴統治，結束南宋以來漢人喪失對華夏文明發源地中原地區的掌控的歷史，將少數民族政權重新趕到長城以北地區。這些足以彪炳史冊，歷史上能和他相比的帝王，屈指可數。

再說朱元璋的文治，建立大明後，他嚴懲貪腐，恢復生產，約束功勳權貴，任用賢能，極大的穩固了新政權。同時，為了後世的長治久安，他制定了以《大明律》為代表的一整套完整的法律體系和約束子孫皇帝的各種規章制度。許多制度一直沿用到明朝滅亡。

可以說，縱觀整個明朝，沒有一位皇帝再能達到這一高度。

說起朱元璋，完全就是一個古代版屌絲逆襲的成功例子。

朱元璋（1328年—1398年6月24日），字國瑞，原名重八，後取名興宗，濠州鍾離人（今安徽鳳陽），明朝開國皇帝。

朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。1344年入皇覺寺，25歲時參加郭子興領導的紅巾軍反抗元朝，1356年被部下諸將奉為吳國公。同年，攻佔集慶路，將其改為應天府。1367年命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華”為號召，北伐中原，結束蒙元在中國的統治，丟失四百年的燕雲十六州也被收回。1368年朱元璋在應天府稱帝，國號大明，年號洪武。後先平定西南、西北、東北等地，最終統一中國。

一個放牛的窮小子，最終成了天下之主，不敢想象。

皇帝之間比較，我認為應該從“文治”，“武功”兩方面來比較。但鑑於朱元璋是明朝開國太祖，整個天下都是他打下來的，“武功”方面沒有可比性，只好比較一下“文治”了。

文治，即一個國家的政治軍事。先從政治來看，文的方面，朱元璋有感於丞相的權力之大，廢除丞相制，設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力。這種制度進一步加強了君主制的中央集權，朱元璋在位時，恨不得事事親力親為，可謂是“乾坤獨斷”！

對比一下明朝其他皇帝，永樂爺朱棣，建立內閣制度，此制度一直延續到明朝滅亡，看似加強了君主的權力（歷史書上也是這麼寫的），但實則讓文官架空了皇帝的權力。打破了朱元璋時期，以皇帝為主，臣子為附庸的局面，文官和皇帝達成了一個平衡。

遇上手段強硬，帝王心術高超的皇帝，諸如永樂，嘉靖，可以壓過臣子一頭，開創一個繁華的盛世；如弘曆，可以與臣子達成平衡，選取賢臣治理天下，開創盛世。但像成化，萬曆這樣的皇帝有些稍顯軟弱，只能用一些消極的辦法對付百官，在平衡中稍顯下乘。

所以我認為，在這一點上，朱元璋是超過其他明朝皇帝的。

再看軍事的方面，朱元璋設衛所軍制，設屯田和軍屯，乍一看和唐朝的府兵制並無兩樣。但朱元璋後設軍戶制，士兵世世代代都跳不出這個圈。

這一體制，在朱元璋時期還沒有出現端倪，甚至可以讓朱元璋自信說他不用軍餉養活百萬雄兵。

但衛所軍制的弊端到朱元璋去世後便出現端倪，隨著時間的推移越來越重。普通士兵完全淪為了高階軍官的佃戶，何談戰鬥力可言？只有九邊計程車兵能形成戰鬥力，有明一朝，戰鬥力強悍的部隊大都是將領的私兵（如戚家軍）。

但如果換作其他皇帝，也未必能比朱元璋做的要更好。尤其是天啟崇禎兩朝，大量的貴族階層不納稅，國庫空虛，但形成戰鬥力計程車兵都是以募兵制為主，九邊連年欠餉。不難想象若是處在全國募兵制，朝廷可能會採取小部分地區裁軍的方式來降低軍餉的壓力，最大程度的提高邊關士兵的作戰能力。但被裁軍計程車兵找不到活計，勢必會大規模造反，從這一點就可以看出明朝軍制的極大弊端和朱元璋的能力之強。

所以我認為不論是從文治還是武功方面，朱元璋都可以是明朝最厲害的皇帝。

明朝最厲害的皇帝是誰？對於這個問題，恐怕每個人有每個人的看法。

明朝前後近三百年，共十六帝，誰是最強，大多數人選擇無非開國皇帝朱元璋和明成祖朱棣，二選一。剩下的無論是明憲宗還是明孝宗，都無法與這兩位相比。

但是，明朝其實有一個皇帝，看似昏庸甚至混蛋，但卻是難得的高明，大明朝在他的治理下，雖然看似日薄西山，但對於整個國家和民族而言，他的時代卻意義重大。

這個皇帝是誰呢？他就是二十年不上朝，被人看做昏君的嘉靖帝，朱厚熜。

不錯，嘉靖在位四十餘年，倒有二十年不上朝，他崇通道教，以至於發生宮廷政變，他本人險些被宮女弄死。他在位期間，北方韃靼曾逼近北京，南方又有經濟危機，似乎他才是大明衰落的罪魁禍首。

這些都是實情，但是，不知道歷史背景就無法評價一個歷史人物，不知道當事人的處境就無法體會到他的行為，不瞭解隱藏在歷史記載中的細節就得不出正確的結論。

嘉靖不但不是昏君，還是一位難得的高明君主，他治下的明帝國，不但沒有衰落，反而有機會走向光明的未來，可惜這個機會因他的死而終結。

這是怎麼回事呢？

要說嘉靖此人，先說他的為人。嘉靖不是正宗嫡長子繼承皇位，他是在上一代皇帝駕崩，無人可選的情況下被推選出來的。嘉靖早年英明果決，革除前代弊政，殺了一批奸佞，風氣煥然一新。

但是，就在嘉靖志滿意得的時候，明朝的“頑疾”爆發，這就是文人集團掣肘皇帝。

一批自詡清高博學的內閣及六部官僚，向嘉靖發難，君臣矛盾尖銳，最終釀成流血事件，史稱“血濺左順門。”

這件事雖然是以嘉靖的勝利告終，但文人官僚集團始終未能臣服於皇帝。（早在嘉靖即位之初，就有“大明門事件”，群臣難為他，他憑藉自己聰明才智鬥敗了群臣。）

嘉靖看清了明朝制度的內涵，主動退居幕後。這就是他二十年不上朝的真相！

但是，嘉靖不上朝卻不代表他撒手不管，相反，精明無比的嘉靖始終大權獨攬。他重用嚴嵩主導內閣，又暗中拔高廠衛，有目的的製造黨爭，使得明朝這艘巨輪始終控制在自己手中，而他連面都不需要露！

後期嚴嵩犯了眾怒，嘉靖一句話，嚴家瞬間衰亡，嚴嵩父子連反抗之力都沒有，這就說明，最高權力嘉靖一刻也沒有丟過。

仔細研究我們會發現，嘉靖一朝人才輩出，集中了明朝中後期幾乎所有的精英！

從嚴嵩、嚴世藩、徐階、高拱到海瑞、張居正，從胡宗憲、俞大猷到戚繼光。可謂文武全才、內政外交、忠臣名將、堪稱星光熠熠、群英聚會、精華畢集！

有人認為這是巧合，這真的是巧合嗎？

千里馬常有，而伯樂不常有。沒有幕後大老闆嘉靖的慧眼識珠，沒有皇帝的提拔培養，你們真的認為一個朝代可以出這麼多神奇的人才嗎？

嘉靖看似不理朝政，實則他是將國家交給了正確的人！

嘉靖朝雖然有封建社會皆有種種弊端，有任何一箇中國古代王朝到中後期都會出現的弊病，嘉靖朝並未倖免。但是，嘉靖時代卻有一個對於中華民族意義非凡的事情，顯得與其前朝前代皆不相同。

這就是資本主義在中國的萌芽！

由於嘉靖“放縱”的管理模式，和自由的空氣，以及用正確的人才管理國家，終於使得中國在江浙一帶出現了資本主義萌芽。

假如嘉靖皇帝多活幾十年，中國是不是能先於歐洲步入資本主義尚未可知！

當然，這種假設沒有意義，畢竟中國是大一統的封建王朝，與歐洲有很大區別。

但是，嘉靖皇帝看似無心插柳的管理模式，其實代表了當時最先進的生產力和生產關係，這種“無心插柳柳成蔭”的結果，恰好證明了嘉靖皇帝的厲害之處！

嘉靖高明就高明在，他巧妙的利用了制度，實現了皇帝和國家利益的最大化。

有人認為明朝皇帝英明神武遠不如清朝，其實這是不懂明清政治體制得出的判斷。

明朝內閣負責，文人官僚甚至可以主導皇帝廢立。而清朝滿天下皆是奴才，國事就是愛新覺羅的家事，外人皆不得過問，尤其是雍正成立軍機處後，朝廷上的群臣幾乎成了擺設，所以清朝的皇帝必須事必躬親，事無鉅細凡事都要過問。

制度決定了，明朝皇帝不能如清朝皇帝那樣事事過問，獨斷專行，也不必要事必躬親，因一切自有內閣和各部管理。嘉靖、萬曆都是不上朝的君主，國家卻並未敗亡，倒是明朝末代皇帝崇禎要做“明君聖君”，凡是都自己過問，結果自己玩死了自己。而反過來說，清朝皇帝如果像明朝皇帝那樣不問朝政，國家立刻就會亂套。

歸根到底，制度決定了皇帝的不同屬性，從長遠來看，如清朝那些“偉大君主”，越是英明神武，對國家和民族的危害其實越大。

首先，你這個問題問得略顯尷尬，也很幼稚。最厲害，沒有限定一個領域，一個方向。我且反問你一個問題，中國歷史上最厲害的人是誰？你難不成要告訴我玉皇大帝？

大明王朝276年，每一個皇帝的存在都有其意義和價值，厲害兩字有點猥瑣，大家都知道的客觀說一下，其他簡單給你說一下，可能記得有點錯誤望見諒。

太祖高皇帝，洪武帝朱元璋（原名朱重八，朱元璋的璋是一種銳器，朱通誅，意思就是滅元利器），推翻了元帝國，結束了近一個世紀蒙古人對漢人的壓迫，“高築牆廣積糧緩稱王”“驅逐胡虜恢復中華”都是朱元璋，收復咱們經常看電視劇能聽到的燕雲十六州等等。勵精圖治，恢復生產，制定法律，建立錦衣衛制度（後來自己廢除了，朱棣時期再次啟用）。真正的出身草根，勤政廉政，從登基到去世，幾乎一天都沒休息，畢竟大明剛建立，他曾八天處理國事3391件，批閱奏摺1660件，非常人能比！但是他當政的31年裡，殺人不在少數，從最開始的兔死狗烹殺忠臣，到後來殺貪官，他都不遺餘力，對貪官的剝皮法就是他發明的，31年殺貪官汙吏15萬，無奈方法不對，越殺越多，也是他死前的遺憾，反貪還是雍正6，但死的也慘。朱元璋本打算遷都西安，但成了他的遺憾，至死都未解決。

建文帝朱允炆

爺爺是朱元璋，父親是朱標，可惜死的早，他爺爺沒哭死。建文帝提早登基，老朱走後，一方面朱允炆想鞏固自己的權利，進行了削藩，另一方面叔叔朱棣眼紅皇位，於是百戰沙場的朱棣隱忍數年後藉口清君側造反（意思是皇帝身邊有奸臣，皇帝看不見，我幫皇帝解決，藉口要好不然誰會支援他），朱允炆心太軟，明令不準傷他叔叔一根汗毛，有了這個金牌令箭，朱棣一路南下打到南京，奪得皇位以成仙，呸呸呸，是奪得皇位！（不是朱允炆心軟，朱棣死一百次都有了），朱允炆失蹤。朱允炆在位五年，加強文官治國，嚴懲宦官，同時除掉了老朱的一些弊政，史稱“建文新政”。

明成祖永樂帝朱棣

這是一個可怕的人，老朱的四兒子，因母親地位低，沒權利爭皇帝，且老朱看好朱標，喜歡孫子朱允炆，登基後宣稱自己是馬皇后的親兒子。爭皇位的時候因為老朱把開國元勳，戰爭能人等都屠殺殆盡，曾經南征北戰的朱棣此時打仗幾乎無人能敵，謀士還有和尚姚廣孝，朱允炆還不允許打仗傷他叔叔。可憐的朱允炆這樣保護他的叔叔，換來的是朱棣登基後對朱允炆家人的清算，男的殺光，女的為娼，死了餵狗。嗜殺這裡兒子朱棣絲毫不差老朱，讓大文人方孝孺給他寫登基公告，不寫？史上第一次誅十族。錦衣衛制度也再次建立，還有一個為了制衡錦衣衛也應聲而至——東廠。如果這是過的話，朱棣的功也是功在千秋了。除了不斷的軍事擴張，鞏固邊防外，解縉編纂《永樂大典》，疏浚大運河，鄭和七下洋（據說是聽說朱允炆跑國外了，以朱棣的度量，跑哪抓哪），遷都北京，他統治期間明朝異常強大繁榮，國力非常強盛，被稱為永樂盛世！僅封國就三十幾個。

對朱允炆的處理有點過分了，一輩子都在找朱允炆，鄭和下西洋也是找朱允炆，也許死前一年找到了，朱棣怕呀！自己是奪得的皇位，並非正統，萬一朱允炆跳出來，他就是千夫所指，後世終將永背罵名！胡瀅找到了正在遠征途中的朱棣，告訴他（以下屬推測並非史書記載）朱允炆找到了，我和他談了，幾十年了，就這樣放下吧，放下吧。朱棣如釋重負，終於解脫了……次年，朱棣死於班師回朝途中的榆木川。

工作狂魔朱棣，在位執政二十二年八千餘天，沒有休息過一天。

仁宗洪熙帝朱高熾

仁宗仁宗，核心在仁。在位雖264天，但為人寬厚，為政開明，發展生產，與民休息，赦免了建文舊臣，平了冤獄，廢了苛政，停了大規模傭兵，與民休息，文化復興，儒家思想充分發展，仁宣之治的締造者，生產力得到空前發展。剛剛上位，短短十個月，他就敢給建文帝平反，他的仁，他的毅，讓明朝有了些許的清明。明朝也開始進入穩定強盛期。

宣宗宣德帝朱瞻基

在位十年，文宣之治共十一年，功績堪比文景之治。他是文人和藝術的庇護者，政治和文化方面的成就十分喜人。

這裡想強調一點，也許我們都聽過一句話，“當皇容易守皇難”，讓一個穩定的組織健康的發展並不是一件簡單的事，因為一個組織一旦確立起來，很多的規則也就成型了，要在這些規則上建成大事甚至穩住這些規則，不比在沒有規則的時候建立規則要容易。任何事物是有惰性的，能在惰性的環境中勤勉，和在勤勉的環境中努力，更難不是嗎？每個皇帝都有他所處的歷史環境，由歷史環境解決歷史任務，才是他們的使命，一個人一個命並不是說命運，而是使命。默默無聞的，卻可能是至關重要的。

英宗正統及天順帝朱祁鎮

這是明朝最傳奇的皇帝，在位一直勵精圖治穩定西南疆域，後來寵信宦官太監王振，這個王振也是心大，想建功立業，拉著皇帝，明朝三大營“五軍營，三千營，神機營”還有滿朝文武精英去打仗，用一人不賢毀一世英名，一個太監能懂什麼打仗技巧，拉著這麼多人東跑西跑還不給吃飯，就有了土木堡之變，一夜回到解放前。英宗穩坐中軍等死，瓦剌俘虜他準備換錢，國不可一日無君，他弟弟朱祁鈺欲拒還迎的當上了皇帝，所以明朝就不打算給錢換皇帝。你為什麼不撕票呢？這就是英宗的厲害之處，多年之後，不僅回來了，還和瓦剌成了好盆友，連當時瓦剌監視他的人都心甘情願為他賣命，這就是人格魅力，厲害不？回來後又寵信那個讓他上位的一群人，晚年才任用賢才，政治上不是很得心應手，但是仁政愛民。不是個好皇帝，但任何時候都鎮定自若，和善待人，敵人都能變成朋友，有很強的個人人格魅力，是個好人。順便一說，死前廢除了殉葬制度，是為數不多的，理解生民痛苦的人。

代宗景泰帝朱祁鈺

朱祁鎮的弟弟，臨危受命，欲拒還迎的獲得了皇位，扶大廈之將傾。任命于謙（實我等楷模）等人打了北京保衛戰，在位9年期間勵精圖治，整頓政、經、軍，使明朝社會由亂而治漸開中興，可謂英明之主。但性格使然也有奸臣作亂。而且在嚐到了權利的甜頭之後，就再也不想讓他哥回來了，哪怕瓦剌說不要錢還給你們，他都不要。沒能擋住朱祁鎮回來後，讓他住在很破爛什麼都不提供的西苑，嚴加看管，從沒看過朱祁鎮，即使朱祁鎮只想回來放個農民，也不放心。（能理解朱棣了麼？）他想讓自己兒子朱見濟為皇儲，無奈群臣想立朱祁鎮的兒子朱見深為皇儲，連他老婆都反對他……這讓他大為惱火，一直在爭，結果他兒子還病逝了，後來就爆發了奪門之變，英宗復位。此時他病在深宮，說“哥哥做，好”，一個月後，死。（這一個月多尷尬，明朝兩個皇帝。怎麼死的……你覺得即使不病死，也得被病死。他哥能讓他活？）可憐我于謙謀逆之名處死……唉！

憲宗成化帝朱見深

波折，他爹皇帝時他還是皇子，他爹被俘虜在外成了囚徒，他在家也成了囚徒，他爹回來了，他又成了皇子，兩為太子，一波三折，期間很多故事，包括萬貴妃，朱見深愛了一生的女人，比他大十七歲的女人。在位期間深明寬仁，給於謙平反，給朱祁鈺恢復尊號等，有君王的風度，選賢舉能，社會經濟漸漸復甦。在位期間也設立了西廠，同時也任用了一些小人，有些遺憾。萬貴妃暴斃後不久，朱見深也去了。

順便一提，心學大師王守仁（王陽明）1472年出生了！

孝宗弘治帝朱祐樘

孝字在，肯定不平凡。歷史學家對朱祐樘評價極高，為人寬厚仁慈，躬行節儉，不近聲色，勤於政事，重視司法，言路大開，努力扭轉朝政腐敗狀況，驅逐奸佞，勵精圖治，任用賢臣，史稱“弘治中興”。有錯立刻改正，與漢文帝，宋仁宗齊名。

瞭解這個皇帝，就要知道他的出身，他是皇上的三兒子，母親是個宮女，給皇帝管私房錢，皇帝專寵萬貴妃，萬貴妃就是後宮一霸，你知道為什麼他老三都能上位？因為萬貴妃不能生育，又見不得別的女人有孩子，所以別人生一個，她就殺一個，老大老二相繼歸西，皇上偶爾見到朱祐樘母親紀氏，因美貌聰慧，臨幸。後來紀氏就懷孕了，萬貴妃能忍？殺！孝宗啊！讓我知道了人性的暖。後宮幾乎所有人都冒著生命危險瞞著萬貴妃，保護這個小生命，六年！直到後來憲宗朱見深說自己都老了還沒兒子，保護他的太監才說出來，憲宗飛也似的去看自己六年沒剪過頭的一直吃百家飯的兒子，當即立為太子。之後他的母親紀氏暴亡，保護他的太監吞金而死。憲宗母親周太后擔心萬貴妃對朱祐樘下毒手，便親自撫養直到即位。為什麼這段專門寫？不是我有病，是我當時被人心暖到了，不寫對不起人心。

孝宗朱祐樘是歷史上唯一一個只有一個老婆的皇帝，那個老婆是他的結髮妻子，曾與他患難與共。

政績卓越，寬厚仁慈，不管對誰，甚至是仇人。

百善孝為先，孝宗這個孝字的意義，大概就在這裡了吧。

武宗正德帝朱厚照

放蕩不羈貪玩愛自由，個性解放追求自由平等，心地善良，平易近人，極具個性色彩。可能他不喜歡當皇帝吧。但是他處理事情堅決果斷，太監劉瑾就是他這個時期出來的，想解決秒秒鐘就被他解決了。平安化王之亂、寧王之亂（被王陽明35天剿滅）、打敗蒙古小王子，應州一戰與普通士兵同吃同住，應州大捷殺敵一名。多次賑災免賦。

可能父親管的太嚴且管的太少，他太過貪玩，三十一歲就崩於豹房。

世宗嘉靖帝朱厚熜

朱厚照的堂弟，開創了嘉靖中興。看過大明王朝1566的都知道這是個政治老油條，二十多年避居西苑，計劃修道成仙，卻始終掌握著大明朝政治經濟軍事民生大權。特別聰明！特別任性倔強，也十分敏感。書法文學造詣都還不錯。

期間出來了很多名人，戚繼光，海瑞，嚴嵩，徐階，高拱，張居正（這個時候還不出名）等。

無奈的是，如此聰明個人，不好好當皇帝，就想著利用群臣的相互制衡鞏固自己的權利，怎麼活的更長久。奇葩的是，吃了四十年各種“仙丹”居然活到了六十。

嘉靖和包括我們在內的太多太多人都很像，自恃聰明，自以為是，以為自己可以改變很多，經歷滄桑之後又以為自己看透了一切，安慰自己就這樣吧我盡力了，改變不了的我也沒辦法了！最終偏離自己最初的夢想太遠太遠，回首望，不覺潸然淚下……

穆宗隆慶帝朱載垕

隆慶新政。國事很上心，畢竟登基前內憂外患壓的他喘不過氣，而且有高拱張居正陳以勤等盡力輔佐，海內外大治。房事更上心，沉迷色情，媚藥，嗨了五六年，就嗨沒了。勤儉節約，吃飯上省了不少錢。但他是個“寬恕有餘而剛明不足”的人，統治期間內閣鬥爭加劇。

神宗萬曆朱翊鈞

萬曆皇帝前十年在張居正的指導下，不，壓迫下，實施了一系列改革措施，社會經濟有了很大發展，親政後，第一件事就是全面推翻了張居正。但是自己也勵精圖治，生活節儉，開創了“萬曆中興”。期間有萬曆三大徵，痛扁了小日本。執政後期越來越懶越來越懶，酒色財氣，醉生夢死，最後直接幾十年不上朝了，但雖然不上朝，國家還是在其掌控之中，透過傳紙條的方式。沒有宦官專政。國家更加開放個性，中國也出現了資本主義萌芽，商品經濟高度發達，階級矛盾也日益加劇。順帶一提，東林黨也是這個時候出現的，文官黨爭使得政治腐敗黑暗。李成梁也是這個時候把後金養起來的，明朝滅亡的禍根由此而生。

薩爾滸之戰，明朝四路大軍掛了三路，萬曆鬱悶，病重，嚥氣。

光宗泰昌帝朱常洛

怎一個慘字了得。出身不太好，也是他爹臨幸宮女所生長子，所以他爹不想要，大臣不同意，所以有了國本之爭。又遇上梃擊案。

好不容易上位，廢除了萬曆的礦稅，撥亂反正，準備重整朝綱，結果吃了個紅丸，掛了，史稱紅丸案。

熹宗天啟帝朱由校

木匠皇帝，一心鑽研木製建築，東林黨和閹黨魏忠賢開始鬥爭，大奸大惡魏忠賢上位了，朱由校還是沒日沒夜的做木工。天下幾乎大亂。

倒黴的是，天要亡明。這是實話。明末正經歷小冰河時期，千年一遇的冷。冬天飢寒無比夏天大旱大澇。崇禎繼位1628年，氣溫回暖是在明朝滅亡1644年之後的1650年。明朝真的是氣數已盡了。

思宗崇禎帝朱由檢

崇禎是朱由校異母弟弟，崇禎繼位，第一個問題就是魏忠賢，他以極其高超的政治手段除掉了權傾朝野的大奸大惡（野史咱就別亂讀了，居然還有給魏忠賢翻案的，雖然我也曾經也迷失過一小段時間），各地鬧饑荒，農民起義。崇禎帝是真的很勤奮，衣服都是補丁，二十幾歲頭髮都白了。

如果不是小冰河時期，也許他真的成功了，崇禎是個悲劇的皇帝，我竟然看到了一個“越努力越絕望”的人，一直絕望到死。雖然我不相信這是真的，但這就是歷史，這就是事實。旱澇，瘟疫，叛徒，流寇。

很多人都覺得錯殺袁崇煥是致命的，不然，袁崇煥守的了寧遠城，卻收不回遼東，他還殺了毛文龍，有節氣但終究剛愎。孫承宗被擠兌才是真的可惜，承宗死而明朝亡。

李自成攻入北京，崇禎長嘆“苦我民爾”，之後殺了自己的女兒。奸臣誤國啊！最後在景山歪脖樹上自縊身亡，死時光著左腳，右腳穿著一隻紅鞋。時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。

上吊死前於藍色袍服上大書：

“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。

絕望到什麼程度，我不知道，我只知道他六下罪己詔，跟我們一樣的年紀，遭受了世界如此沉重的惡意。

手打五小時累死了ψ(｀∇´)ψ歇一歇，該搬磚啦！

明朝共有十六個皇帝，然而在這些皇帝當中，最好的皇帝不是開國皇帝朱元璋，而是明朝第九位皇帝朱佑樘！

原因一：在明朝這個宦官當政最嚴重的朝代裡，能做到在位期間不任用宦官，不寵信宦官的皇帝很少，明孝宗皇帝就是一個。繼位後首先驅除宮內奸臣，任用正直的賢臣。使當時的朝政煥然一新，弘治一朝，名臣輩出，孝宗勤於政事，勵精圖治，使明朝再度中興盛世。後來人們把孝宗統治時期稱讚為“弘治中興”。要知道當時的明王朝經歷“土木之變”後國勢已經開始下滑，明孝宗皇帝非常勤勞，勵精圖治將明王朝送上了一段時期好的巔峰。

原因二：孝宗皇帝的個人修養非常好，他6歲被父親憲宗立為太子。9歲的時候，就出閣講學了。皇太子出閣講學，是接受正規教育的開始。擔任教育職責的官員，一般都是學養深粹之人。同時孝宗可以算是中國曆代皇帝中為數不多的痴情皇帝，他一生只有一位皇后，沒有一妃一嬪。

原因三：孝宗皇帝非常仁慈，在明代皇帝中堪稱之最，他對於救荒的工作非常重視，要求各級官府都要設立平倉，以應付災荒。在刑罰方面，他要求慎重施刑。在他的要求下，一些素以殘酷聞名的特務機構如錦衣都變得仁慈起來。所以，弘治一朝，政治清明，經濟發達，文化上出現了李東陽的茶陵詩派，號稱太平盛世。感謝邀請！

這個問題問得很籠統，筆者也就籠統的回答：朱元璋的確是明朝最厲害的皇帝。其實評價一個皇帝的水平，無外乎兩個方面，創業和守業。朱元璋打江山狠，坐江山穩，自然較他那些中規中矩，或者乾脆就是廢物的後人要強很多。其實不僅僅在明朝，朱元璋就算拉到中國歷史上，也是皇帝之中出類拔萃的人物。

首先，我們從創業上來看朱元璋這個人。

為什麼說朱元璋比大多數皇帝強？因為他是開國之君。電視劇《大漢天子》的主題曲中有一句“守業更比創業難”誤導了很大一批人，其實創業要比守業艱難十倍不止，打天下更是如此。很簡單的一點，資本決定了你的高度：你用一塊錢去賺另一塊錢，無疑是非常艱難的事情，甚至很有可能賠出去，但如果你手上有一萬的資本，再來賺取這一塊錢，那就太過簡單。

歷代開國之君，都是以小博大，前朝怎麼說也是“百足之蟲，死而不僵”，更有天下群雄並起，想要從中脫穎而出，非常困難，僅就這兩點，開國之君就遠較守業之君要強。

朱元璋的書法

開國之君也有強弱之分，不過要對他們進行比較，要複雜了很多：天下局勢，手上實力及前朝傾頹的程度，甚至前朝統治階層都應該納入考慮範圍。這裡僅做淺顯分析，各朝開國之君當以漢高祖劉邦、明太祖朱元璋為首。歷史上那些割據各地的小朝廷不納入討論範圍內，在中原統一的大王朝中，僅這二人在發跡之前是混跡於社會底層。無論是唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤，都非平民之身，甚至可說在前朝之中官到極品，很有勢力，至於清軍入關，那更不用談了。

劉邦起義之前，還是個亭長，雖然被人誣為流氓，起兵之後也有樊噲等一幫老兄弟幫襯，但朱元璋會告訴你，什麼叫沒有最慘，只有更慘。朱元璋最慘的時候混到沿街乞討的地步，起義之前不過是個行腳和尚。他這人真的是老哥一個，白手打天下，在軍旅之中混了三年才算混到小頭目的地步，無論比起之前的哪一位，他這創業旅程都算是“一把辛酸淚”。

其次，朱元璋在守業上也是首屈一指。

談及守業，其實開國之君在守業上多是一把好手。朱元璋一生最大的敗筆，莫如他“復古”搞起了分封制，當然，大肆屠殺功臣及選擇繼承人上，他的舉措也不算明智。建文帝朱允炆不過四年時間便被燕王朱棣按倒在地，恐怕就算是朱元璋也是始料不及的。這三項，可說是朱元璋政治人生上的汙點，除此之外，他幾乎算是個完人。朱元璋在治國上，是極重農、重民的，官員對百姓搞些小動作，在他而言是嚴懲不貸，“四民之中，士最為貴，農最為勞……，今居官者不念吾民之艱，至有刻剝而虐害之，無仁心甚矣！”“不施實惠而概言寬仁，亦無益耳。以朕觀之，寬仁必當阜民之財而息民之力。不節用則民財竭，不省役則民力困，不明教化則民不知禮義，不禁貪暴則民無以遂其生……”

以平庸之才守天下，未見得倒，但你決不能以平庸之輩奪取天下。所以說，朱元璋是明朝最厲害的皇帝，應是無疑問的。