這種所謂優勢是相對的。林丹就是最好的例子。今年的林丹，在經過苦練後，似乎有重返頂峰的跡象。然而，他卻再也打不出以前的統治力了。很明顯，現在他經常會輸一些不該輸的球，物件又常常是年輕選手。如果你讓林丹再跟這些小孩打十次，林丹也未必會輸。可為什麼偏偏那幾場他輸了呢?原因當然是，體能。被磨死了。比賽是一輪一輪打的，打到某個輪次的時候，林丹的體能本來就一般了，再碰到一個難纏的體能更充沛的年輕人，最後一局被磨死甚至崩盤，太正常了。

所以，經驗和體能的優勢都是相對的。要看具體情況了。總得來講，經驗可能更寶貴一些。畢竟，雖然年齡是誰都邁步過去的一道坎，但體能可以透過更加合理的訓練、保養，在比賽中更科學的分配來調整。

經驗則必須要靠年頭磨出來

這個還真的沒法說，老將在關鍵時刻顯得更加沉著、穩定，但是顯然他們的體能是一個問題；而年輕的球員就恰恰相反，總之，每一個小將都在磨練中慢慢成長的，前提是必須要有一定的天賦，在加上後天的努力。比較那個強，這個很難給出答案。

羽毛球我玩得少，水平很菜，經常被人家吊打，我體力再好，也得被玩死，這種情況說的是我這種不太會玩的。要說專業的羽毛球運動員，我覺得老將和小將各有利弊吧。用老將用的就是他們的經驗，他們的心理素質，面對各種環境他們都可以從容應對。而小將大賽經驗少，但他們年輕有體力，可以將對手拖死。至於技術方面，我覺得老將跟新人差不了多少，該掌握的技術他們都能掌握。我個人傾向於用新人，新人需要有這樣的機會去磨練，需要讓新人去開創一個新的局面。

其實所有的運動都有這種抉擇 相比與足球籃球這種多人的運動 更加強調一擊致命的 我認為羽毛球這種有相當持續性 在經驗和技巧差距沒有太大的差距下 小將不斷的奔跑更是可以佔得優勢吧