回覆列表
  • 1 # 三農知音

    大學法學專業畢業者,愛好法律專業崗位的,應先考法律從業資格證,然後再考法學類研究生,是理想選擇。

    也可以先找工作單位,定崗工作後再考執業證,然後去根據實情選擇考研,但不能超過考研規定年齡。

    “先有崗,後騰上”,或者說“先有窩,後爬坡”,這是當代許多有識之士的抉擇。這也是順風之路,Sunny之路的過程。

    法律工作執業人員,在全國缺口較大。如律師工作者,尤其是明星律師很受社會青睞。

    幹法律工作,沒有專業學歷,是難在社會上有闖勁的。有高學歷加實踐經驗,並取得典型成績,知名度高的人,在法律系統是有作為的。

  • 2 # 法律之思

    我是一名畢業剛兩年的法學畢業生,曾經我也面臨和你一樣的抉擇,是考法考,還是先考研呢,也有人兩者一起抓,但是“魚和熊掌不可兼得”,兩者畢竟還是不一樣的考試,那我來談談我的看法吧!

    (一)假如你考過了法考,要進入法律職業,你還要備考公務員考試,公務員考試也是相當難的,你也不一定可以考進去!如果你去做律師,先要去律所掛職實習一年,才能拿到律師證,而且初當律師,沒有人脈,沒有案源,日子會過得很難,而且一些大所,好律所現在都要求是碩士學歷!

    (二)假如你考上了研究生,你可以在讀研期間努力考過司法考試,而且對自己以後得專業方向有了一個細化,有了更深入的瞭解,你的人脈也會有所拓展,所以說讀研是一個一舉兩得的選擇,不但可以提高學歷,而且在未來有更多的選擇!以後你去考法院,檢察院,也有優勢,升職空間也更大!

  • 3 # 新佩奇老師

    今天我來談一談我的個人想法,希望可以給你幫助!

    法律方面的碩士學位有兩個,分別是針對專業基礎的‘法學碩士’和針對非專業基礎的‘法律碩士’,前者要求必須具有‘法學學士’學位,而後者則不限本科學位專業。現在有的學校已將兩者合併了。

    司法考試只要是本科學歷就可以報考,有沒有學位,學什麼專業都無所謂,只要你能過360分就可以獲得法律職業資格。司法考試是職業資格考試,不是學歷教育考試,過與不過隻影響你的從業可能性,而對於你的學術影響基本沒有。

    換言之,即便你是法學博士後,沒透過司法考試也當不上律師;即便你通過了司法考試,也不會改變你理工科的教育背景,面對嚴格區分兩個碩士學位的學校,你仍然只能去攻讀‘法律碩士’

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 7月美國出現巨型圓盤狀陸架雲,看上去很像外星飛船,你覺得呢?