回覆列表
  • 1 # 山高水流清

    科學不是萬能的,它對自然世界的認識也有個由表及內,由淺入深的過程。目前科學雖然在物理、天文、生物、數學、化學等學科取得了巨大進步,但是相對未知的領域,恐怕不足萬一。在醫學方面同樣如此,現代醫學也有無可奈何的疾病。所幸的是,我們人類始終沒有停止探索的腳步,沒有停止攻克疑難雜證的頑強決心。至於“上火”,這時我們口頭經常對牙疼,口腔潰瘍,燥熱,眼膜發紅,或面板上出個小包包等現象的俗稱,與現代醫學術語沒有嚴謹的關係定義。

  • 2 # 江南布衣叟

    免費給你個善意的衷告,你去算命比較適合,現在有很高大上的稱呼,如《周易八卦陰陽五行科學預測》,努努力,很有前(錢)途。

  • 3 # 王福圓13368153652

    謝邀請,西醫療法都說是科學的,為什麼有些病西醫冶不了?我是理療師,中醫愛好者,本人文化又少,這個問題還有點考我,難道我們趕說西醫療法不科學!如果是這樣說肯定不正確的,也是不對的。為什麼西醫有些病治不了?當然西醫在好,也有它的短板,中醫在不好也有它的長處,西醫在治標這方面我認為是超越了中醫藥,有時候西醫也好,中醫也吧,病人的病痛沒解決掉,跟坐診的當事醫務人員素質及臨床經驗和判斷有關,這個不能一棒棒打死。確實有很多病西醫感到頭疼,中醫藥有很好的療效,這是肯定的。還有很多小毛病西醫沒辦法,我覺得是他們不願意去搞,為什麼?利益太低,他們不願意在那些小問題上加大投入實驗,西醫現在成在暴利,人所共之,我們傳統的中醫藥現在偷著樂吧。還有什麼不高興。我記得小時候,我看到的老中醫生,個個清貧,很多的老中醫,後人幾個,沒有那個願意學醫看病,為什麼?因為我們中醫看薄名與利,最後太窮了,養家服口都不寬裕。最後讓很多.好的臨床經驗及心血失傳了,悲哀!這是華人的悲哀!所以說現在我們中醫藥在合情.合理.合法.在給病人冶療快速有效.得到病人認可的情況下,適當的收取費用,都比老一輩情況好多了,沒有西醫的突出,也就沒有中醫藥的磨難,沒有中醫的磨難,也就沒有我們的今天,至於中醫療效好還是西醫療效,後人自有評判。不吹了,剛接個電話,一個重慶市急救中心退休的醫生來找我看腳痛。我的病人又到了,沒時間了。

  • 4 # 溯世3

    不知道啊,當初有一段時間感覺身上老是無故發熱,但是體表溫度正常,醫院沒檢查出來,找了一箇中醫,開了點中成藥,吃了一段時間才沒事。

    同樣,西藥裡面有些藥我不能吃,比如那個炎立消,但是有了炎症嚐嚐是有抗生素,也有中成藥。

    我不貶低任何一種醫療方式,能治好沒有副作用的,都是好的方式,不明白那些天天吹一個貶一個的什麼想法。

    現代的科學也有許多暫時不能處理的問題,一味地迷信不完善的科學是不可取的,一味地反對科學更是智力障礙的行為。

  • 5 # 小狗愛下河

    第一,這個問題別問了,近期是不會有答案的!

    第二,那些說中醫不科學的不是指它的療效,而是指它的理論。

    第三,大家不用擔心,中醫不會消失,因為它有一定的療效,所以它就給了別人希望,中醫不會判你“死刑”。

  • 6 # 風箏58384517

    中醫是整體醫學,西醫是區域性醫學,中醫大夫是全科醫生,西醫醫生是專科大夫。這是兩種完全不同的醫學體系,理論基礎不同,文化淵源不同,歷史傳承不同。現代的技術還無法把兩種理論聯絡起來,也許還需要西醫發展若干年才能達到中醫的高度吧。那個時候西醫也從整體看待人體,看待疾病的時候,才有可能中西醫結合形成一個完整的醫學。

  • 7 # 華歇

    談到科學與否的話題,藉此糾正下大部分人的觀點。科學這門學科從誕生之初,一直是作為哲學的一個分支而存在的,人類幾千年的文明史中,大部分時間是以哲學的觀念理解我們的世界,自從幾百年前科學誕生,我們理解世界的方式開始有了“可驗證”的方式。但是科學仍然有其侷限性,自然中仍有絕大部分的知識不為人類理解。所以說“西醫是科學,中醫偽科學”的論點本身就不嚴謹,畢竟中醫的歷史比科學的歷史要久遠得多。

  • 8 # 清碧閒人

    我只問問:西醫所用的稱為科學的現代檢查裝置,為何還存在查不出一些病症呢??、最起碼,有誰是無病呻吟,無病想吃藥,沒有病去看醫生呢??再則,也是最關鍵的,病痛在病人身上,痛不痛苦,難不難受,只有病人體會到。號稱科學的現代化的醫療檢查裝置,為何無法查出一些病症?西醫不是號稱科學的,有所謂雙盲的實驗的驗證,為何查不出病症,是責怪病人???假如病症被中醫治好,是不是又說是瞎貓碰著死老鼠嗎??西醫,是被稱為現代化的醫學,也戴上了科學的帽子,現代化的化療,為何又讓某些病人,加快了決別人間的步伐??科學的西藥,為何不除去副作用後,再正式使用,為人治病呢???一句話,科學的西醫的優點和缺點,如何說明白清楚??

  • 9 # 瞎搞學教授

    西醫科學個屁

    你以為放血療法是哪來的

    現代醫學跟西醫是兩碼子事

    現代醫學不提上火兩個字,是因為它把上火細分了,每一個病症對應幾種病因用不同的治法,大致如下(因為手機打字不易所以一部分段落摘抄知乎內容):

    1. 大便秘結,

    1)水分不足

    2)食物成分導致糞便結構改變或其它減小腸蠕動的原因,使糞便在腸道內停留時間過長,其中的水分被腸道重吸收

    3)腸蠕動不規律、痙攣等,糞便被收縮的結腸袋分割成羊糞樣的球狀,多與精神緊張有關

    2.小便短赤

    1)水攝入不足

    2)泌尿系統感染,炎症

    3)代謝因素導致尿色改變

    3. 口眼生瘡、牙疼,以感染為主要原因。比如口腔潰瘍、口角糜爛,都是病毒感染,而且這些病毒是存在於正常人口腔內的,在抵抗力下降時候才會致病。無菌炎症也有影響可能

    4.長痘痘,和面板的清潔程度,皮脂分泌量有關

    以上原因中,精神調節的因素很重要。在精神緊張、勞累的時候,常常會減少水分攝入,同時抵抗力降低,更加容易出現上火的症狀。因此,上火總是伴隨著急一起出現的,叫“著急上火”

    你看現代醫學不是都有麼

    只是太死腦筋

    一碗綠豆東加睡幾個好覺能解決的事,搞那麼細

    以上

  • 10 # 90小葛

    這個問題有一個很大的誤區!就是為什麼要以所謂的西醫科學去評判中醫?好比用十進位制的加減法判斷十六進位制的加減法一樣,你永遠都覺得八進位制是錯的(怕評論裡小白多,解釋下什麼是十六進位制,比如我們現在常用的重量單位斤、兩,十進位制是十兩為一斤,十六進位制則是十六兩為一斤)所以不要用你理解的現代西醫科學去解釋中醫,這樣你得到的結果永遠是錯的,如果你真想給中西醫做個高低的判斷,就先去了解下中醫再來評論,我敢說,百分之九十九的人根本不瞭解中醫,包括正在看這條評論的你!如果你不服,請你立刻告訴中國古代用的十六進位制的四斤三兩是多少公斤?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待日裔英國小說家石黑一雄獲得2017年諾貝爾文學獎?