外匯交易，看多大週期最好？
每一個進入交易市場的投資者，或多或少都會被市場的觀點所影響。但是很多觀點並非真理，如果輕易盲從很容易走入交易的誤區，比如關於時間週期，很多老師教導我們要看大級別，大級別才能賺大錢，這種觀點真的對嗎？
大級別就能賺更多？
現在市場上流行一種觀念，就是做單級別要大，動不動就是日線周線甚至月線，但實際上這種週期，在外匯裡盈利能力反而比較低。因為週期越大，相對機會就越少，持倉的時間也會變得越長。甚至連驗證自己錯誤都要付出漫長的等待。
有人會問那賺500點1000點的行情，不都是需要長時間持倉嗎？是的，不過這種單子往往止損也比較大，止損一旦較大，倉位勢必要輕，不然風險就無法控制。所以就算走出較大波幅，不一定代表賺了很多。
就像有些交易者一個月只做一兩次，看似很專一的感覺，但是如果剛好這兩單損了呢？豈不是很尷尬，就算都做對了，盈利能力其實也沒有每天交易的模式賺的多。當然這都是在擁有穩定盈利的系統的前提下，不然對於新手，肯定交易越頻繁虧得越多。
外匯適合小級別，股票適合大級別
相對於外匯，股票更適合大級別，主要有兩個原因，首先因為股票相對於外匯是個單邊市，外匯全年一般波幅在10%上下，股票容易動不動翻倍，外匯不管多少年，終究代表兩個國家，不可能在匯率上出現極端的變化，但股票經歷若干年後，很可能不知不覺就翻了幾倍，因為股票的上漲空間是無限的，外匯的上漲下跌空間是有限的。
第二個原因是因為股票沒有槓桿，融資融券也不過2倍槓桿，而外匯的槓桿通常在100倍以上，這個特點註定了股票只能透過價格的大幅波動來獲利，而外匯因為有高槓杆，並且絕對波幅不大，勢必要靠槓桿去交易小級別機會。
股票賺10%需要價格上漲10%，相當於滿倉一個漲停板，而外匯的話，使用100倍槓桿下波動只要10個點，就能達到10%的盈虧效果。可以看出，外匯在小級別的盈利能力遠遠高出股票，而對於買進不動的中長期投資，股票明顯要優於外匯。
股票和外匯自身的交易機制，註定了股票更適合大週期，外匯更適合小週期，並非人為主觀喜好能改變的事實。
多大週期最好：因人和系統而異
這個問題其實並沒有標準答案，因為每個人的系統不一樣，如果你的系統能夠適應任何週期，那我可以告訴你，一分鐘最好，因為一分鐘肯定比1小時，4小時機會多，機會數量一旦上去，盈利能力就容易大幅提高。但是實際情況卻並沒有我們想的簡單，很多系統在1小時上能盈利，但是在1分鐘上點差的影響或許就無法盈利。
還有些系統是有時間週期限制的，比如我們這次要直播的七夕戰法，時間主要固定在30分鐘，週期過小過大都不行。而像關鍵位置，兩波反穿，雙節棍等系統是不限制時間週期的，意味著在任何週期做單原理都一樣，那這就意味一分鐘交易盈利能力最強？
未必，這裡涉及到一個系統適應極限問題，大家可以在不同的時間週期測試自己的系統，週期可以逐步變小，直到發現系統的盈利能力不再增加。比如1小時上月盈利5%，15分鐘測試月盈利10%，5分鐘測試完發現月盈利20%，1分鐘測試完發現月盈利反而只有8%，那說明這個系統的實際極限週期在5分鐘，並非1分鐘。
弱水三千，只取一瓢
對於大多數業餘投資者來說，每天用小級別交易數十單並不現實，雖然同等條件下數量越大盈利越多，但是每個人都是有極限的，並非機器。如果根據你的系統每天能看出10個機會，我們並非一定要10單都做，可以選擇其中最符合系統的三四單，這是一個優選的動作，這個動作EA很難學會，因為機器無法分辨模糊地帶，但是人卻能輕鬆判斷。
交易分兩種，一種是全脫產往極限幹，把盈利能力發揮到極致，另一種是每天只做幾單，只做自己最有把握的機會，不影響自己的生活和工作。相信現在一天該做幾單，心裡應該更清楚了。
做外匯交易最重要的一步，是快速構建一套初步的手動交易策略，然後通過歷史行情回測，以及實盤測試，看看準確率和盈虧比能達到多少，是否具備盈利的條件，如果不行，那就繼續最佳化。而不是像有些新手，策略還沒成形，也沒經過任何驗證，就直接開始拿真金白銀交易，完全是在浪費錢和時間。當然，做外匯交易，更重要的是，多跟同行學習，多跟職業外匯操盤手交流，切忌閉門造車；有機會的話，多參加一些外匯技術論壇，如果沒有渠道接觸到職業操盤手，就在騰訊影片輸入waihuiABC，也可以看到一些職業外匯操盤手的公開課，有時他們的一段話，就會讓你少走幾年彎路。
外匯交易，看多大週期最好？
每一個進入交易市場的投資者，或多或少都會被市場的觀點所影響。但是很多觀點並非真理，如果輕易盲從很容易走入交易的誤區，比如關於時間週期，很多老師教導我們要看大級別，大級別才能賺大錢，這種觀點真的對嗎？
大級別就能賺更多？
現在市場上流行一種觀念，就是做單級別要大，動不動就是日線周線甚至月線，但實際上這種週期，在外匯裡盈利能力反而比較低。因為週期越大，相對機會就越少，持倉的時間也會變得越長。甚至連驗證自己錯誤都要付出漫長的等待。
有人會問那賺500點1000點的行情，不都是需要長時間持倉嗎？是的，不過這種單子往往止損也比較大，止損一旦較大，倉位勢必要輕，不然風險就無法控制。所以就算走出較大波幅，不一定代表賺了很多。
就像有些交易者一個月只做一兩次，看似很專一的感覺，但是如果剛好這兩單損了呢？豈不是很尷尬，就算都做對了，盈利能力其實也沒有每天交易的模式賺的多。當然這都是在擁有穩定盈利的系統的前提下，不然對於新手，肯定交易越頻繁虧得越多。
外匯適合小級別，股票適合大級別
相對於外匯，股票更適合大級別，主要有兩個原因，首先因為股票相對於外匯是個單邊市，外匯全年一般波幅在10%上下，股票容易動不動翻倍，外匯不管多少年，終究代表兩個國家，不可能在匯率上出現極端的變化，但股票經歷若干年後，很可能不知不覺就翻了幾倍，因為股票的上漲空間是無限的，外匯的上漲下跌空間是有限的。
第二個原因是因為股票沒有槓桿，融資融券也不過2倍槓桿，而外匯的槓桿通常在100倍以上，這個特點註定了股票只能透過價格的大幅波動來獲利，而外匯因為有高槓杆，並且絕對波幅不大，勢必要靠槓桿去交易小級別機會。
股票賺10%需要價格上漲10%，相當於滿倉一個漲停板，而外匯的話，使用100倍槓桿下波動只要10個點，就能達到10%的盈虧效果。可以看出，外匯在小級別的盈利能力遠遠高出股票，而對於買進不動的中長期投資，股票明顯要優於外匯。
股票和外匯自身的交易機制，註定了股票更適合大週期，外匯更適合小週期，並非人為主觀喜好能改變的事實。
多大週期最好：因人和系統而異
這個問題其實並沒有標準答案，因為每個人的系統不一樣，如果你的系統能夠適應任何週期，那我可以告訴你，一分鐘最好，因為一分鐘肯定比1小時，4小時機會多，機會數量一旦上去，盈利能力就容易大幅提高。但是實際情況卻並沒有我們想的簡單，很多系統在1小時上能盈利，但是在1分鐘上點差的影響或許就無法盈利。
還有些系統是有時間週期限制的，比如我們這次要直播的七夕戰法，時間主要固定在30分鐘，週期過小過大都不行。而像關鍵位置，兩波反穿，雙節棍等系統是不限制時間週期的，意味著在任何週期做單原理都一樣，那這就意味一分鐘交易盈利能力最強？
未必，這裡涉及到一個系統適應極限問題，大家可以在不同的時間週期測試自己的系統，週期可以逐步變小，直到發現系統的盈利能力不再增加。比如1小時上月盈利5%，15分鐘測試月盈利10%，5分鐘測試完發現月盈利20%，1分鐘測試完發現月盈利反而只有8%，那說明這個系統的實際極限週期在5分鐘，並非1分鐘。
弱水三千，只取一瓢
對於大多數業餘投資者來說，每天用小級別交易數十單並不現實，雖然同等條件下數量越大盈利越多，但是每個人都是有極限的，並非機器。如果根據你的系統每天能看出10個機會，我們並非一定要10單都做，可以選擇其中最符合系統的三四單，這是一個優選的動作，這個動作EA很難學會，因為機器無法分辨模糊地帶，但是人卻能輕鬆判斷。
交易分兩種，一種是全脫產往極限幹，把盈利能力發揮到極致，另一種是每天只做幾單，只做自己最有把握的機會，不影響自己的生活和工作。相信現在一天該做幾單，心裡應該更清楚了。
做外匯交易最重要的一步，是快速構建一套初步的手動交易策略，然後通過歷史行情回測，以及實盤測試，看看準確率和盈虧比能達到多少，是否具備盈利的條件，如果不行，那就繼續最佳化。而不是像有些新手，策略還沒成形，也沒經過任何驗證，就直接開始拿真金白銀交易，完全是在浪費錢和時間。當然，做外匯交易，更重要的是，多跟同行學習，多跟職業外匯操盤手交流，切忌閉門造車；有機會的話，多參加一些外匯技術論壇，如果沒有渠道接觸到職業操盤手，就在騰訊影片輸入waihuiABC，也可以看到一些職業外匯操盤手的公開課，有時他們的一段話，就會讓你少走幾年彎路。