清不清算不知道，那是美國或拜登的事，但在全世介面前出醜確實史無前例；政治生命肯定終結了，哪個下臺總統隔了四年再競選的？再說還有其他官司纏身。不過特朗普應該能載入美國選舉史冊，誰都知道美國曾經有個瘋子總統。

論政治手腕商人無法比擬政客，川建國慫恿支持者進軍華盛頓並導致衝擊國會大廈之舉正好給了民主黨一口實，結果聯席會議一鼓作氣連夜完成選舉確認程式，沒有遇到任何障礙。緊接著，清算川建國的工作就將開始。滅了川建國四年後反攻倒算的念想是民主黨的目標。成也蕭何敗也蕭何，這些鐵粉們四年前將川建國推上總統寶座，讓川建國徹底敗下陣來也是這些鐵粉。

從美華人的角度看問題…特朗普沒有什麼大錯，特朗普沒有什麼私心 維一的私心就是權力慾，他是個務實的愛國者 且還極度愛國，屬於民粹極端的那種，他的執政態度就是美國優先 美國第一 什麼退群毀約 貿易戰 制裁等等，特朗普和歷史上的希特勒 東條英機 墨索里尼是一樣的人，屬於極端愛國者，就差發動戰爭了，以煽動民粹 傷害他國 禍害世界為代價，最後害人害己，要說罪過吧還真不小…因為特朗普的自私自利 打亂了美國自己建立的世界經濟秩序，傷害了世界 損害了美國形象，更讓美國的經濟提前衰敗，疫情更是氾濫成災 導致美華人民死幾十萬人，造成今天難以挽回的損失，別說進監獄 就是槍斃他都不解恨，死有餘辜。

特朗普一定會遭到政治對手毫不留情的清算。特朗普是美國政壇上的一個異類，他觸碰了很多美國政治忌諱。特朗普不除，很多人寢食難安。而且特朗普無疑是一個奇人，短短几年間單槍匹馬地拉到了7000萬忠實支持者，蠱惑能力太強。他的政治對手必定會擴大國會山暴動影響，對特朗普蓋棺定論，徹底消滅他東山再起的機會！

特朗普點燃了美華人民的憤怒，自己也最終被這股憤怒所摧毀

第一罪:煽動暴亂。國會山暴亂，充滿了玄機。特朗普支持者基本上是和平進入國會，並未攜帶武器。在暴亂中，只有軍警單方面的槍殺了4名特朗普支持者。警方在通緝暴亂分子時，所能用的證據也滑稽可笑：①有人搬走了眾議院議長佩洛西的講臺；②有人丟下25美分拿走了佩洛西的一封信；③有人半裸並拿著一根掛國旗的長矛。假如特朗普還能掌握話語權，這些能夠算作罪證麼？但是美國媒體都一致認定，這就是“衝擊政府機關”的大罪，警察也將追捕作秀甚於革命的鬥士們。至於挑起這次運動的特朗普，煽動暴亂的屎盆子絕對甩不掉。

國會山暴亂更像是一場過家家遊戲

第二罪:電話門。特朗普要求佐治亞州重新審查選舉結果，“找出11780票推翻拜登勝選”的錄音，被節選片段捅給了媒體，做實了特朗普戀棧總統寶座，不肯退位的形象。同時法律界泰斗已經表示，這種違憲行為直接可以將特朗普送進監獄。

特朗普未曾預料到這個電話的麻煩

第三罪:通俄門。特朗普一直被這個罪名搞得狼狽不堪，這個叛國的罪名不可謂不嚴重。儘管特朗普已經特赦了幾位因通俄門坐牢的盟友，但是他有機會特赦自己麼？不管從哪個角度看，他的確很像犯了這個罪。

無論哪個角度，特朗普就像通俄

三宗罪中，國會山暴亂對特朗普最致命。只要抓住這件事情，拜登就可以切斷特朗普和支持者之間的聯絡。支持者要挺特朗普？好，那就是暴亂分子，抓！特朗普要號召支持者？好，那就是煽動暴亂！特朗普的力量，來源於7000萬支持者，更來源於他的那張嘴。因此在國會山暴亂過程中，他就被推特封了所有的賬號！真是很諷刺，美國一直指責別的國家言論不自由，沒想到如今連美國現任總統的言論都不自由了！

特朗普的上臺有偶然性，可以說打了希拉里一個措手不及，但是如今拜登對他的研究不可謂不透，每一步都點住了他的死穴。而且，難道只有民主黨在對付他麼？電話門的爆料是共和黨佐治亞州州長拉芬斯帕格安排的，國會山暴動第一槍是副總統彭斯警衛開的，這難道不讓人心生疑惑？

不管怎樣，曾經特朗普來了，看到了，征服了。在陳腐美國政界中，特朗普是一股小清新，或者是滾滾泥石流。無論你愛他、恨他、追隨他還是反對他，你都無法忽視他。

別了，特朗普。

100%將被清算，不過特朗普是遭了別人的道，他是遊行示威的煽動者，這點無疑。目的不過是極限施壓的故伎重施，號召支持者們圍堵國會，試圖給予國會聯席會議清點計票的共和黨同伴施壓，但他這點陽謀被別有用心的人利用了。

1月6號下午，只有幾百人在國會外聚集，是守護國會外圍的警察，主動的打開了圍欄，任由氣勢洶洶的人群擁入了國會。

印度幾十萬農民圍堵首都接近一個月時間，從沒見有那一個農民衝進了印度國會，是印度安保力量比美國強？

顯然是有人裡應外合給特朗普演了一場美國版的請君入甕，只要特朗普執意號召1月6號支持者們遊行示威，那之後示威活動會不會升級成暴力衝擊國會，就由不得他了。

怪誰？怪他自己太囂張了，早早就在推特上昭告了天下，妄想挾民意以令國會，這個想法太蠢了，他一個商人和那些政壇摸打滾爬幾十年的“老油條”玩謀略？真以為自己天賦異稟，上帝開過光。這不，主動把自己送上祭壇，背黑鍋事兒小，恐怕最後死都不知道怎麼死的。

暴力衝擊國會，誰受益就是誰授意，反正特朗普是得不償失，背了一個“現任總統煽動暴民政變”的罪名，黃泥巴掉褲襠裡了，不是屎也是屎，眾叛親離人人喊打，只剩全面認慫一條路可走，政冶命運就不要想了，能保住老命，就已經是上帝面前燒過高香了。

特普朗不是悲劇，悲劇的是支援特朗普的七千萬民眾。以目前的形勢來看，特朗普很難東山再起了。

特朗普能夠從小丑變成美國總統絕非偶然。其中一個最為關鍵的原因就是美國底層民眾的利益長期被人忽視，以至於這些人病急亂投醫，他們站出來讓特朗普成為了美國總統。說到底特朗普已經成為一大批美國窮人的旗幟，他們以為特朗普會維護他們的利益。

總體而言，特朗普從連任競選失敗以後，一直都是外強中乾的，甚至可以說是自相矛盾。一方面嘴上不承認拜登獲勝，鼓動支持者搞事情，可是另一方面，到了關鍵時候，特朗普又慫了，不敢真正的做殊死一搏。原因其實只有一個，那就是特朗普真的沒有什麼政治經驗，他的所作所為讓大部分美國精英都深感不爽。畢竟特朗普一個人把美國這樣的“神話”國家硬生生變成一個個笑話。

當然了，最為悲劇了還是那些支援特朗普的選民，因為沒有人真正在意他們的利益。美國之所以如此分裂，表面上看是特朗普煽動自己的支持者搞事情，但是有一個至關重要的問題，那就是為什麼這些人，甚至可以說是幾千萬人，都支援特朗普。

美國自全球化以後，其實兩極分化過於嚴重了。許多美國的跨國公司能夠在全球開展貿易，這個時候許多普通的美國工薪階層是沒有競爭力的。這個道理其實很好理解，經濟發達的國家，本地工人工資高，而經濟不發達的國家，自然工人工資低。這種情況下，自然美國底層的日子就越來越不好過了。這就是為什麼許多美華人痛恨非法移民了，因為這些非法移民工資低，會影響這些人的利益。

更為嚴重的是美國是資本主義，階層已經固化了。從這一點來看，我們情況要好的多。比方說以教育為例，我們從小學到大學，大部分的人能夠接受教育。一方面是義務教育的普及，另一方面我們不是精英教育，幾乎大部分家庭都能夠承擔大學的學費。可以這樣講，我們國家大部分的大學生都是最近幾十年培養的，因此雖然現在貧富差距大，但是還沒有到雙方無法理解的地步。

可是美國不一樣，美國發展了很多年，窮人和富人的生活是隔絕，他們之間是分裂。特別是此次新冠肺炎疫情，從這裡就能夠看出來，美國甚至許多發達國家，他們底層大批民眾缺乏基本的科學常識，這就說明他們的教育其實是存在一定問題。由於發達國家畢竟福利好，這些人依然能夠比大部分國家的老百姓過得好。

這些人也曾經輝煌過，那個時候的美國是製造業強國，他們能夠有體面的生活。這些利益受損的美國底層民眾一直都是被人忽視的，直到遇到了特朗普。

特朗普做的許多事情，都被人批評，甚至被人嘲笑，可關鍵在於為什麼依然會有一大批民眾支援特朗普？比如特朗普建立隔離牆，防止墨西哥的非法移民。因為這些非法移民的確影響了底層民眾的生活。

當然了，特朗普也投其所好，他的許多措施都是為了討好底層民眾，只不過這些辦法只不過是飲鴆止渴，不能解決根本性的問題。

可以說特朗普加劇了美國貧富之間的分裂，在美國傳統的精英眼中，特朗普就是一個“傻瓜”，而在另外一部分人眼中，特朗普是“為民請命”。

其實特朗普只不過是一個符號，哪怕沒有特朗普出現，恐怕這些人也會找到新的代言人。不過這些人的悲劇在於特朗普也不是為了這些人的利益，而是為了他自己。特朗普的許多措施不是真的為了解決這些問題，而是為了獲得支援。

自特朗普競選失敗以後，他面臨兩個選擇。第一個就是利用自己的權力，加上幾千萬人的支援，強行進行政變，讓自己能夠接著做總統。第二個就是體面的下臺，積極團結這幾千萬的支持者，確保自己在2024年可以東山再起。

但是特朗普這個人明顯就是外強中乾，一方面鼓勵支持者搞事情，比如國會暴動，但是另一方面他又沒有勇氣真的去和拜登對抗，所以有了：

事情遠不是想想的那麼簡單，根據各種跡象，據我分析，這次的所謂暴亂是美國的政治精英和金融寡頭以及兩個黨派共同導演的一出大戲！目的有四個：從特朗普來說，高調顯示支持者的實力，可以防止下臺後被清算；從共和黨來說，這一鬧成功的轉移了人們對現任政府抗疫不力的指責；從民主黨和拜登團隊來說，這一鬧，有利於以後的執政，執政時對於底層不滿的民眾無論打壓還是安撫，都顯得合理合法，容易獲得支援；從金融寡頭來說，這一鬧，可以把這幾年，他們所幹的好多齷齪事情翻篇，不再被提，因為大家看到了清算的代價，沒人敢去冒那個險。如果你不相信，不用急著噴我，拭目以待就行，用不了多長時間，就會有答案！

我們目前，最需要做的就是儘快地提升我們的軍事實力，做好準備，時刻提放著，因為這件事以後，很有可能美國會走上軍國主義道路，至於特朗普，他的死活都和我們沒關係，更不用說政治生命了！

雖然美國曆屆總統下臺後沒有被清算，但川普是美國總統中的另類，他在任四年給美國和世界造成了太多的傷害，尤其是煽動自己的粉絲聚集國會給議員們施壓，企圖改變大選結果，導致自己的粉絲情緒失控衝擊了國會，使國會重要會議無法進行，這本身就是踐踏法律的，也是不可饒恕的。

也許川普並沒有指使自己的粉絲衝擊國會，但他是這次事件的始作庸者，而他煽動的這次聚會完全是為了他個人的權益，因此，他無法推卸責任。

也許拜登可能會為了國家的穩定，為了彌合已經撕裂的美國饒恕川普，但佩洛西等美國大佬們不會答應，況且各州司法機關也可以向川普發起清算。總之，現在的川普前景不妙，很可能會面臨新帳老帳一起算，走進牢獄也是情理之中的。

川普的政治生命應該劃上句號了。他就任總統前後的劣跡行為正在一件件被扒出來，他的道德品質和所作所為已經遭到有良知的美華人民和世界人民的卑視。既使他下臺後躲過清算，但共和黨人也不可能讓他再去丟人現眼了，他的所作所為已經讓共和黨人極度尷尬了。

如果躲過劫難，川普還是去應付債務訴訟和做點生意吧，搞政治他真的很低階。

“奇怪的是拜登從來不為自己作弊，做辯解！”——並不奇怪，拜登這是有持無恐，坐享其成。拜登的這一表現，與大腕們操作選舉（如果有）合拍。

特朗普在6號被狠狠地捅了一刀又打了一拳，跌倒了。他竟然又爬起來了，不像是KO！特朗普宣佈，不參加20號的拜登就職典禮。這樣，拜登的總統大位，還是缺乏道義成分。嚴重缺乏。而眼下具備的，只是法律成分。可法律成分，是可能變化的。

6號的國會被“攻陷”，是不是有組織的行為？這是警方要回答的問題。說不是，簡單。說是，需要一堆證據，需要時間調查。至少，在特朗普目前的公開言行中，還沒有看到這樣的證據。把“號召去國會”，說成是“煽動攻陷國會”，而不是示威，難度不小。怎麼逾越？

美國國會有權力彈劾總統。可以自行調查，不需要等待警方的調查結果。你相信不到十天，國會就能夠調查完結？有趣味的是，如果這二者的結論相悖呢？相信誰呢？相信誰與誰正確是兩碼事。

現在眾議院打定主意啟動彈劾程式。不是在痛打落水狗。這是為了確保落水的老虎上不了岸，防止被反咬一口。即便彈劾成功，估計還會繼續打。直到打死。打死後會不會停止？窮寇勿追嗎？學不學西楚霸王呢？

本質上，這是一場政變。這是選舉以來的第二次政變。第一次是“偷”總統席位，第二次是扳倒在任總統。第二次有未遂的可能性，而第一次已經既遂。扳倒川普，需要繼續出牌，弄得不好，是在畫蛇添足。

現在的川普，是砧板上的魚，一動不如一靜。因為局勢不利，因為力量不足。不得不承認，川普的政治力量明顯要小。而大腕們的政治力量要大得多。差距的原因，在於組織性上。不在於人數上，也不在道義和道德上。還有一個因素：川普是政治素人，而大腕們的政治經驗有如深潭。而且他們的底線低，手段就多。

川普示弱都可以，只要不是真慫。整個事情已經不在於誰勝選，意義遠較誰當總統要大得多。勝選只是一個標誌。

局勢不會是不痛不癢，只會有更劇烈的發展。或者是波瀾不驚的消亡，也未可知。像是前者，而不是後者。不可一世的美華人，即將在全世介面前世世代代抬不起頭來，就因為大選不知道有沒有舞弊，這口氣大多數美華人咽不下去。

直至20號就職典禮當天，還會有動靜。真是波瀾壯闊的正劇啊！

徹底終結了，保不好還得進監獄坐坐，美國作為一個精英治國體系，是萬萬容不下一個民粹頭子在那個位置一呼百應，綁架民主、憲法的。

如果說從前川普在精英階層還有一些擁泵的話，這件事過後，就徹底是眾叛親離，孤家寡人了。彭斯倒戈，蓬佩奧之流請辭，說明他們也看到了川普的危險，再不割裂，自己也要臭了，這涉及政治正確問題，大家都眼明心亮。

有時候真的看不出川普是聰明還是傻，說他傻，他能建立商業帝國、一路登頂總統寶座。說他聰明，他又非要做明知不可為而為之的事。如果沒發生這件事，川普還可以去指責舉證拜登選舉舞弊，至少他在道義上還有點支援度。現在好了，人們誰還提拜登舞弊不舞弊，人們只看到他的激情惹了大禍了。

之所以說激情，是因為我也不認為川普真傻到作為總統讓川粉去攻擊國會，踐踏憲法，那可是美國的立國根本。但是川普作為演員出身，在臺上一時興起，大嘴巴收不住，把川粉的瘋狂和熱情調動起來，川粉是自覺還是不自覺來個過度解讀，這下闖下了大禍。四條美國高價的人命，都要算到川普頭上了。

這件事也讓美國各界看到了民粹主義的可怕。川普的推特治國，甚至比美國的主流媒體還有蠱惑力，這方面川普真是自媒體的超級大v呀。嚇得推特趕緊封住川普的嘴，再不禁言說不定可要惹下更大麻煩，畢竟那可是有幾千萬狂熱粉絲的大v呀。就目前川普的影響力，搞一個政變都不是不可能。話說現任總統搞政變那可是天下奇聞了。

美國的疫情和政權過渡的亂象，加上美國的人種族裔異常複雜，當沒有了一個平衡和共識之後，走向分裂也並非不可能，如果真的那樣，川普可成了歷史大罪人了。

國會山暴動或許是壓垮特朗普的最後一根稻草。牆倒眾人推，此時的特朗普或許真的到了眾叛親離的地步。

推倒特朗普，真的是為了維護所謂的美式民主嗎？很大程度上不是。在風向已經向民主黨明顯傾斜的情況下，民主黨藉此想給特朗普最後一擊，抓住這個藉口，佔據輿論制高點，發動彈劾，永久結束特朗普的政治生命，甚至是讓他負擔法律責任。

美國國內的各大媒體，網際網路平臺，對特朗普相關賬號予以限流，封號。慢慢地為即將到來的拜登政府積累政治好感。美國所謂的新聞自由，媒體公正客觀也不過如此。

特朗普也逐漸成為了共和黨內的累贅，似乎如果不與他劃清界限，就會被認為是與美國的"民主"對立。除此之外，特朗普長期用脅迫等手段要求下屬為自己賣命，積怨已深，比如美國副總統彭斯和前司法部長巴里等。還不乏有政治野心的人，比如蓬佩奧之流，前期跪舔特朗普，借力上位，特朗普走下坡路就果斷跳船，成為彈劾特朗普的急先鋒，為的是2024年自己的政治前途。

還有美國的政治盟友們，他們同美國一樣，統治的基礎是指所謂的民主自由。而自己的大哥國會被闖，統治根基遭受動搖，這筆帳自然要算到特朗普的頭上（一旦美國的民主政治崩塌，就會有很多國家出現多米諾骨牌似的連鎖反應）。以前特朗普執政，特朗普加深了同盟友之間的隔閡。沒幾天將會開啟拜登執政的時代，西方各國自然會向前看，同過去的時代say拜拜。

四年前，特朗普為改變而來，他的身邊積累了大量的狂熱支持者。這些人也是特朗普執政的核心所在。於是，美國內部的數次矛盾之中，都少不了這些支持者的身影。如今，組集會，闖國會的也是他們。只可惜，當他們進入國會的一剎那，他們就將特朗普拖入被清算的深淵。於是，特朗普多次釋出宣告譴責為了支援他而產生暴力示威，"我搞我自己的支持者""特朗普先行認慫"，讓這些核心支持者也遭到分化和削弱。

民主黨這幫老道的政治家可不會就此罷休。以民主之名求國家團結，縮小特朗普的核心領地，將特朗普及其狂熱支持者放在正義的對立面，運用輿論機器讓特朗普變成啞巴。歸根結底，是想給過去的四年留下汙點，給共和黨留下一個汙點，讓精英政治在重新成為美國政治治理的核心。

特朗普時代的終結不是美國亂局的終結。因為特朗普是美國社會的產物，他代表了美國在新時代國際地位和經濟實力下降的焦慮，代表了美式民主與生俱來的野蠻，無理和傲慢。他沒有脫離美式民主為了自身利益可以傷害世界其他國家利益的這一實質。四年前為了改變席捲政壇，四年後又因為被改變而黯然離場。無數次四年交替的改變非但沒有讓美國再次偉大，反而加速了美國的衰落程序。四年後的今天，我們回首2016年，改變的只是那些同特朗普一樣的政客披著一件偽善的政治外衣，盡力維持著這個裂痕重重的美國社會表面的繁榮罷了。

特朗普一定會被清算，但政治生命是否終結要看兩個方面的結果。

1月6日可以算是特朗普政治生涯的一個轉折點，國會山事件之後，特朗普眾叛親離，再也沒有翻盤的機會。

佩洛西以及民主黨抓住了特朗普“煽動叛亂”的把柄，啟動了彈劾程式，在眾議院投票通過了彈劾條款。參議院也受理了彈劾特朗普的案件，計劃2月9日正式審理。

特朗普的政治生涯是否結束要看兩個方面的因素，一是失去競選資格，而是失去選民支援。這兩個方面有有任何一點出現，特朗普的政治生命就會結束。

在國會山事件之前，特朗普是否會被清算就一直鬧得沸沸揚揚，但鑑於拜登有自己的政治考慮，以及特朗普沒有重大把柄被民主黨抓住，是否清算特朗普還是個未知數。

但1月6日國會山事件之後，特朗普完全授人以柄，佩洛西及民主黨不會放過這個機會，一定會將清算進行到底。

事實上在拜登就職之後，對特朗普的清算已經開始：

一是關於特朗普的住所問題。

1月20日特朗普卸任後，一直住在佛羅里達州西棕櫚灘的海湖莊園。特朗普選擇在佛羅里達州定居是經過深思熟慮的，特朗普在佛州是有大量官方支援的，而且佛州的稅收制度有利於特朗普家族企業合理避稅。

海湖莊園是特朗普1985年以極低的價格買下來的，但跟當地政府簽署了連續居住不能超過7天的協議，搞不懂在為什麼美國住在自己的莊園還有時間限制。顯然特朗普在海湖莊園居住已經超過了7天，違反了與當地政府的協議。

在特朗普還是總統時，即使違反協議，也不會有人把他怎麼樣，但在特朗普“牆倒眾人推”的時候，突然向他的住所問題發難，不得不懷疑有人可以“為難”特朗普。這也可以算是一種“清算”！

二是特朗普偷稅漏稅的問題。

關於特朗普偷稅漏稅的問題，在2020年美國媒體就有過曝光，不過當時他還是美國總統，擁有豁免權，美國檢察機關無法對其進行調查。

特朗普卸任後，美國法官下令收集證據，準備對特朗普的稅務問題進行調查。2016年到2017年間，特朗普一共只交了750美元的稅，而且特朗普偷稅漏稅已經不是什麼秘密。調查特朗普的經濟問題，這是另一種清算。

三是彈劾特朗普。

這才是特朗普面臨的最大問題，佩洛西以及民主黨對特朗普的政治“追殺”已經啟動了。

眾議院在1月13日就已經通過了彈劾特朗普的條款，最大的罪名是“煽動暴亂”。參議院也已經同意審理彈劾案，並定於2月9日在國會辯論投票。

對特朗普的彈劾才是最大的政治清算。如果彈劾成功，特朗普獲罪後，將失去擔任公職的資格。

前面提到，特朗普的政治生涯是否終結取決於他是否還擁有競選總統的資格，如果特朗普被彈劾成功的話，政治生涯也就結束了，甚至會有牢獄之災。

以目前美國政治形勢來看，彈劾特朗普大機率不會成功。主要有以下幾個原因：

1、彈劾程式上很難給特朗普“定罪”。

眾議院負責提起彈劾議案，參議院負責審理是否透過。一般的提案只需參議院議員半數投贊成票就可以了，但彈劾總統則需要三分之二的參議員投贊成票，也就是說需要17名共和黨參議員同意彈劾特朗普，這是很難達到的。

此前共和黨參議員蘭德•保羅對彈劾卸任總統特朗普是否符合憲法提出過質疑，參議院就他的質疑進行過投票。結果100名參議員中，有55人否決了蘭德•保羅的質疑，認為彈劾特朗普符合憲法。

但我們發現一個數據，就是有45人認為彈劾特朗普不符合憲法，這說明要想在參議院超過三分之二的議員贊成彈劾特朗普是很困難的。

2、共和黨與特朗普還有共同利益，共和黨不會輕易放棄特朗普。

特朗普卸任之後並沒有閒著，他依然活躍在美國政壇。特朗普設立了前總統辦公室，時刻為自己的政治主張發聲。

特朗普雖然下臺了，但他擁有的7000萬選民支援是其最大的基本盤。共和黨需要特朗普的支持者們，在替代特朗普的候選人出現之前，共和黨人依舊希望推選特朗普參加2024年的總統大選。

而特朗普也需要共和黨的支援，此前組建第三黨的想法也只是曇花一現，特朗普最終還是要依靠共和黨。

在共和黨與特朗普有共同政治利益的情況下，共和黨是不會輕易放棄特朗普，讓彈劾條款順利透過的。

從上面兩個方面可以看出，彈劾特朗普大機率不會成功，這樣他就不會被定罪，也就不會失去競選2024年總統的資格，政治生涯不會因此終結。

特朗普雖然可能逃脫被彈劾的悲劇，但政治生涯是否終結，四年後能否東山再起，還要看美國民眾對特朗普的支援情況。

在與拜登的角逐中，特朗普擁有7000多萬選民支援，這是美國曆史上僅次於拜登的選民支援數量。但特朗普這兩個多月的拒絕承認大選結果，以及國會山事件，讓特朗普失去了眾多選民支援。

四年後特朗普是否擁有2016年時的支援率，還要看拜登政府的執政情況。特朗普此次敗選的根源是對於新冠疫情的錯誤判斷，致使美國超過2600萬人感染，超過45萬人死亡。

拜登上臺後最重要的任務就是控制疫情和恢復經濟，如果拜登能夠短時間內將美國疫情控制在一個穩定的形勢下，拜登的支援率會大幅增長。如果拜登也不能很好的解決疫情問題，沒辦法讓美國經濟復甦，這在美國民眾看來，拜登位元朗普也好不到哪去！

以當前美國形勢來看，拜登執政困難重重。拜登第一個任務是要透過紓困法案，但民主黨此時卻忙於黨爭，彈劾特朗普打壓共和黨佔用了國會大量的時間精力。

所以說，如果拜登這四年執政沒有做出很好的成績，美國民眾對拜登政府的支援率會下降，轉而支援敗選的特朗普。

另外了還要看特朗普是否“爭氣”，如果在未來四年裡，特朗普再做出一些“授人以柄”的事情，被民主黨利用攻擊，就是神仙也救不了他。

國會山事件對特朗普來說是一個很大的打擊，他也會面臨卸任後的各種清算。

但特朗普的政治生涯不會因此結束，還要看特朗普在未來四年的表現，當然拜登的執政成績也很關鍵。

現在給特朗普的政治生涯畫上句號還為時尚早。