表現好也得分兩方面看，進攻和防守，比賽不光是進攻，這些替補就算打首發也幹不過別人的首發，不如就在替補上，萬一把人家替補打花呢？

事實上，如果你好好看下本賽季的湖人比賽就會發現，至今為止發揮最出色的兩個人其實都不在首發陣容中，沒錯，既不是鮑爾也不是英格拉姆，湖人目前最為穩定的兩個人分別是凱爾庫茲馬和喬丹克拉克森，這兩個人都在替補席，卻霸佔著湖人隊內得分的前兩位。

克拉克森早在2015年就已經證明自己絕對不止二輪秀的水平，然而因為球隊內越來越多年輕人的到來，本賽季的克拉克森得到的機會非常有限，場均出場時間只有22分鐘，比上賽季少了將近10分鐘。然而他的得分完全沒有比上賽季少，目前場均15.2分排在隊內第2，命中率達到了49.6%，他的定位越來越清晰，就是作為板凳席上的得分尖兵。

另一位第一輪27順位選到的庫茲馬則屬於意外收穫，他也是湖人現在的隊內得分第一位，場均得分達到了16.7分，命中率則是50.4%。無疑，庫茲瑪絕對有首發暴走的能力，因為就算不首發依然阻止不了庫茲馬發光發熱，說實話，能夠在這個順位選中庫茲馬湖人真的是撿到寶了。

鶯歌還湊合，很多人也許會問說為什麼不把效率更差的波普放到替補席？這一點主要是考慮到了以下一些問題：

首先，克拉克森上賽季首發過19場比賽，當然有35分的絕佳表現，但是大部分命中率鬥不過40%。誰來也奇怪，拉到替補席的克拉克森無疑輸出更穩定，這和他的年輕有關，打球容易上腦經。其次，庫茲瑪也比較年輕，但是22歲的庫茲瑪明顯球風更加老練，效率也是更高。我們毫不懷疑庫茲瑪未來發展的高度，但前提是他還得虛心學習。

另外，把庫茲瑪放在替補席也可以保證替補席穩定的火力。老實說，庫茲瑪的存在是湖人替補席的一大利器。很多時候，別人的替補席是用來讓主力休息的，湖人的追分能力不一般。波普和鶯歌雖然佔用了不少的出手權，效率也不及庫茲瑪和克拉克森，但好歹波普經驗足，鶯歌本賽季打得也很強硬。

這樣佈陣，並不是首發天賦高，主要是這樣子湖人主替補都很均衡，很少出現被打爆的情況，但是遇到強隊就例外了。比如大洛腳步慢，球哥籃子差，這算哪門子天賦咧？

湖人首發：鮑爾、波普、英格拉姆、小南斯、洛佩斯 重要替補：克拉克森 蘭德爾 庫茲馬，，，

鮑爾2017年以選秀榜眼身份進入洛杉磯湖人，NBA歷史上得到三雙最年輕的球員。在傳球方面是有著與生俱來的天賦。英格拉姆，2016年以選秀榜眼身份進入NBA。臂展出眾手感柔和，但身體太過瘦弱，選擇英格拉姆是想培養成絕佳的鋒線類似於杜蘭特。一個天賦的新星，一個天才控衛。沃頓說過，會給他們時間和機會成長。被寄託於湖人的未來。

如果說湖人替補實力派，克拉克森，庫茲馬，蘭德爾。。。克拉克森一個次輪的成功秀，展示了極快的進步，還在準備做到更好，得分能力越來越出色。蘭德爾的力量技術和平衡能力運動能力強，擁有出色的面框進攻技術。庫茲馬進攻技術全面，能突破、會投籃而且還有一手不錯的傳球，新秀榜上有名。

替補有首發的實力，但並不一定打首發。最佳第六人就是一個很好的佐證，波波說服吉諾比利一個未來名人堂的球員打了一輩子替補，克勞福德風騷的得分能力三次最佳第六人毋庸置疑，，，替補陣容也需要帶頭大哥，也是球隊不可或缺的重要拼圖。首發是中堅力量，替補也不容忽視，首發出場和替補都是在教練統籌下的一個集體，目的是為了贏球。

先糾正一個問題，湖人替補的實力和首發相近，並不代表替補的實力是優於首發的，而且很多湖人追分的時候英格拉姆都是在場的，鮑爾和波普也在很多追分時刻在場。

再說洛佩茲，湖人的陣容搭配不適合洛佩茲，而且他的戰術地位下降太多，場均出場時間比幾個替補都少。而且首不首發不一定是看實力，吉諾比利這麼厲害不還是一直打替補。

在分析各個位置，首先小前鋒的位置肯定是英格拉姆，不僅僅是他的榜眼地位，他是湖人陣容中少有的攻守兼備的球員。至於那些讓庫茲馬打小前鋒的人還是洗洗睡吧，庫茲馬沒有組織能力，防守較差，而且打小前鋒自己的優勢完美髮展不出來，庫茲馬幾次錯防小個子，速度被完爆。他打4號位雖然吃力，但是之前速度以及快下亂戰比較有優勢。

湖人的3號位是最沒有懸念的，另外再說兩個僱傭兵，也就是洛佩茲和波普，也就是2號位和5號位。

湖人在5號位只有兩個真正的中鋒，洛佩茲和博古特，告訴我你選擇哪一個首發？至於小個子陣容，這個真不能作為常規陣容使用，比如勇士的死亡5小，這麼牛，渣渣不還是首發。2號位也就是波普和克拉克森，克拉克森打2號位太吃虧，而且加上防守的問題，所以還是波普比較適合。

湖人的2、3、5號首發位置基本沒有太多爭議，主要是1號位和4號位，也就是鮑爾和南斯，不少人認為應該扶正克拉克森和庫茲馬或者蘭德爾。首先我們分析4號位，因為要配合洛佩茲，必須要選擇一個有著不錯的護框能力以及出色的防守，相比較其他人而言小南斯更適合這個位置，而且小南斯的實力並沒有你們說的不堪，除了進攻。

然後1號位是湖人最痛苦的地方，首發1號位是鮑爾，鮑爾的投籃能力已經不是用差來形容了，但是湖人除了鮑爾沒有一個組織能力合格的後衛。克拉克森？哈特？波普？他們的組織能力都欠佳，再加上鮑爾的湖人重點培養物件，擔任首發也就很正常了。

如果按照某些人的想法，湖人擺出蘭德爾、庫茲馬、英格拉姆、波普、克拉克森的陣容，那還真是慘烈，那失誤能突破天際，這個陣容可以當做奇兵使用，但不能是常規陣容，攻擊能力強大，但是失誤太多。

洛佩茲因為作為老將，再加上其準全明星的實力，不可能是替補，為了遷就他，只能把小南斯放到首發，2、3號位英格拉姆和波普的位置很穩定，鮑爾現在還沒有讓湖人徹底絕望，只是這個陣容的進攻能力的確是有些弱了。

另外，就算不是首發，湖人替補的上場時間也不少，而且這種類似田忌賽馬的方式也能夠讓這群替補發揮優勢。

最後說一句，能不能不要只單單看一個人的缺點或者優點，有些時候要考慮合不合適。

湖人現在的打法，整體性很強，比如庫茲馬，說是說替補，可是場均的上場時間也有30分鐘，英格拉姆和鮑爾也分別不過是34分鐘和32分鐘。

對待湖人新人的問題上，沃頓教練並沒有偏差。

而克拉克森其實可以和蘭德爾放在一起講，兩個人都屬於給我球我就能拿分的球員，不管對手是誰，這樣的球員時最擅長衝擊的，防替補在輪換的時候上來衝一波，反而能更好的發揮出球員的作用，也同時加深了球隊的陣容深度。

而像小南斯，雖然沒有什麼長處，但是他夠拼夠聽話，首發在場上態度最誠懇的就是他，如果把放在替補，他一沒有得分能力，二手上沒有技術，那在輪轉的間隙，他能做什麼。

有一種思路叫做田忌賽馬，與其讓小南斯在替補席上不溫不火，不如放到首發，用他的拼勁去挑戰對面最強的幾位球員。

而三位年輕球員，之前是兩位，球哥和鶯歌，庫茲馬憑藉著表現證明了自己，也成為了湖人未來的希望之一，這三個人，偏重應該是在鶯歌這裡，然後是球哥，然後是庫茲馬。

三者是完全可以共存的，球哥這種球風，難得一遇，當然是希望他打出來，而鶯歌的天賦，庫茲馬的成熟，都是湖人需要的。

這個沒問題。

這麼說吧，如果替補是球哥、小南斯、布魯爾、哈特和蘭德爾，那麼除了蘭德爾無視體系的自我攻擊力之外，這替補還有什麼蠻大的作用嗎！

而現在這種湖人穿插的整體性打法，把整個湖人都帶活了，克拉克森是替補席上的一把刀，打首發是浪費。

庫茲馬倒是可以打首發，但效果不如小南斯那麼好，而且小南斯場均只有23分鐘出場時間，不會擠佔庫茲馬的。

所以現在這樣，其實是比較實際的。

阿閒侃球

ending。。。。。

首先湖人的打法決定的，全民皆兵的打法，湖人首發不合適，球哥沒威脅，大洛經常漂在外面投移動慢，南師防守可以進攻一般，波譜不穩定。唯一靠的住的鶯歌沒有戰術，沒有太多機會。替補有突有投，有衝擊力，移動快。個人愚見認為湖人首發以鶯歌為核心設計戰術，不要搞什麼全名皆兵的打法，這樣還可以提升鶯歌的能力和信心，替補還是按原來的打法。

第一，這是一種策略。從攻防實力上來講，湖人的首發和替補的實力相差不大，但是湖人的首發陣容卻比大多數球隊的首發實力要差一些，同時，湖人的替補要比大多數球隊的替補陣容要好一些。這就形成了所謂的球迷眼中的湖人替補陣容比首發陣容表現的要好的現象。

如果把這兩套陣容對調，那麼這套替補陣容也不一定能夠打得過對方的首發陣容。而沃頓用這種田忌賽馬式的方法，恰巧能夠在雙方輪換陣容的時候可以追分。

第二，定位不同。湖人隊的首發陣容是一套完整的陣容，有高度，有射手，有速度，有防守，這是一套很常規的整容，就是要在常規時間使用。而湖人隊的替補陣容，多為五小陣容，這套陣容的最大特點就是攻防兼備，並且節奏很快，因為隊中蘭德爾，克拉克森和庫茲馬的得分能力很強，所以追分很快。

湖人隊的第二陣容就是用來追分和拉開比分的，第一套陣容先是打消耗，只有特殊時候，比如對面有高大內線，蘭德爾頂不住的時候才會換上洛佩慈。

不可能比賽一開始就全程發力，這樣會事半功倍。就像勇士隊一樣，他們的五小陣容被稱為死亡五小，但是為什麼只會出現在關鍵時刻，而不是開局就用呢？就是這個道理，先打消耗，再打輸出。倒過來就不行了。

第三，有些球員組合在一起不適合。比如克拉克森和球哥在一起，兩個都需要有球在手，並不相容，這也是為什麼沃頓經常把其中一人放在板凳上的原因。如果說因為克拉克森打得好，球哥打得不好，就把克拉克森換到首發，這樣的做法太不理智。一個陣容的球員需要磨合，並不是誰打得好就可以隨意把他換過來換過去的。