這個問題我建議你可以參考英美，幫助復國是最有效最經濟的控制他國的手段。畢竟始皇帝沒出現前沒有人有一統華夏的魄力和實力，就像現在沒有一個國家有實力一統世界。扶持他國的目的就是為了制約敵國。

其實君主的圈子很小，歐洲一段時間所有國家的君主都有小兒麻痺症，為啥，因為都是近親結婚，中國戰國時期和這個差不多，有的甚至是從小在別的國家長大，一句通俗點的話，他們都是親戚，咱們親戚還有個遠近好壞不是嗎？

基本上是為了國家利益。

就好比如今的菲律賓，前任總統執行對抗中國政策，所以給中國造成了很大麻煩；而現任總統執行的與中國友好政策，所以現在中菲雙方進入了一個良好發展期。

在春秋戰國時代，無不如此。但是，這麼做是不是能達到政治目的就難說了。

宋穆公為了把君位傳給侄兒，把兒子趕出了宋國，囑託孔子六世祖孔父嘉立侄兒子與夷為國君。其中，大兒子子馮非常機靈，直接就跑到了春秋小霸鄭國。此時的鄭國，鄭莊公剛剛平息了母親與弟弟姬段的宮廷之亂，正躊躇滿志，想做出一番事業。所以，子馮一到鄭國，鄭莊公就想把他送回宋國為君，以利於鄭國發展。

宋國現任國君，子馮的堂兄弟子與夷當然視鄭國為眼中釘、肉中刺。此時，剛好衛國篡位國君州籲前來聯絡，邀請宋國一同攻打鄭國。子與夷二話沒說，就答應了。於是，在公元前719年，宋國、衛國、蔡國、陳國四國聯合攻入鄭國，圍著鄭國都城打了五天才各自回國。這年秋天，四國聯軍又再度攻入鄭國，把鄭國莊稼地裡的穀子都搶收了，帶回了國。

這拉開了鄭國政治集團與宋、衛政治集團長達十年的對抗，這十年內兩大集團內的戰爭多達十一次！最後，宋國承受不了，發生內亂，大夫華督殺死孔父嘉和宋殤公子與夷，從鄭國接回了子馮，立為國君，是為宋莊公。

從宋莊公被立為國君的過程來看，鄭國的功勞至大，宋莊公應該對鄭國感恩戴德才對。

可是，就在鄭莊公死後，宋莊公立刻變臉了。

鄭莊公有好幾個兒子。長子姬忽早就被立為世子，鄭莊公死後繼承君位，是為鄭昭公。還有一位兒子叫姬突，母親是宋華人。在姬忽當上國君後，到了孃家宋國。

宋莊公在鄭國期間，眼看宋國十餘年來屢屢被鄭國欺負，心裡早就憋了一股氣。此時見鄭莊公已死，就想學習鄭莊公把姬突送回鄭國當國君，藉以控制鄭國。於是，他設計引誘鄭國執政卿祭仲到了宋國，然後強迫他改立姬突為君。同時，宋莊公又逼迫姬突，讓他答應篡位成功之後，給宋國大量的賄賂。祭仲怕死，姬突貪權，兩人都答應與宋莊公合作。

宋國主持的這場鄭國政變之後，鄭國陷入了多事之秋。在宋國與齊國兩大勢力的主導下，姬忽出而復入，姬突入而復出，在長達二十年的時間裡不得安寧。原先東周江湖上的小霸，一下子淪落成為二流國家。並在以後的歲月裡，不得不反覆依附中原霸主和楚國之間的強者而生存，不復往昔榮光。

以此看來，鄭莊公當初扶持宋莊公子馮上位，究竟是得到了什麼？

春秋時代講究的霸主地位，霸主麼當然就要有很多小弟，而且中原各國都是傳承周王室禮法，打仗都是講究仁義之戰，當時霸主都是打著尊王攘夷的口號，如果小國遇到麻煩，霸主不去解救，那就會失去人心，其實最主要的還是實力不夠強悍，例如管仲幫齊桓公治理齊國的時候，一直都在使用先得人心，讓大部分的諸侯聽命於齊國，然後再去制衡其他強國，等把強國打倒以後再來真正的稱霸策略

周代商，商朝後裔分封到宋國，而且是公爵，比一般的侯爵要高。春秋時期不趕盡殺絕哇，儘量留下國君的子嗣，打仗都是君子戰，不會殺到一個不留，政治婚姻盛行都是親戚，一國沒了，往往會借他國的幫助復國。戰國以後秦國崛起就變了，以殺人滅國為目的，虎狼之國呀，趙國幫助燕國復國是不想看到齊國一家獨大，再就是趙武靈王想要透過幫助燕國干涉他國內政，扶植親趙的燕王，並不像春秋時期那樣單純了

一、春秋禮樂尚未崩壞，諸侯奉行周禮，講究不戰而屈人之兵，尊重周王室並奉周王室為正室。幫他國復國可贏得仁義名稱，得到小國擁護和大國尊重;同時復國是幫周王室維持秩序，周王也很喜歡。

二、幫助復國可贏得復國君主的感謝和追隨，同時亦能保證自己邊界的安寧。

三、復國可建立與另外大國的緩衝帶，利於軍事和外交。

總之，這些都是大國彰顯實力，體現仁義的手段。

無論是復國還是滅國，為的都是利益。利益高於一切，不分古今。以齊滅燕為例。齊國實力強，東齊西秦。齊滅了燕，有實力消化燕地。一旦齊國滅了燕國，齊會更加強大。這是其它國家不願意看到的。如果趁火打劫也佔燕國一塊地，一方面名聲不好，會引起剩下國家的敵視，同時也比不上齊國的獲得的利益大，無法改變齊強趙弱的局面。趙國將直接面對齊國的威脅。而支援趙國復國就不一樣了。一方面佔居了道義的制高點，又多了一個戰略盟友，另一方面讓齊趙之間有了戰略緩衝地代。相比之下，燕國復國比趁火打劫利益更多。趙國當然支援燕國復國了。其實這種情況當代也很多。甲午戰爭之後俄國支援中國拿回遼東地區，就是如此，不是俄國多為中國利益著想。薩達姆滅掉科威特，美國聯軍支援科威特復國也是這樣。多了去了。

復國的話原因很複雜，有些是基於仁義，為了表現自己仁義，稱霸服務，你幫的國家越多，那麼你的小弟就越多。那麼你稱霸服你的人就越多。

還有的復國是為了戰略，主要是大國被另一個大國攻攻破，如楚國被吳國攻破。秦國幫楚國復國。是為了戰略，不願意吳國獨大。而且如果秦國也出兵佔領楚國的話，一個統治不方便，楚國百姓不服，消費的精力更大。而，扶持楚國的話，這樣的話，對秦國只有好處，沒有壞處。

但如果是靠近大國的小國家。一般情況下滅了就滅了，不會有人幫助復國。

當然這一切全部以自己國家的利益為最高。

春秋無義戰

這個問題我建議你可以參考英美，幫助復國是最有效最經濟的控制他國的手段。畢竟始皇帝沒出現前沒有人有一統華夏的魄力和實力，就像現在沒有一個國家有實力一統世界。扶持他國的目的就是為了制約敵國。

其實君主的圈子很小，歐洲一段時間所有國家的君主都有小兒麻痺症，為啥，因為都是近親結婚，中國戰國時期和這個差不多，有的甚至是從小在別的國家長大，一句通俗點的話，他們都是親戚，咱們親戚還有個遠近好壞不是嗎？

基本上是為了國家利益。

就好比如今的菲律賓，前任總統執行對抗中國政策，所以給中國造成了很大麻煩；而現任總統執行的與中國友好政策，所以現在中菲雙方進入了一個良好發展期。

在春秋戰國時代，無不如此。但是，這麼做是不是能達到政治目的就難說了。

宋穆公為了把君位傳給侄兒，把兒子趕出了宋國，囑託孔子六世祖孔父嘉立侄兒子與夷為國君。其中，大兒子子馮非常機靈，直接就跑到了春秋小霸鄭國。此時的鄭國，鄭莊公剛剛平息了母親與弟弟姬段的宮廷之亂，正躊躇滿志，想做出一番事業。所以，子馮一到鄭國，鄭莊公就想把他送回宋國為君，以利於鄭國發展。

宋國現任國君，子馮的堂兄弟子與夷當然視鄭國為眼中釘、肉中刺。此時，剛好衛國篡位國君州籲前來聯絡，邀請宋國一同攻打鄭國。子與夷二話沒說，就答應了。於是，在公元前719年，宋國、衛國、蔡國、陳國四國聯合攻入鄭國，圍著鄭國都城打了五天才各自回國。這年秋天，四國聯軍又再度攻入鄭國，把鄭國莊稼地裡的穀子都搶收了，帶回了國。

這拉開了鄭國政治集團與宋、衛政治集團長達十年的對抗，這十年內兩大集團內的戰爭多達十一次！最後，宋國承受不了，發生內亂，大夫華督殺死孔父嘉和宋殤公子與夷，從鄭國接回了子馮，立為國君，是為宋莊公。

從宋莊公被立為國君的過程來看，鄭國的功勞至大，宋莊公應該對鄭國感恩戴德才對。

可是，就在鄭莊公死後，宋莊公立刻變臉了。

鄭莊公有好幾個兒子。長子姬忽早就被立為世子，鄭莊公死後繼承君位，是為鄭昭公。還有一位兒子叫姬突，母親是宋華人。在姬忽當上國君後，到了孃家宋國。

宋莊公在鄭國期間，眼看宋國十餘年來屢屢被鄭國欺負，心裡早就憋了一股氣。此時見鄭莊公已死，就想學習鄭莊公把姬突送回鄭國當國君，藉以控制鄭國。於是，他設計引誘鄭國執政卿祭仲到了宋國，然後強迫他改立姬突為君。同時，宋莊公又逼迫姬突，讓他答應篡位成功之後，給宋國大量的賄賂。祭仲怕死，姬突貪權，兩人都答應與宋莊公合作。

宋國主持的這場鄭國政變之後，鄭國陷入了多事之秋。在宋國與齊國兩大勢力的主導下，姬忽出而復入，姬突入而復出，在長達二十年的時間裡不得安寧。原先東周江湖上的小霸，一下子淪落成為二流國家。並在以後的歲月裡，不得不反覆依附中原霸主和楚國之間的強者而生存，不復往昔榮光。

以此看來，鄭莊公當初扶持宋莊公子馮上位，究竟是得到了什麼？

春秋時代講究的霸主地位，霸主麼當然就要有很多小弟，而且中原各國都是傳承周王室禮法，打仗都是講究仁義之戰，當時霸主都是打著尊王攘夷的口號，如果小國遇到麻煩，霸主不去解救，那就會失去人心，其實最主要的還是實力不夠強悍，例如管仲幫齊桓公治理齊國的時候，一直都在使用先得人心，讓大部分的諸侯聽命於齊國，然後再去制衡其他強國，等把強國打倒以後再來真正的稱霸策略

周代商，商朝後裔分封到宋國，而且是公爵，比一般的侯爵要高。春秋時期不趕盡殺絕哇，儘量留下國君的子嗣，打仗都是君子戰，不會殺到一個不留，政治婚姻盛行都是親戚，一國沒了，往往會借他國的幫助復國。戰國以後秦國崛起就變了，以殺人滅國為目的，虎狼之國呀，趙國幫助燕國復國是不想看到齊國一家獨大，再就是趙武靈王想要透過幫助燕國干涉他國內政，扶植親趙的燕王，並不像春秋時期那樣單純了

一、春秋禮樂尚未崩壞，諸侯奉行周禮，講究不戰而屈人之兵，尊重周王室並奉周王室為正室。幫他國復國可贏得仁義名稱，得到小國擁護和大國尊重;同時復國是幫周王室維持秩序，周王也很喜歡。

二、幫助復國可贏得復國君主的感謝和追隨，同時亦能保證自己邊界的安寧。

三、復國可建立與另外大國的緩衝帶，利於軍事和外交。

總之，這些都是大國彰顯實力，體現仁義的手段。

無論是復國還是滅國，為的都是利益。利益高於一切，不分古今。以齊滅燕為例。齊國實力強，東齊西秦。齊滅了燕，有實力消化燕地。一旦齊國滅了燕國，齊會更加強大。這是其它國家不願意看到的。如果趁火打劫也佔燕國一塊地，一方面名聲不好，會引起剩下國家的敵視，同時也比不上齊國的獲得的利益大，無法改變齊強趙弱的局面。趙國將直接面對齊國的威脅。而支援趙國復國就不一樣了。一方面佔居了道義的制高點，又多了一個戰略盟友，另一方面讓齊趙之間有了戰略緩衝地代。相比之下，燕國復國比趁火打劫利益更多。趙國當然支援燕國復國了。其實這種情況當代也很多。甲午戰爭之後俄國支援中國拿回遼東地區，就是如此，不是俄國多為中國利益著想。薩達姆滅掉科威特，美國聯軍支援科威特復國也是這樣。多了去了。

復國的話原因很複雜，有些是基於仁義，為了表現自己仁義，稱霸服務，你幫的國家越多，那麼你的小弟就越多。那麼你稱霸服你的人就越多。

還有的復國是為了戰略，主要是大國被另一個大國攻攻破，如楚國被吳國攻破。秦國幫楚國復國。是為了戰略，不願意吳國獨大。而且如果秦國也出兵佔領楚國的話，一個統治不方便，楚國百姓不服，消費的精力更大。而，扶持楚國的話，這樣的話，對秦國只有好處，沒有壞處。

但如果是靠近大國的小國家。一般情況下滅了就滅了，不會有人幫助復國。

當然這一切全部以自己國家的利益為最高。

春秋無義戰