夠嗆，雖然amd在處理器研發創新等方面都很不錯，例如x64基礎，整合三級快取，高階指令等等都很先進，但是在於英特爾的交鋒中不能否認，英特爾技術的儲備很強大，並且在研發創新生產技術等等方面都是大而全。

例如，英特爾有錢，有晶圓廠，並且有最好的晶圓架構，而且在ssd的技術方面也是超級領先，在AI方面也是有軟硬體的技術，網路專利儲備，所以英特爾在技術方面很強大。

反觀amd錢，有，不多，你就不可能砸錢讓別人採用你的技術，晶圓廠也出手了，gf的技術也是三星的，當然三星也是剽竊臺積電。雖然有顯示卡，但是磕磕絆絆，遊戲效能不如nv，在ai的鋪墊也不如英特爾，nv，技術儲備當然野很一般，就拿速龍處理器來說基本是吃了14年的老架構，只不過是最佳化改良，讓英特爾打趴下數年之久。ryzen處理器架構的推出，的確在消費級市場創造了很多效應，但是ryzen處理器雖然是14nm架構，但是與英特爾的14nm不是相等的，理論來說就是英特爾的處理器核心比較容易超頻，反觀農企的處理器超頻效果一般，就說明核心製程不太好，就看二代12nm改良的了，如果核心能隨便達到4.4g主頻也是跟牛的了。

農企的市場策略其實就是田忌賽馬，同等價格多核心，同等核心低價格，你說使用者誰不喜歡呢？花一分錢的二分錢的東西。

但是，英特爾不是吃素的，如果ryzen二代三代都很好，可能到時候英特爾會改良核心架構，增加核心數量，等等手段來對抗，當然如果這樣使用者才是最能享受實惠的