很多科幻電影中這種機器人開始有自我意識，從而統治人類的橋段屢見不鮮。

可能就是因為這個原因吧，好多人有這種恐慌，現在科技那麼發達，我們幾乎都被手機控制了，以後會不會直接就被機器統治，變成我們替他們工作？

其實這種想法是很正常的，但是我認為我們現在的科技遠遠沒達到那個程度，我們做出的機器人還只能完成設定的流水線工作，最多植入一些智慧模式，讓它可以跟人進行簡單互動交流，遠遠沒到可以獨立思考的程度。

萬一等到某一天，真的機器可以完全替代人腦進行復雜的邏輯思想運算，我們可能就真的慘了。

怎麼說呢，人工智慧 能達到有自主意識，感情 這個時候才是真正的智慧，能取代人類，但是這種智慧有一箇中心，類似人類大腦。有一個終端，所有機器人都受到這個終端的控制，而人類完全控制這個終端 這種情況下應該是最完美的

人工智慧按照能力強弱分為三個等級：弱人工智慧、強人工智慧、超人工智慧。弱人工智慧只擅長於單個方面、邏輯規則清晰的活動，例如AlphaGo的圍棋，就只是處於弱人工智慧階段。

真正意義上的人工智慧和人類的區別，僅在於一個是有機體一個是無機體；人工智慧 作為自主的無機體，也需要依賴於資源和能源，才能維持它的存在，才能獲得進一步的發展，這就會和人類產生競爭；作為一種智慧的無機體，它的進化速度和對環境的改造能力完全超過人類 ，對人類的優勢非常明顯；人類相互之間的競爭都會引發戰爭，甚至是自取滅亡，那麼如果和人工智慧發生衝突，後者有手下留情的必要嗎？；所以，人工智慧對人類的威脅比原子武器還要恐怖，人類面臨的不再是被奴役的問題，對於AI而言我們人類還有存在的必要嗎？

更多詳細的答案可以看 ：https://www.zhihu.com/question/23533234

你提的問題第一次出現在科幻作家阿西莫夫的一篇科幻小說，阿西莫夫針對機器人有可能取代人類的可能，規定了機器人三大定律，意思是，一，機器人必須無條件服從人類，第二，機器人不能違揹人類的意志和良知。第三，機器人不得殘害人類。意思可能是這樣。但是，隨著高科技的出現，阿西莫夫顯然是一廂情願了。第一次以人工智慧命名的科幻電影中的智慧小孩，以更廣義的概念闡釋了人工智慧的含義，把人工智慧擴充套件到所有能夠思考的機器和計算機領域，由此得到的答案是令人驚訝和尷尬的。阿西莫夫的三大定義不可能限制製造人工智慧的人類。人類自身卻用具有人工智慧特性的無人機，智慧制導導彈去殘害人類自身這讓人工智慧也無能為力。由此可見，人工智慧無非是人類的複製品，人類自身克服不了的慾望，在人工智慧中都會無限地擴大，並得到更加強化的發展。實現阿西莫夫的願望，只有自身改造自己。人類自身的改造比運用機器人或人工智慧改造人類重要得多。人類只有消滅貧困，自私，戰爭，人工智慧才會有利於人類社會的發展。如不是，有可能和那部人工智慧電影一樣，人類在發展人工智慧的同時，自身消滅了自己。當然，這種想法過於悲觀。人類隨著社會的發展，定會找到解決自身問題的方法，幾千年來，人類不管遇到多少艱難險阻，還是走過來了，雖然，面對初級人工智慧，人類還在犯錯，但是，人類還是會找到解決辦法，最終走向人和人工智慧和諧共處的道路。

謝謝！首先人工智慧沒那麼強大，人類也沒那麼笨。肯定隨著時代的發展會有一些科學怪人，做一些瘋狂的事情，達到自己的政治目的。但是人是從萬年前慢慢進化而來的，有些人對待一切新生事物會抱有很強的警惕性，會想到一些去剋制人工智慧的辦法，科幻片裡面講的這樣的故事情節有很多，即使是人工智慧稍占上風的時候，地球那麼多人一下是死不完的，既然死不完就會去想剋制它的辦法，辦法總比問題多，正所謂邪不壓正……人工智慧是無法統治全人類的。

人工智慧如果能統治人類，那麼人工智慧就能控制發明人工智慧的人。這種情況是任何一個人都不想發生的。

人工智慧的強大，在於它的運算速度和搜尋能力，它的出現彌補了人類的運算極限和記憶極限。如果人工智慧有軀殼，那麼就是機器人，它還能彌補人類的體力極限。人工智慧只是一個程式，一個創造出來只是為了造福人類的程式，如果冠之以控制人類統治人類的名義，那麼這個創造性活動一開始就錯誤了。

之前人工智慧現如今還沒達到這樣的境界，所以我們無須擔心。

100年後才需要擔心這個問題。羈絆是：機器系統的能源問題，未脫離程式設計的模式，意識是什麼而且它沒有意識，機器人的材料問題，多項技能的整合問題。

人工智慧早已不是一個新鮮話題，這一術語誕生於上世紀五十年代，最初的含義就是用機器模擬智慧，1997年IBM公司深藍電腦攻擊，擊敗人類的國際象棋冠軍卡斯帕羅夫，這讓人工智慧技術驚豔世界，在人工智慧專家看來深藍主要還是依靠強大的計算能力，求其所有數路來選擇最佳策略，靠硬算可以預判十二步，卡斯帕羅夫才可以預判10步，於是深藍贏了。從人類智慧誕生開始，就伴隨著罪與罰的爭論，人類是否為此大量失業？人工智慧是不是將替代甚至統治人類，大量的科幻作品中也對這個問題進行了暢想和爭議？我想在這裡用阿里巴巴董事局主席馬雲說的話，或許代表著一種最積極的態度，過去的機器是人類的工具，以後就是人類的合作伙伴，將來的計算機一定比人聰明，但計算機不可能統治人類，因為機器不可能有智慧使命價值觀，人類的最大優勢在於對文化的把握，對願景的思考以及最大的想象力，無論如何，人工智慧的時代真的來了。