當然不是，如果什麼事都有商量的餘地，何來底線原則一說呢？做人做事都要有自己的底線和原則，不允許別人觸碰自己的底線，也不要挑戰別人的底線，這樣你才會成為一個被尊重的人，一個沒原則沒底線原諒別人的人，那麼誰都可以踩你一腳，誰都可以看輕你

是不是世間的一切，都有商量的餘地？是的！有人說法律沒商量，也有人說底線沒商量。是的！世間的事在歷史的長河中都會變，地球的大自然能包容萬物，香花和毒草都有生存，大地能托起萬物。萬物平等自生自滅只有自然，這裡沒有法律沒有底線，法律和底線是人創造出來的是有時間性和歷史性的。當進入世界大同萬物平等自然就會適者生存自然淘汰，國與國的圍牆和壁壘蕩然無存。人與人平等相待世事都會有商量的餘地，人類不會再為吃穿住房養老醫療發愁，每個家庭都有機器人保姆，一粒健康丸可以一週不吃飯。人們都有養殖基地然後搞自己的創新研究發展，人類的觸角以伸向外太空，有意思嗎？任何世間的一切，都有商量的餘地。

不是！有些事是沒的商量的。比如，(一)，老天叫某一個人明天去死，一定會死的，沒的商量。(二)某一個人有幾百個億的財富，遇到一個小偷，小偷想找富翁商量給他一個億，富翁是肯定不給是沒的商量的。否則，有商量世界上就不存在小頭啦。這是我自己的想法，不代表所有人。TKS！中原奇人。

答：不可能，要對所發生亊情及問題輕重用法規較量而定。若是危害國家安全利益及損壞民族尊嚴聲譽，聚眾搶、燒、殺，這些罪大惡極，都無從商量，該服何法都一定要受到懲戒，如若民間各行各業人與人，亊對亊一定有矛盾衝宊，扣扣碰碰，都有之，若問題成刑亊，雖有法可律，但法外也有人情，只要受害者有寛闊胸懷，誠心包容給與寬闊餘地，執惡者有誠心堅定悔過自新，重新做人，融入社會。都有可商量，可輕律戓免律，總而言之，法規是國家及民族和公民行為自律的標籤，都要各自遵守。為何說法外也有情？我舉一例：剛過去不久，中印洞朗亊件，中方是受害者，但中方用寛闊胸懷包容耐心的姿態給與對方足夠的商量餘地，等待對方醒悟，堅定，誠心悔錯直至雙方一起商量圓滿解決問題，該大歡喜！謝謝邀答，多多指教。

不能一概而論，有能商量的事；也有不能商量的事。涉及無中生有的事沒有一絲商量餘地；牽涉工作和專案時，可以商量地解決問題。所以說，有商量的事是有特定原因和因素的，不能一概事都能商量。