一代女皇武則天雖廢唐建周成天子，但依然延續了唐朝統治，傳承了唐朝貞觀盛世之局，奠定了開元盛世的基礎。所以武周代唐本質上並沒脫離唐朝，因此武則天稱帝並不算是篡位。

在我看來就是篡位，國號變了、都城變了，大殺李唐宗室等，雖然前後李治和李顯都是李家人，但武周和李唐比較對立。兩漢之間夾雜新莽，雖然兩漢合稱漢朝，但沒有人不說王莽是篡位。

武則天掌握最高權力流言很多，她任用一大批酷吏，對反對者進行血腥鎮壓，告密之風盛行，朝廷內外、整個國家都處在十分恐怖的氣氛之中。此外武則天大殺唐朝宗室，李唐的後代被屠戮殆盡，倖存者流放嶺南，做出了一副完全取代唐朝的架勢。

在清除奪位的障礙以後，武則天策劃近千人到洛陽請願，請武則天改國號為周，請賜皇帝姓武。於是百官及百姓共六萬多人請願，連李旦也跟封求賜姓武，武則天后來準了，武旦成為武周的儲君。

到了武週末年，武則天面臨繼承人的問題，侄子武承嗣、武三思都要求被立為太子，武則天很想立武家人。可惜狄仁傑並不贊同，並表示沒有哪個皇帝會在太廟中供奉姑姑。武則天最終同意還政李唐，其實可以把李顯、李旦都改成武姓，不管怎麼說，結局還是不錯的。

武則天的所作所為，與李唐王朝根本就是兩個朝代，不稱做篡位的話不科學。

武則天算不算篡位？從家庭思想邏輯來說不算篡位，因為他是一家之長麼。她有能力管好家庭的一切事物，那就是她說了算。等他沒能力管好的時候，就有他的子孫後代接替權利管理家庭。在封建社會里女人的地位是很低的，這就是史無前例。

為什麼武則天不算篡位呢？以下的解釋是：

第一，高宗在世時就已經是武則天幫忙執政了。至到高宗病逝，李顯第一次登基，武則天已經執了30年左右。為什麼武則天要登基稱帝？其實還有一個很重要的原因，李顯第二次登基政績平平可以看出李顯是沒有作為膽小懦弱。正是武則天接替掌管15年，政策上也延續了唐的政策。唐朝才得以更強盛，雖然改了國號，但江山還是李氏江山。

第二，武則天始終沒有同意把位子傳給武姓後人。因為她明白，他始終都是李家媳婦

第三，武則天在世時就已經恢復唐的國號。

第四，讓位給李顯的武則天去帝號，稱自己是則天皇后。死後，仍和自己的丈夫李治合葬。