首先劉備稱帝后 心中肯定感慨萬千，畢竟忽略中間只看開頭和結尾，劉備從賣鞋的 當上了個皇帝，這是個勵志的故事，我下面會結合一些我知道的東西來分析下劉備的心態
劉備打下漢中西川之後，發生了很多事情，關羽被殺 荊州丟失 曹操病死 獻帝被廢 曹丕稱帝，內部，可以說自己痛失戰略要地，和收下可以說是最得力的一員大獎，外部 孫劉聯盟徹底破裂，魏國權利過度可以說“國際環境”十分複雜，在這種情況之下劉備最好的做法是厲兵秣馬，用外交和政治的手段去解決孫劉之間由於荊州帶來的問題，但是他沒有
第一：劉備這個人，到後期肯定是有帝王之志的，稱帝需要實力和政治機遇，得到兩川后，實力已經有了，但是自己的口號是興復漢室，漢獻帝存在自己就只能是漢中王，曹丕廢了漢獻帝，這給了劉備一個最好的機遇，身為政治家的諸葛亮也看出來這是稱帝最好的時機，無論局勢還是政治上，所以諸葛亮勸劉備稱帝 此時關羽已經死了，漢獻帝也被廢了，劉備雖然很痛心，但是我覺得身為一個梟雄 劉備內心對稱帝的野心和欣喜要遠遠大於前兩者的悲傷
第二：想要稱帝，不只要得到自己老員工的支援，還要得到兩川土著的支援，這個階段的劉備是試探，並且有些緊張，劉備表面上的推辭，就是試探，他先這麼試探諸葛亮 諸葛亮代表的老員工同意了 但是劉備還是推辭，這個階段有點像曹操稱魏王的劇本，只不過曹操的劇本是寫好的，劉備的劇本是邊寫邊演，最後也是諸葛亮為首率領所有的文臣武將請求稱帝，劉備終於得償所願，實現了自己的稱帝大業，這個時候的劉備心裡肯定是欣喜若狂的，政治上 曹丕廢帝，自己又是正統，軍事上自己手握兩川傾國之兵，可以說這是劉備的人生巔峰
第三：渴望建功立業，立業已經做到了，剩下的就是建功了，建立屬於皇帝的功勳，開國皇帝的功勳是什麼？當然是一統天下，前面說了劉備抓住了稱帝的機遇，但是劉備的稱帝是很匆忙的，為什麼說匆忙？首先他沒有對“國際局勢”有明確的判斷，沒有對自己內部的政治勢力進行合理的評估，在這種情況下劉備除了一個皇帝名號之外，實際上沒有任何增強， 這個是劉備是最需要冷靜的，但是他沒有 因為他急切的想要建功，迫切的需要讓自己的臣子對自己這個皇帝刮目相看
第四：焦躁 劉備稱帝是匆忙 外加他迫切的想要建功立業，所以他選擇了發動戰爭，但是該對誰用武？劉備選擇伐吳，這個戰略明顯違反了隆中對，但是劉備還是做了，這就說明劉備已經把自己的國家戰略進行了調整 為什麼伐吳？因為吃柿子撿軟的捏，東吳殺了關羽，所以在劉備眼裡於公於私，都應該伐吳。這個時候就體現了劉備的焦躁，打仗特別是舉傾國之力打大仗，一定要在內部聽取各種意見，然後再做決策，可以看看孫權在赤壁之戰之前的做法，聽取兩種意見，最後力排眾議，用人的時候 就不分是主戰還是主和了，但焦躁的劉備就不同了，誰反對 反對的意見根本不聽，因為在他心裡早就有決定了，哪怕反對的人是諸葛亮趙雲，劉備的焦躁還體現在對陸遜的作戰上
第五：焦躁加自大，這點是對上一點的補充， 劉備伐吳的時候 關羽死了 張飛死了 黃忠死了 馬超要防守北方的羌人 魏延坐鎮漢中 趙雲因為反對伐吳所以沒帶， 龐統早死了 法正也死了 ，諸葛亮要留守成都當總後勤部部長 可以說劉備這次出征 是將帥乏人，軍馬很多，但是想要的將士 謀士 一個沒有，劉備雖然常年打仗，但是他常年打敗仗，劉備的軍事能力是值得懷疑的，而且最重要的是師出無名， 劉備伐吳的口號是替關羽復仇，這種口號可以說是沒有說服力的，但是實在找不出別的理由了，（有很多人因為這個口號就相信劉備的兄弟情義，我想說對於一個政治家，利益才是永遠的，至於兄弟情義聽聽就可以了 別當真 當真就是書呆子），因為焦躁和自大 劉備的軍隊變成了驕兵，並且輕視陸遜， 輕敵是戰場大忌 陸遜的軍隊由於前期的失利變成了哀兵，所謂驕兵必敗就是這個道理
第六，戰敗後的劉備，心情肯定是又悔又恨又氣的（這個不用多說，想想自己大學明明可以不掛科，但是由於自己懶癌發作沒看書，結果明知道題全在書上，但就是沒看的那種心情），同時他也有羞愧感，因為這種對恥辱帶來的羞愧感，他不願每天帶著這種恥辱上朝，所以劉備把行宮定在了永安宮（或者說白帝城，總之不是皇宮）這個時候劉備做了自己一生當中最重要的思考和總結， 首先劉備同意和吳王孫權恢復盟好請注意是吳王，吳王這個稱號是曹丕封的，劉備做這個決定客觀上已經承認了孫權的政治地位，因為他知道自己之前的決定錯了，也知道自己要託孤於諸葛亮，諸葛亮是主張孫劉聯盟的，那麼劉備這麼做是為了不在政治上給諸葛亮帶來阻礙，人之將死其言也善，劉備在託孤的時候，肯定心裡是有小九九的，肯定不是像三國演義寫的那樣，這種民主思想，從秦始皇之後（從有皇帝以來）或者是哦封建制度確立以來，肯定不會存在於中國，特別是劉備這種開國皇帝，心裡肯定是防範功臣的，劉備的託孤的心理活動很複雜，學者都說不清楚，我就不班門弄斧了
總結下，我認為劉備是英雄，雖然有很多人說他假仁假義，但我認為那是帝王之術，也是一個政治家解決事情的手段，另外用道德標準評價政治人物這本身就是十分狹隘和可笑的行為，ps 說劉備假仁假義的人 往往都喜歡曹操，我沒有貶低曹操的意思，曹操在我心理也是個蓋世英雄，誰為中華大地的統一帶來貢獻，誰就是英雄
首先劉備稱帝后 心中肯定感慨萬千，畢竟忽略中間只看開頭和結尾，劉備從賣鞋的 當上了個皇帝，這是個勵志的故事，我下面會結合一些我知道的東西來分析下劉備的心態
劉備打下漢中西川之後，發生了很多事情，關羽被殺 荊州丟失 曹操病死 獻帝被廢 曹丕稱帝，內部，可以說自己痛失戰略要地，和收下可以說是最得力的一員大獎，外部 孫劉聯盟徹底破裂，魏國權利過度可以說“國際環境”十分複雜，在這種情況之下劉備最好的做法是厲兵秣馬，用外交和政治的手段去解決孫劉之間由於荊州帶來的問題，但是他沒有
第一：劉備這個人，到後期肯定是有帝王之志的，稱帝需要實力和政治機遇，得到兩川后，實力已經有了，但是自己的口號是興復漢室，漢獻帝存在自己就只能是漢中王，曹丕廢了漢獻帝，這給了劉備一個最好的機遇，身為政治家的諸葛亮也看出來這是稱帝最好的時機，無論局勢還是政治上，所以諸葛亮勸劉備稱帝 此時關羽已經死了，漢獻帝也被廢了，劉備雖然很痛心，但是我覺得身為一個梟雄 劉備內心對稱帝的野心和欣喜要遠遠大於前兩者的悲傷
第二：想要稱帝，不只要得到自己老員工的支援，還要得到兩川土著的支援，這個階段的劉備是試探，並且有些緊張，劉備表面上的推辭，就是試探，他先這麼試探諸葛亮 諸葛亮代表的老員工同意了 但是劉備還是推辭，這個階段有點像曹操稱魏王的劇本，只不過曹操的劇本是寫好的，劉備的劇本是邊寫邊演，最後也是諸葛亮為首率領所有的文臣武將請求稱帝，劉備終於得償所願，實現了自己的稱帝大業，這個時候的劉備心裡肯定是欣喜若狂的，政治上 曹丕廢帝，自己又是正統，軍事上自己手握兩川傾國之兵，可以說這是劉備的人生巔峰
第三：渴望建功立業，立業已經做到了，剩下的就是建功了，建立屬於皇帝的功勳，開國皇帝的功勳是什麼？當然是一統天下，前面說了劉備抓住了稱帝的機遇，但是劉備的稱帝是很匆忙的，為什麼說匆忙？首先他沒有對“國際局勢”有明確的判斷，沒有對自己內部的政治勢力進行合理的評估，在這種情況下劉備除了一個皇帝名號之外，實際上沒有任何增強， 這個是劉備是最需要冷靜的，但是他沒有 因為他急切的想要建功，迫切的需要讓自己的臣子對自己這個皇帝刮目相看
第四：焦躁 劉備稱帝是匆忙 外加他迫切的想要建功立業，所以他選擇了發動戰爭，但是該對誰用武？劉備選擇伐吳，這個戰略明顯違反了隆中對，但是劉備還是做了，這就說明劉備已經把自己的國家戰略進行了調整 為什麼伐吳？因為吃柿子撿軟的捏，東吳殺了關羽，所以在劉備眼裡於公於私，都應該伐吳。這個時候就體現了劉備的焦躁，打仗特別是舉傾國之力打大仗，一定要在內部聽取各種意見，然後再做決策，可以看看孫權在赤壁之戰之前的做法，聽取兩種意見，最後力排眾議，用人的時候 就不分是主戰還是主和了，但焦躁的劉備就不同了，誰反對 反對的意見根本不聽，因為在他心裡早就有決定了，哪怕反對的人是諸葛亮趙雲，劉備的焦躁還體現在對陸遜的作戰上
第五：焦躁加自大，這點是對上一點的補充， 劉備伐吳的時候 關羽死了 張飛死了 黃忠死了 馬超要防守北方的羌人 魏延坐鎮漢中 趙雲因為反對伐吳所以沒帶， 龐統早死了 法正也死了 ，諸葛亮要留守成都當總後勤部部長 可以說劉備這次出征 是將帥乏人，軍馬很多，但是想要的將士 謀士 一個沒有，劉備雖然常年打仗，但是他常年打敗仗，劉備的軍事能力是值得懷疑的，而且最重要的是師出無名， 劉備伐吳的口號是替關羽復仇，這種口號可以說是沒有說服力的，但是實在找不出別的理由了，（有很多人因為這個口號就相信劉備的兄弟情義，我想說對於一個政治家，利益才是永遠的，至於兄弟情義聽聽就可以了 別當真 當真就是書呆子），因為焦躁和自大 劉備的軍隊變成了驕兵，並且輕視陸遜， 輕敵是戰場大忌 陸遜的軍隊由於前期的失利變成了哀兵，所謂驕兵必敗就是這個道理
第六，戰敗後的劉備，心情肯定是又悔又恨又氣的（這個不用多說，想想自己大學明明可以不掛科，但是由於自己懶癌發作沒看書，結果明知道題全在書上，但就是沒看的那種心情），同時他也有羞愧感，因為這種對恥辱帶來的羞愧感，他不願每天帶著這種恥辱上朝，所以劉備把行宮定在了永安宮（或者說白帝城，總之不是皇宮）這個時候劉備做了自己一生當中最重要的思考和總結， 首先劉備同意和吳王孫權恢復盟好請注意是吳王，吳王這個稱號是曹丕封的，劉備做這個決定客觀上已經承認了孫權的政治地位，因為他知道自己之前的決定錯了，也知道自己要託孤於諸葛亮，諸葛亮是主張孫劉聯盟的，那麼劉備這麼做是為了不在政治上給諸葛亮帶來阻礙，人之將死其言也善，劉備在託孤的時候，肯定心裡是有小九九的，肯定不是像三國演義寫的那樣，這種民主思想，從秦始皇之後（從有皇帝以來）或者是哦封建制度確立以來，肯定不會存在於中國，特別是劉備這種開國皇帝，心裡肯定是防範功臣的，劉備的託孤的心理活動很複雜，學者都說不清楚，我就不班門弄斧了
總結下，我認為劉備是英雄，雖然有很多人說他假仁假義，但我認為那是帝王之術，也是一個政治家解決事情的手段，另外用道德標準評價政治人物這本身就是十分狹隘和可笑的行為，ps 說劉備假仁假義的人 往往都喜歡曹操，我沒有貶低曹操的意思，曹操在我心理也是個蓋世英雄，誰為中華大地的統一帶來貢獻，誰就是英雄