回覆列表
  • 1 # 深海鯨魚5566

    司馬懿不如諸葛亮評價!其實很簡單!因為他的後人謀朝篡位!這個黑鍋司馬懿洗不乾淨!不管他願不願意!而諸葛亮的形象卻很好!忠臣形象深入人心!而且歷朝歷代都給了他高度評價.!而且司馬懿後代建立的朝代也很爛!還導致了五胡亂華!如果司馬懿後代建立的朝代能像漢唐那樣強盛!或許司馬懿的形象就不那麼差了!

  • 2 # 笑搞

    三國演義裡面諸葛亮當然是最牛的,以司馬懿的失敗彰顯諸葛亮的成功,可惜的是這些的都是小說,不是真的歷史。真正的司馬懿在文學上外交上那是必不過諸葛亮的,諸葛亮在政治上只求依法治國,沒有打死清除異己,只是拿李嚴等少數人做了榜樣,諸葛亮的懷柔政策,功效甚微。司馬懿是徹底的斬草除根,敵對的直接幹掉,中間派拉攏,不過來的照樣幹掉,司馬懿用的是暴力政策,很管用。諸葛亮在形式上勝過了司馬懿,卻敗在了功效上。

    諸葛亮在軍事上沒有打過什麼大勝戰也沒有大敗仗,中規中矩沒有將才。司馬懿滅了孟達很成功,司馬懿平定遼東是一勞永逸,和諸葛亮降服南中不同,司馬懿也沒有能滅得了蜀漢或吳國。軍事上司馬懿稍勝諸葛亮。

    蜀國的主要優勢, 1,易守難攻,蜀國易於攻打魏國,魏國難於進攻蜀國。魏國的防守是分兵防守,兵雖多,卻分散。蜀國則兵力集中,雖少卻集中。所以戰爭開始諸葛亮都是勝利,後期則因為魏國援兵到達,而撤退。 一般作戰諸葛亮的兵力都只是司馬懿的一半。諸葛亮在世蜀國國力卻能日益強大。相反姜維 “智不出敵,而力少於寇,用之無厭,何以能立”因為智力不如鄧艾,兵力不如魏國,卻頻繁出兵,自然敗亡。

    諸葛亮在兵力弱於魏國的情況下頻頻出兵,如果不是智力超過敵方,自然會輸的很慘,諸葛亮死後20多年蜀國才滅亡(不能怪諸葛吧)。郭嘉只是參謀,謀士之類。即不帶兵也沒軍事著作。文弱書生要想成為軍事家必須經過戰爭洗禮,比如周瑜,陸遜,諸葛亮,司馬懿。 古人評價郭嘉只會說是曹操的重要謀士,而諸葛亮,周瑜,陸遜,曹操之類絕對會說他們是軍事指揮人才。

  • 3 # 腦洞大開的歷史

    古人有“三立”之說——立德、立言、立功,用這三把尺子一量,諸葛亮和司馬懿高下立判。

    先說德。諸葛亮一生對劉氏忠心耿耿,即使面對一個無能的小皇帝也沒有非分之想,反而鞠躬盡瘁死而後已,已經是千古典範。司馬懿呢,曹家對他不好嗎?太好了,那麼信任他器重他提拔他,但他最後掘了曹家的墓。後來,東晉第二個皇帝司馬紹得知晉朝開國如此不光彩,都羞得轉過臉去。自己兒孫都看不起自己祖先,外人還有什麼好說的。這是公,再論私,諸葛亮的老婆是個醜女,但他沒有對老婆不好。反觀司馬懿,他老婆年輕時親手殺了可能洩密對老公不利的丫鬟,此後沒再請丫環,自己洗衣做飯忙家務,還給他生了兩個能幹的兒子。但老婆人老珠黃以後,司馬懿就厭煩她了,罵人家又老又醜,人家絕食也不理,還娶了幾房年輕漂亮的妾。

    次說言。諸葛亮的《出師表》已經是千古名篇,《隆中對》也是名揚天下。司馬懿呢,你見過他流傳下來什麼作品了嗎?幾乎沒有。唯一一次只作了一首詩,還爆發出濃烈的打油味道,以至於很少有人知道。鑑於多數人可能沒見過,特錄在此:“天地開闢,日月重光,遭遇際會,畢力遐方。將掃群穢,還過故鄉。肅清萬里,總齊八荒。告成歸老,戴罪舞陽。”這是他出徵遼東公孫淵時寫的,隱隱有學劉邦《大風歌》的意思,但氣局差得遠,更不如曹操的詩慨昂。

    最後來看功。表面上,司馬懿贏了。諸葛亮北伐失敗,自己服務的蜀國後來也被滅了,而司馬懿不僅熬死了諸葛亮,還攫取了曹魏的權力,為自己兒孫稱帝打下堅實基礎。但是,晉朝的開國實在太噁心了,噁心也就罷了,你後面治理得好,來個盛世也行啊,證明你司馬家坐天下稱職。可實際上呢,什麼八王之亂、賈南風、山陰公主、蠢皇帝,總之要有多爛有多爛。這,也許也是司馬家的報應吧。

    立德、立言、立功,不是並列的,是立德第一,立言第二,立功第三。透過以上分析,司馬懿為什麼評價遠不如諸葛亮,就一目瞭然了吧。

  • 4 # 流血不留淚的成長

    諸葛亮的軍事才能是遭到質疑的,“六出祁山無寸土,孔明一生枉用兵”就是對他軍事才能的最好的總結,那為什麼司馬懿都勝過諸葛亮了,並且最後他們家族都統一亂世了,那為什麼都說司馬懿歷史評價比不上諸葛亮呢

    “三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心。出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。”一首杜甫的流傳千古的詩篇,再加上羅貫中的《三國演義》都將諸葛亮捧上了天。曹魏雖然有罵名,但畢竟是讓漢朝退位禪讓的。而司馬懿家族是真真正正的廢皇帝、殺皇帝,非法躥奪了天下,這在就是亂臣賊子,試問有誰敢為他們歌頌立碑啊。

    諸葛亮在三國當時唯一打著漢朝旗號的就只有蜀國了,在道德上諸葛亮所代表的蜀國就佔據了最高峰,而曹魏政權就是視為篡奪漢朝江山的亂臣賊子,司馬懿效忠曹魏,在後世眼中就是以邪惡對抗正義了。而且必須說明漢朝畢竟統治了四百多年,在很多人眼中漢朝才是正統。

    不僅如此,三國歸晉後,司馬懿的子孫就出現了八王之亂,後來更有了五胡亂華,北方漢民族差點被少數民族殺光,光憑這一點,司馬家族就該被牢牢釘在恥辱柱上,畢竟司馬懿後代的罪過給漢民族造成的傷害太大了,不過還好司馬懿好像並沒有遺臭萬年,這也許能讓他有點“欣慰”吧。?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 車沒上高速etc連續扣費什麼厡因?