空調的熱風至上而下很不容易落地，熱氣在頭頂徘徊，地面始終是冷氣。其他取暖裝置是在地面上，熱氣向上，人體感覺舒適。

空調價格貴啊 而且開始感覺空調的製冷用不到 只想要制熱就買個取暖器 結果用了才知道取暖器太耗電了 幾個月的耗電量都夠買個空調了 於是最後還是買了空調

空調價格高、費電、制熱真的一般……

各種電暖器賣的好的原因：

1、經濟問題（價格）

空調的價格相對來說還是高的，一般的空調也得3000-5000元，有些人就是不想花那麼多錢，花幾百塊錢買個取暖器也挺好。雖然也費電，但是短時間內不用投資那麼多。

2、環境問題

現在租房子的比較多，一般的上班打工族，也不想花那麼多錢買個空調，小取暖器，便宜、還比較容易攜帶，走到哪能帶到哪，扔了也不心疼，空調就不行了，裝上以後，拆卸麻煩，不方便。

3、空調製熱問題

為啥說空調的制熱效率高呢？我沒覺得高到哪裡去，以我家為例，老房子裝的空調，剛買前兩年制熱效果還可以，但是過了3年之後，就不行了，溫度上不來，兩個都是美的，一個立式，一個外掛，夏天製冷非常快，冬天就是不行，冬天就跟擺設一樣。修空調的說，這事正常現象，這也是最不能容忍的。買個電取暖器，整個房間溫度也能上來。

仁者見仁智者見智，我認為取暖器制熱效果好，方便、相比空調還是省電的。某一種東西存在，就有市場，就有存在的意義。

這個問題我可以談一下，首先從價格說，電暖氣的價格基本在空調的十分之一，價格原因決定了百姓的選擇，再者，空調需要固定安裝，加熱需要預熱，不如電暖器直接方便。

然後再談下效率，就能耗比來說任何電器的效率不會超過100%的，而只有空調類熱泵產品做到了300%以上，為什麼呢？其實很簡單，比挖煤，人工挖煤，利用煤發電再機械挖煤的區別，空調的效率相當於機械，人工相當於電暖器，說到這裡可能有人會說還是空調暖呀，這對也不對，又說到了利用率了。不管是空調還是電暖，其最終目標是讓使用者溫暖，空調雖熱量大，效率高，但受安裝限制，熱風輕，首先受熱的是屋頂，加熱的是整個房間，若是遇到農村自建房，熱量有可以下不來，高高在上，制熱趕不上房間的散熱，反而不如電暖氣接地氣可以直接使人體受熱暖和了。

家有偶爾還會尿褲子的娃，有時候需要烤乾一些東西，暖氣都感覺不夠熱，只能在另一個屋子開電暖氣烤一會，你跟我說空調？

是因為用空調的制熱功能取暖在人的體驗上熱效率低，就是說同樣室內溫度都是20℃時，用電暖氣感覺比較暖和，而用空調會覺得冷颼颼的。空調是透過風把空調製出來的熱能送出來，一是風扇用掉的能量不能制熱，重要的是風扇讓空氣流動，而空氣流動帶走了人身體的熱能（室溫低於體溫，和夏天開風扇散熱道理一張）。所以使用電暖氣在人的感覺上更溫暖。