回覆列表
  • 1 # 廖偉棠

    《敦刻爾克》不是一部一般的戰爭片,可以說它既不值得、又非常值得軍事迷買票觀看。

    之所以不值得,是因為《敦刻爾克》幾乎沒有描述大場面的戰鬥對決場面,無論空戰還是海戰都是,空戰是單對單為主,突出在天空中人類的孤獨和心理變化,甚至焦慮;海戰、陸戰是一面倒的盟軍被虐,施虐者根本沒有一個鏡頭出現。軍事迷要從中找尋戰術博弈、軍械轟擊的快感,幾乎是沒有的。

    之所以值得呢,首先是因為《敦刻爾克》觸及了戰爭的本質,就是人類的渺小無力,你可以看著一個個有血有肉的個體輕若鴻毛地死去,但這些個體又不甘於如此,掙扎求存,極為悲壯。其次《敦刻爾克》背後的格局非常大,它強調了邱吉爾一開始只是巴望能救回十分一計程車兵,沒想到最後能救出十分之九,整個撤退的指揮官與參與救援的老百姓都功不可沒,這是一種“大戰爭”,所謂群眾鬥爭的汪洋大海這一說法的嚴肅意義就在此,此役中英國士兵和百姓的堅忍,奠定了日後的勝局。

    如果你不是偏狹的軍事迷,而是一個懂得電影的人,那更值得入場去欣賞諾蘭是怎樣透過一場戰爭去反思榮辱、存亡、自由與責任等抽象概念的,這也是戰爭,是人的命運與時運之間的戰爭。《敦刻爾克》的底色是蒼涼、孤獨的,但它最後滑向的,是對正義的價值的堅信,這一價值就是:人不該被無端殺戮,孩子應該安全回家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你和你的男朋友冷戰過多久?