這要看杜蘭特抱團抱的有沒有詹姆斯這麼好，然後如果勇士庫裡和湯普森不行了，而華盛頓球隊又增加了牛逼了配置，同時又有個巨頭答應一起去的，杜蘭特也來一個回家，然後奪冠的話，我覺得獲得的質疑肯定不如詹姆斯多，因為我就是按照你的方法來玩的，然後告訴你，別人這麼玩，照樣贏

事實證明，你無論拿到什麼樣的成績，該不服你的總會找到理由，清楚實力的不必在意這些。詹姆斯的實力無需證明什麼了，杜蘭特按實力也不需要證明什麼了，但是如果真想跟詹姆斯作比較，那起碼再拿兩個fmvp才行。

1.一代人眼中有一代人的偶像，資訊化時代資訊的爆炸，會讓人的選擇更加多元，想再像喬丹那種接近統治媒體和球迷更難了；

2.一般職工思想的提升讓忠誠徹底淪為...就像國內明星也紛紛從原來為演藝公司打工變為自己利用自己的名聲開演藝公司一樣，頭牌球星也傾向於把自己的利益最大化，詹姆斯算是第一個吃這口螃蟹的人，而杜蘭特在這點上算是吃得比詹姆斯更徹底，畢竟巔峰抱團怎麼說來也比投巔峰敵好一點；當然我也一直反對用忠誠綁架球員，畢竟俱樂部不忠誠才是主流；

3.詹姆斯在熱火、騎士奪冠期間，在球隊戰術地位算是頭牌，雖然邁阿密是韋德的地盤，但詹姆斯溫情強壓地頭蛇搶佔了戰術核心的位置，而杜蘭特現在...我個人認為勇士還是庫裡的球隊；

4.詹姆斯在熱火最被黑的時候是被小牛打花，以及獨攬大權後被馬刺打趴無力調整，其餘兩個賽季奪冠沒什麼爭議，反過來杜蘭特到勇士後奪冠則有點...畢竟萊昂納德在的時候被打得像那什麼一樣；

5.詹姆斯個人技術最被黑的是走步，最大缺點是遠投，但其一直在改正所有技術缺點，只是走步，嘿嘿，我最愛黑他就是蟹黃步，而杜蘭特幾乎沒什麼技術缺點，反而能彌補勇士一些防守缺陷，我覺得這點強於詹姆斯。當然，這也是兩個人在球隊地位不一樣的一部分體現。

6.詹姆斯從出道我覺得形象是打球難看、上籃走步，是個一切商業化的商人，到現在我覺得形象是不停改變自己技術缺點、被犯規卻少於得到哨子，中間有其非常人努力的原因，也有現在聯盟都放得很開，大家都利益商業化的原因，而杜蘭特投敵，算是商業化的下限了吧。這點我覺得杜蘭特不如詹姆斯；

7.比拼硬榮譽，詹姆斯帶隊奪得xx、xx、x

x...杜蘭特隨隊奪得xx、xx、...核心就是“帶”和“隨”，現在的杜蘭特，先當上球隊老大，再來pk詹姆斯吧。

總的來說，詹姆斯“決定”之時就相當於放棄了追趕喬丹、科比、伯德等人的追求，當然也許以後沒經歷這個時代的小球迷們會覺得詹姆斯更強，杜蘭特投敵之時就相當於放棄趕超詹姆斯的追求。畢竟，沒人會拿皮老二去和巴克利、馬龍這些人對比的。