回覆列表
  • 1 # 韓松落

    做橘子就好,不要努力變成蘋果

    最近最轟動的幾個娛樂事件,都和“人設”有關,人們分析著明星的“人設”,興高采烈地圍觀“人設”的崩塌。各種“人設”裡,我最感興趣的,是諧星人設,是本來內向的人,熱情地扮演外向性格,並且試圖以此收穫最多的擁抱。

    什麼是“人設”呢,說穿了就是,不是某種人,卻要扮演某種人,不是某種性格,卻要以某種性格為自我呈現的目標。但“深情公子”、“老幹部”、“文化人”、“女漢子”、“微胖女神”之類,都比較好靠近,只要外在的標識足夠,就不足以穿幫,即便穿幫了,頂多也就被大家笑幾聲,這種“人設”,對觀眾來說,是假的,對當事人來說,也是假的,不會造成傷害。

    唯獨“諧星”人設,是非常難靠近的,那是要全神貫注去扮演的,要耗費全部心神,尤其是那些本來內向的人,扮演外向性格,難度就更大,那其中,充滿了掙扎、自我厭惡自我否定,以及對自己性格的矯正,其實非常慘烈,會造成強烈的傷害。

    所以,許多諧星都患有抑鬱症,你本來生性幽默,但銀幕上所需要的幽默,得比日常生活誇張十倍,你要否定自己,你性格憂鬱,就更要否定自己,一個人時時生活在自我否定中,就等於是用慢火炙烤自己,最終落得千瘡百孔。

    一個又一個,來自明星的慘烈例子,告訴我們,與其做個失常的諧星,不如表達真實的自己,與其做個篡味的蘋果,不如老老實實呈現自己的橘子味道。“真”其實不是價值觀的問題,而是生存之必須。

  • 2 # 二手的文化觀察員

    作為藝人,唯一能夠讓他立足於這個行業的是作品,其他都是浮雲。

    趙傳再醜,並不影響大家對他的熱愛

    成龍緋聞滿天,私生女也得到他自己的承認,仍然不影響大家熱愛他的電影

    周星馳非議重重,依然是票房最有效的良方。

    難道愛因斯坦就是一個上天入地無所不能的人?他連獨立生活的能力很差的。

    人性本來就沒有完美,打造完美的形象反而會成為自己的負擔,真正有實力的人,根本就不需要建什麼人設,我就是我,不一樣的煙火!

    薛之謙的事,錯是明擺著,所有的人設也都一一地被擊破,何必苦苦支撐著。

    人要往前看,誰都會犯錯,過去的錯,誠懇地道歉,讓這個事情過去了,有好作品,依然能夠贏得一切,靠那些虛假的炒作,風光不了多久的。

    很少有人一輩子一帆風順,有大起必有大落,磨難是人生最大的財富,有大落必有大起時。

    人生,根本就沒必要搞一個不是出於自己本心的人設,活,要活的自在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果醫生拒絕給艾滋病人做手術,合理嗎?