我不知道題主是什麼意思，非要把詹姆斯和古天樂拿來一起比較，難道做慈善都還要拼出個高低嗎？詹姆斯和古天樂都是在各自領域的佼佼者，並且都很熱衷於慈善，這才是社會的正能量。

在前幾天，騎士隊當家球星詹姆斯宣佈將會把NIKE終身代言合同的一半約8億美元，全部拿出來捐給需要的人，而且詹姆斯還在自己的家鄉阿克倫實施了“我承諾”計劃，將會為那些成績優異，但家庭貧困的孩子提供獎學金，總金額高達8700萬美元，早在前兩年詹姆斯就曾設立同相似的獎學金，已經捐出了近1.3億美元。

詹姆斯生涯的總工資約為1.7億美元，其中還有3000多萬是下個賽季的，等於說詹姆斯已經將自己目前能夠拿到的所有職業生涯工資全都捐了出去，這是得有多大的決心才能做出的事呀，而且在2008年，詹姆斯也曾向汶川災區捐出了200萬美元，相當於1000多萬人民幣。

在一次採訪中詹姆斯說：“總冠軍，得分，MVP這些都不是最主要的，我想修建一所學校才是最有意義的事。看到那些孩子，我總會想起以前的自己，跟他們一樣在街上閒逛，但我喜歡籃球，而且我的導師也告訴我‘你要去實現自己的夢想’，這真的很幸運，所以我也想當那些孩子的導師。”看來詹姆斯還是一個懂得感恩的人，最後還是要說一句，你可以不喜歡詹姆斯在球場上的樣子，但球場下還是不要黑了，他一直都在全力回饋社會。

詹姆斯之前的1.3億是放在自己私營基金會，計劃資助兩千多名學生，這回也是打算拿8億美元建學校。嗯！這些計劃都很好！

據我所知，古天樂的學校都是建成了的，他好像也沒參與管理和用來盈利，實打實的給出去了的。至於多少錢，我真沒查過。

瞭解過美國私營慈善基金以及相關稅務知識的人都會明白這兩個人善舉之間的差別吧。

不奇怪的，明星有了財富回饋社會，何況是他的家鄉呢。兩者沒有可比性的，非要說金錢上的話，誰也不知道古天樂到底付出了多少。但是如果從慈善的地域來看，古天樂非內地人士但一心支援內地，比詹姆斯更廣泛些~

將近33歲的皇帝在賽場上還是聯盟第一人。另外老將的風評在籃球圈內可是出了名的節儉（各種蹭流量），出了名的好人，連庫裡都稱他為好人。這跟他是從貧民窟裡走出來這一點是密不可分得，可能他知道飽受經濟困擾是多麼痛苦的一件事，他是一個運動家，但是已經超越了運動家的範疇，他利用他的影響力和財富回報著社會。

古天樂從小十五歲的時候開始在社會闖蕩，期間還坐過牢房，他能瞭解到金錢對於一些人來說確實是很重要的。我覺得這也是他做慈善的初衷之一。

同樣是捐款，但摘出兩個人來對比得話，詹姆斯對社會的影響或者說做出得貢獻應該是多一些。單一點，詹姆斯是NBA職業球員，只要體育稍微健全一點得國家沒有一個不知道詹姆斯的大名的，這就是他得影響力，他做什麼彷彿是標杆，值得很多nba得小將或者社會上甚至是全球的人去學習。再看古天樂，單純捐款他可能也是捐的不少，也留下了自己功績，但是他的影響力也只不過是在亞洲甚至說中國。