很多來美國看房的客戶都會發出這樣的疑問：為什麼美國的房屋大多數都是木結構的呢？我們國內的建築目前大多數都是使用的鋼筋混凝土材料，那麼木質結構的房子會不會不結實呢？會不會非常容易受到損害？使用壽命又是多久呢？本篇文章中，為大家解開這些迷惑。

首先木結構的房子並非大家所想象的木屋，實際上是混合材料。跟國內相同，建房的第一步是先挖地基，按照美國法律規定，地基的最低點必須在凍土層以下。然後是鋪上水泥，接著建房的木頭就直接架在水泥地基上。另外會在房子角上釘有鋼片和鐵條來加強抗震作用。頂棚和牆壁的空間會用玻璃棉填充，以便隔熱和保溫。外牆再用石頭或水泥包裹。

房子大體就蓋起來了。

事實上，木質房有很多好處是鋼筋水泥房所不具備的。

01、經久耐用，結構輕，抗沉降，抗老化

房子主樑架構的木頭都是經過特殊處理，處理後能防蟲蛀。在美國，目前有95%的房子採用木質結構，有著一百多年年紀的房子隨處可見，居住和使用狀況都還很不錯。

木質材料本身有彈性，結構輕，在抗震方面擁有比鋼筋混凝土房大的多的優勢。日本曾經在神戶大地震後也借鑑了這一點，令民宅參考北美木質別墅改建。

02、防電隔熱，居住舒適

冬暖夏涼的確是木質房屋的優勢之一，木材是很好的電絕緣體，具有低傳導性。在同樣厚度的條件下，木材的隔熱值比實心磚牆的房屋要高三倍，比標準的混凝土高16倍， 比鋼高400倍，比鋁高1600倍。所以在木質屋內，感覺冬暖夏涼，非常舒適。

03、更加環保，無汙染

木材作為可再生資源，有著無汙染，抗菌等作用。相比於鋼筋混凝土，更加環保，健康，安全和貼近自然。

04、使用面積大，擴建容易

同樣的建築面積下，木質房的使用面積要多於鋼筋混凝土建築。在改建方面，來美國您可能會發現很多屋主會在允許的情況下對房屋佈局稍加改動，只要不損壞承重牆，其他的牆面原則上都可以改動。

木質房的改動相對於鋼筋混凝土房屋要簡便的多。

05、適用於美國實際情況

美國相比於國內，明顯的地廣人稀，建國200多年來一直都以木質房為主。美國地廣人稀，建國200多年以來一直使用木材建房，隨著年代的發展，人們逐漸利用進步的知識和技術配合輔材和木料完善著建築需求，找到了最適合美國現況的建造方式。

06、建造速度快，省時省成本

眾所周知美國的人工費用非常昂貴，建造房屋如果耗時過長，成本也會明顯高昂很多。

木質房的建造速度則要明顯快於鋼筋混泥土房屋。

由於木質住室具有上述很多優異功效，使人居住其中感到溫馨、自然、安寧、舒適。木造住宅居住者的平均壽命較鋼筋混凝土造住宅居住者高9～11歲。但木材對住室的保健效果與室內木材的樹種和擁有量密切相關，不適的樹種和過少的木材用量，其效果自然不會顯著。美國一般住宅所用材料的90％為木材，芬蘭木屋馳名世界。木材有保健功效，更環保

我是2017年秋天跟愛人一起到美國玩了一趟，我們是從美國東岸玩到西岸，最後途經夏威夷再回國。記得第一天晚上在紐約郊區，我們住的就是木頭房，而且是複式的木頭房，一樓客廳洗手間，二樓臥室還挺寬敞的。

記得導遊介紹，美國五層樓以下的都是木頭屋，一般情況只有五層以上建築才會使用鋼筋水泥。主要原因是北美森林茂密，自古以來就有用木頭蓋房子的歷史。木頭房既經濟又環保、抗震且簡單，蓋房速度快，因此為人們所喜歡。但有一點不好就是隔音太差了，尤其是夜深人靜的時候，房子裡只要有一個人還在走動，整棟房子都能感受得到。

記得在美國旅行的一路上，只要是住在木頭房子裡面，總是因有人開關門在深夜或早上被人吵醒。也就因為這一點我對美國印象最深！