在不少古代史書和大部分現代影視作品中，李建成幾乎都被塑造成庸碌無為、心胸狹隘的形象。如《舊唐書》說太原起兵，李建成 “並不預謀，建立以來，又無功德”。《新唐書》和《資治通鑑》更是說李建成“荒色嗜酒，畋獵無度”， “以庸劣居其右”。2003年上映的中國產電視劇《隋唐英雄傳》，也是將李建成刻畫成心胸狹窄的人。那歷史上的李建成真的如此不堪嗎？
事實並非如此。鉤稽現有的史料可窺知，李建成不僅富有才幹，而且頗具胸襟，在李淵反隋、建唐的歷史程序中立下汗馬功勞。李建成的功績至少包含了以下幾點：
一、李建成是李淵反隋時的得力助手。李淵反隋初期，實力無法與朝廷抗衡。因此，其反隋行動必定是小心謹慎的。在當時處境下，李淵最可靠的助手和參謀自然是他的兒子。彼時，李建成25歲，李世民16歲，更成熟的李建成成了李淵反隋行動的協謀者。李淵甚至讓李建成獨立負責當時的軍事重鎮——河東，李建成也不辱使命，在河東廣泛接交，招攬了許多人才，為起兵準備了力量，表現了較出色的組織才能。
二、李建成是不少建唐軍事戰爭的實際指揮者。如奪取西河之戰、智破霍邑之戰、潼關防禦戰、擊潰劉黑闥。尤其是與劉黑闥之戰極為關鍵。因為這是建唐過程的最後一次戰爭，它的勝利為唐初社會穩定打下了基礎。而這些重大軍事行動的統帥就是李建成。由此可見，李建成其實是有勇有謀的，而不是史書所講的“庸劣”無為。
三、李建成是建唐戰略方針的制定者。隋末群雄逐鹿，誰能制訂正確有效的戰略方針，誰就佔據了奪取天下的優勢。起兵之初，李建成和李世民向李淵提出“廢皇帝而立代王，興義兵以檄郡縣，改旗幟以示突厥，師出有名，以輯夷夏”的戰略方針，李淵很贊同。此後，李淵按這一方針，一步步建立了唐帝國。
綜上所述，歷史上的李建成是一個“性寬簡”、“頗仁厚”、有才幹的人，而不是平庸無為、嫉賢妒能之輩。史書之所以將李建成抹黑，是因為他在玄武門之變中敗給了李世民。掌握話語權的李世民，為了顯示自己即位的合法性，便有意貶低和歪曲李建成的歷史功績。
在不少古代史書和大部分現代影視作品中，李建成幾乎都被塑造成庸碌無為、心胸狹隘的形象。如《舊唐書》說太原起兵，李建成 “並不預謀，建立以來，又無功德”。《新唐書》和《資治通鑑》更是說李建成“荒色嗜酒，畋獵無度”， “以庸劣居其右”。2003年上映的中國產電視劇《隋唐英雄傳》，也是將李建成刻畫成心胸狹窄的人。那歷史上的李建成真的如此不堪嗎？
事實並非如此。鉤稽現有的史料可窺知，李建成不僅富有才幹，而且頗具胸襟，在李淵反隋、建唐的歷史程序中立下汗馬功勞。李建成的功績至少包含了以下幾點：
一、李建成是李淵反隋時的得力助手。李淵反隋初期，實力無法與朝廷抗衡。因此，其反隋行動必定是小心謹慎的。在當時處境下，李淵最可靠的助手和參謀自然是他的兒子。彼時，李建成25歲，李世民16歲，更成熟的李建成成了李淵反隋行動的協謀者。李淵甚至讓李建成獨立負責當時的軍事重鎮——河東，李建成也不辱使命，在河東廣泛接交，招攬了許多人才，為起兵準備了力量，表現了較出色的組織才能。
二、李建成是不少建唐軍事戰爭的實際指揮者。如奪取西河之戰、智破霍邑之戰、潼關防禦戰、擊潰劉黑闥。尤其是與劉黑闥之戰極為關鍵。因為這是建唐過程的最後一次戰爭，它的勝利為唐初社會穩定打下了基礎。而這些重大軍事行動的統帥就是李建成。由此可見，李建成其實是有勇有謀的，而不是史書所講的“庸劣”無為。
三、李建成是建唐戰略方針的制定者。隋末群雄逐鹿，誰能制訂正確有效的戰略方針，誰就佔據了奪取天下的優勢。起兵之初，李建成和李世民向李淵提出“廢皇帝而立代王，興義兵以檄郡縣，改旗幟以示突厥，師出有名，以輯夷夏”的戰略方針，李淵很贊同。此後，李淵按這一方針，一步步建立了唐帝國。
綜上所述，歷史上的李建成是一個“性寬簡”、“頗仁厚”、有才幹的人，而不是平庸無為、嫉賢妒能之輩。史書之所以將李建成抹黑，是因為他在玄武門之變中敗給了李世民。掌握話語權的李世民，為了顯示自己即位的合法性，便有意貶低和歪曲李建成的歷史功績。