這個問題就是解釋這兩個名詞。

危險廢物：廢物意為無用的物質，危險則對人類或環境有害，所以危險廢物是對人類無用而又對環境或人類有害的東西。你想問的應該是生產過程中產生的有害廢物吧?！

副產品：產品是什麼，產品是滿足人們需要的物質，副產品則是在想要生產出某種物品，在這生產過程中得到另一種物品，這就是副產品。

經過對這兩個名詞的解釋，分析結果就清晰明瞭了：都是“副產品”，前者對人無用有害，後者則有價值。

文筆不怎麼好，請見諒！

如有不實或解釋不充分的地方，請網友加以指正_(:з」∠)_

顧名思義，危險廢物首先要是廢物，而副產品首先應該是產品。

既然是產品，那麼按照管理要求，就應該有相應的產品質量標準來控制。另外副產品從法律層面來說沒有這個定義，只是大家約定俗成的名詞罷了。產品質量標準大致有國標，地標，行標，以及企業標。因此產品管理是用質量標準體系來管理的。

根據《國家危險廢物名錄》的定義，危險廢物包括具有腐蝕性、毒性、易燃性、反應性或者感染性等一種或者幾種危險特性的；不排除具有危險特性，可能對環境或者人體健康造成有害影響，需要按照危險廢物進行管理的固體廢物和液態廢物。危險廢物具有破壞生態環境、影響人類健康、制約可持續發展等不利影響。由於危險廢物會帶來嚴重汙染和潛在的嚴重威脅，所以公眾對危險廢物非常敏感。

廢物並不一定沒有利用價值，依然有綜合利用的價值，但是它的管理是靠環保法，固廢法來管理的，綜合利用的前提是確保原有的危險特性得以消除，不產生二次汙染。

產品和廢物法則上有明確的定義以及鑑別流程。

油漆改水性漆，無汙染無廢物，健康環保，從源頭抓起，禁止生產運輸銷售使用油漆，逼企業轉型。油漆不但汙染本地，更汙染使用者

簡單的做法就是去看你原始的環評資料，上面寫的是危廢就是危廢，是副產品就是副產品，假設希望將危廢變為副產品，流程是很複雜的（如果要的話，最好直接諮詢當地的環保部門或環境驗收單位）。