-
1 # 響寶寶改二甲
-
2 # 香堂風子
核動力航空母艦是一個國家綜合國力的象徵,它可以實現無限期全球航行,不會像常規航母那樣必須定期進行加油補給才能航行。
1.一艘航空母艦戰鬥群的作戰半徑可以達到300萬平方公里,相當於中國1/3國土面積,因此航空母艦對於一個大國來說非常重要。
2.核動力航空母艦使用彈射器,能夠每20秒彈出一架飛機作戰。而常規航母使用滑躍起降的方式起飛戰機,這種起降飛機的方式效率非常低。因此我們中國也在尋求自己研製、生產製造核動力彈射起飛航空母艦。
3.而以中國的遼寧艦為例。遼寧艦出海需要攜帶6000到8000噸重油。一噸重油是2000元人民幣,遼寧號航母加滿一次油需要花費1400多萬人民幣。所以沒有雄厚的經濟基礎是無法養活航母的。
4.而核動力航母不需要新增任何燃料,核動力航母透過核能量進行電力推送。航行的成本近乎為零。核動力航母不會因為沒有燃料而導致擱淺,他擁有無限的航行能力。核動力航母還可以節省出更多的空間來安放更多的武器。
-
3 # 嘯鷹評
可以長時間全速航行!機庫更大主要就是這兩點,本來不想回答的但是這次杜達特洛夫斯基 的回答純粹是來開玩笑的!
來他的第一條!不會像常規航母那樣必須定期進行加油補給才能航行。航母本身不用加油了,但是人員呢?食物補給!這東西少的了麼?艦載機燃油消耗也不小!這也少不了!只要你是軍艦你就得定期補給,不可能因為你是核動力的你的船員們就一直要啃脫水蔬菜或者凍菜,或者是你的飛機是核動力的還是人員是核動力的?開什麼玩笑!來解釋一下!上面的那個是什麼!
1.一艘航空母艦戰鬥群的作戰半徑可以達到300萬平方公里,相當於中國1/3國土面積,因此航空母艦對於一個大國來說非常重要。這點是核動力航母的優點?這條是所有航母的優點!你這個所謂的核動力航母的優點真的是生搬硬套!
核動力航空母艦使用彈射器,能夠每20秒彈出一架飛機作戰。而常規航母使用滑躍起降的方式起飛戰機,這種起降飛機的方式效率非常低。
好嗎,這可真是聞所未聞啊!什麼時候彈射器成了核動力專屬的了?你是說中途島上面的不叫彈射器,還是福來斯特上面的不叫彈射器?亦或者是小鷹級航母上面的不是彈射器!
看好了cv59常規動力航母!那四條灰線是什麼東西!
3而以中國的遼寧艦為例。遼寧艦出海需要攜帶6000到8000噸重油。一噸重油是2000元人民幣,遼寧號航母加滿一次油需要花費1400多萬人民幣。所以沒有雄厚的經濟基礎是無法養活航母的。
常規動力航母的油耗是大一點!但是核動力航母節省下來的燃油全在換料大修的時候扔進去了!羅斯福號的中期延壽大修花了數億美元!
核動力航母換料大修可是把航母的甲板什麼的一路拆到反應堆!然後換燃料棒!核動力航母的優勢是全壽命花費要少一點,但是核動力航母定期輪換更多!因為反應堆的核輻射不容小覷!為了身體安全,美軍一條航母三套人!
而核動力航母不需要新增任何燃料,核動力航母透過核能量進行電力推送。航行的成本近乎為零。核動力航母不會因為沒有燃料而導致擱淺,他擁有無限的航行能力。核動力航母還可以節省出更多的空間來安放更多的武器。
wtf?你是說核燃料棒不是燃料?核燃料比重油貴的不是一點半點!
其次航母透過核能量進行電力推送是什麼意思?核動力航母是反應堆燒熱水,蒸汽供給蒸汽輪機,帶動蒸汽輪機運作,供給動力!美軍核動力航母什麼時候實現了全電推進了?來說一下!來解釋一下那四個蒸汽輪機是幹什麼用的!
航行成本基本為0?這大言不慚的,航行成本得算上人員工資!燃料消耗!艦體壽命損耗!艦載機著陸損耗全部都算!還有人員日常成本也得算上!美軍航母出海一次就是一群人站成一排往海里扔錢!
不會因為沒有燃料擱淺是什麼意思?沒有燃料和擱淺有什麼關係?怎麼意思是沒燃料了航母就刷一下瞬移到海邊了?擱淺......能把航母開到擱淺的扔進軍事法庭準沒錯!
無限的航行能力是是是,你們的航母上的飛機是核動力的,人也是核動力的!開什麼玩笑!
核動力航母還可以節省出更多的空間來安放更多的武器
總算對了一句不容易啊!這麼多條就一條對的!
最大的優點是核動力航母能夠以更高的航速部署!
其次因為攻擊核動力航母的時候核燃料洩露所以核動力航母被攻擊的可能性更低。
第三核動力航母本身不需要燃料,簡化了後勤工作降低了戰時碼頭燃油供應壓力。
核動力航母沒有煙囪可以縮小艦島,減小雷達反射面積。
減小了煙道對於機庫的加熱允許機庫進一步擴大和增高!
因為不需要遷就煙道允許艦島的放蕩不羈愛自由!英國航母因為煙道太大而且不便整合,所以兩個艦島的反面例子其他的真的沒有了!
硬要說的話還有個不擔心燃料消耗,可以放心大膽的浪費
回覆列表
簡單點說,核動力航母的核,只是突出了航母動力系統中核反應堆的地位。
說到核動力系統,無非給常規動力航母和核動力航母劃清了一個明顯的界限。
核動力航母可以長時間不補充燃料,成熟的核動力元件帶來無與倫比的自持力。當然,彈藥啊,食物啊,淡水啊,以及艦載機的航空燃油還是要補給的。
除了自持力的區別,更重要的是核動力航母給航母這個自成一系的武器平臺提供了廣闊的開發空間。
例如彈射系統,電磁武器系統,鐳射武器系統,雖然有些尚未實用化,但是設計上這些系統都是耗電大戶,而小型化的核反應堆完全可以應付這些東西帶來的巨大能耗壓力。
反觀常規動力航母,自持力有限,動力系統也制約了艦船設計中排水量這一指標。因為能耗問題即使擁有像電磁武器,鐳射武器一類的技術可能也無法大量搭載,畢竟能耗跟不上。而且就遠洋打擊來說,常規動力航母自持力不足的問題會很嚴重。
以上,大概就是這樣,個人看法,不喜勿噴。