因為人類是現在動物世界頂端的類種，人也是動物，在動物世界就是弱肉強食。不能說是有貢獻論，如果這樣那牛貢獻更大，但是你還是天天在吃牛肉。只能說人和人的道德底線不同而已，心裡教育不同。最主要的還是要從教育著手，但永遠不會杜絕的，只能從道德上去譴責那些虐殺行為的人。

為人類做過貢獻和為狗主人做過貢獻是兩碼事，不能混為一談。為人類做過貢獻的狗，比如警犬緝毒犬搜救犬，是沒人會吃的。其他的狗如寵物狗流浪狗野狗，它們的存在只是對一部分人有貢獻，算不得整個人類，跟你的標題不符！

這問題問的沒腦子，一隻狗做了一件對人有益的事就能代表所有狗對人類都有貢獻了，(這隻狗做對人有益的事也是人訓化出來，)為不什麼不說一隻狗咬人了，所有狗對人類造成多大的危害，人活著就怕這種一條道走到黑，不分清紅皂白，亂髮問題，連豬都不如

對於虐殺這件事，無論對待什麼動物，都不應該存在。

虐殺的情況往往有兩種：

1.出於飲食考慮，人類對肉類有大量需求，而目前的生產流程就是粗暴+高效，所以難免會有虐殺情況出現。

這是我非常非常抵制的。

我不是聖母，也不會要求所有人吃素，我可以理解人們需要食用肉類來滿足生活所需。問題是，飼養環境和生產流程是亟需改善的。

如果想要人性化宰殺，既增加了成本又提高了技術要求，即使在發達國家也很難完全保證。所以這一點還要等待科技的進步和人們意識的提高。估計還有很長的路要走。

每天有大量的牲畜被宰殺甚至是虐殺，看起來那些肉類都賣出去了，可實際上這些賣出去的肉類每天有大量都被浪費了。

所以我們能做的，就是節約、不要浪費。

2.那些以虐待動物為樂的變態。是的，凡是靠虐待來獲取樂趣的我一律認為是變態。跟這種人，沒理可講。

他們要麼心理扭曲要麼故意作惡，就像永遠都叫不醒裝睡的人，善意的勸導對他們來說毫無用處。唯有期待立法，來給他們的行為施以強制的約束。如果還不改，那就該抓抓，該判判，省得總是在外作惡。

歸根到底，人類作為金字塔頂端的生物，應該抱有一顆感恩的心而非理所當然的姿態來對待大自然。如果看到有人宰殺動物還能笑得出來而沒有惻隱之心，那隻能說，這樣的人只有軀殼沒有心。

沒有這樣事！有人把它當爹，甚至比爹還親！但終歸是畜牲！也是肉的來源！誠然部分犬類如警犬、搜救犬、導肓犬等等特殊犬！但改不了它是肉類來源！！！吃，是應該，不吃也應該，不能以你喜好強加於別人！就象你要求我不能這麼做，你呢？你做到我要求你不能這麼做嗎？？？？為何好處都落不到豬豬、牛牛、魚魚身上呢？？？？