題主的問題沒有問完，所以答案完全取決於後面接什麼了。

》》》題主是從關公是個狠角色這個角度出發，然後以三國為背景，時勢造英雄，成就了一代“武帝”關二爺。

其實關羽之所以能有這麼高的威望，受到黑白兩道工商平民兵士幾乎所有人的愛戴，不是因為他“勇武過人”，最關鍵的是一個“義”，也就是說，關羽的核心競爭力是過硬的人品，再加上武功高強，儀表堂堂，勤奮好學胸有謀略這些錦上添花的光環，不能“神”都難。

單單從武功來講，同時代的呂布在關羽之上，這是公認的事實，張遼也相差不會太多。要從整個歷史來講，比關羽武功高的人就太多了，而武功比他高的沒有他長得帥，比他長得帥的沒他身材好，比他身材好的，沒有個潛在做皇帝的結拜大哥……

單單從人品和性格來講，四弟趙雲肯定不比他差，但是因為關羽特殊的身份和特殊的經歷，使他能夠把自己幾乎所有的優點都發揮出來，比如武功高強這點，他有機會秒殺了眾多的武林高手，講義氣上，他有機會到曹營去，接受曹操連續糖衣炮彈的考驗，兄弟分離，護送嫂嫂，這些都是需要特殊的條件來支撐的。所以，這裡面還有運氣的成分。

關羽之所以如此有威懾力，成為千古以來的“國民男神”小說家羅貫中功不可沒，如果沒有他優秀的文學造詣，塑造出如此個性鮮明的人物形象，如果他的書不是四大名著之一，看的人沒那麼多，傳播的沒那麼廣，沒有那麼多人知道關羽，他也不會有如此高大的形象。

》》》所以，關羽之所以能被造成“神”是因為經紀人太優秀了（羅貫中），把他所有為人稱道的優點都透過放大鏡表現出來了，還有就是很少提及他的缺點，而且，事實上他的缺點也情有可原，並沒有給普通百姓造成什麼傷害。

如果讓他穿越到冷兵器時代，如果碰不上劉備那樣的皇族大哥，那他很可能會籍籍無名。

這個問題很難講，因為必須看你給他設定什麼條件。

祝好！

如果關二爺生在其他時代應該不會這麼高的評價。關羽能有如此高的評價，雖然有其過硬的武功、戰績和義氣等個人素質做基礎，但是歷史大背景的作用更大，關羽成為武聖是內因和外因合力的結果。

“時來天地皆同力，運去英雄不自由。”一個英雄，也要生在一個能成就英雄的時代。

首先，三國時期是中國重大的歷史轉折時期，對後世影響極其深遠。三國上承兩漢二百多年的大一統，下開三百多年的地方分割，意義重大。秦漢統一全國後，中國春秋戰國時代諸侯分據局面已經遠去了三百年，人們從地域、思想和文化上都信奉統一，社會精英只有被中央政府認可才能實現自身價值。三國時期，諸侯分立，精英們又擁有了自主選擇自己心目中英主的權力，局勢雖亂，卻正是英雄用武之時，關羽面對曹操的高官厚祿能不為所動，重歸舊主，這種重義輕利的“俠”“士”文化春秋後幾乎絕跡，關羽的義氣秋秋喚起了人們對上古英雄義士的敬仰之情。

其次，三國時期的歷史足夠簡單明瞭，便於人們掌握。三國時期不過五十餘年，歷史跨度很短，而又波瀾壯闊，幾大勢力涇渭分明，人物個性也隨之鮮明起來，曹操的英雄和狡詐，孫權的隱忍和權衡，劉備的仁義和奮鬥，諸葛亮的智計和恭謹，周公瑾的風流和卓絕，關雲長的勇武和義氣，都是這一歷史時期的某個側面，後來人們樂於追述這段時歷史，也是因為這段歷史人物鮮明的個性和特點。

最後，不得不說《三國演義》等民間文學的巨大作用。由於上述兩條原因，這段時歷史非常便於演義，因為除了王朝開國階段，大多不適合文學演義，尤其不適合這種鴻篇鉅製、故事完整的演義；而南北朝、五代十國等混亂時期，幾大勢力政治立場並不鮮明，而且朝秦暮楚，更迭太快，難以找到人物和故事主線，也不適合演義。所以，在《三國演義》定型之前，關於三國的各種演義、話本已經廣為流傳。

後來《三國演義》成為中國婦孺皆知的經典，關羽、諸葛亮等演義中極力塑造的英雄自然近水樓臺，尤其是滿清入關之前將《三國演義》奉為兵法秘籍，幾代帝王對關羽都是敬重有加，屢加封諡，關羽完成了由人到神的轉變。