首頁>Club>
馬島戰爭是英國裝置先進嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 漢拿山l

    當時,英國的武器基本上可以自行生產,即使部分進口的武器國內也有替代的型號。但是阿根廷則不同,主要裝備基本依賴進口,最明顯的例子就是法國的超級軍旗戰鬥機和飛魚導彈,如果阿根廷廷可以自行生產飛機和“飛魚”導彈,那麼英國的遠洋艦隊作戰軍艦將損失3/4,那麼英國必敗。同時,阿根廷隊戰前的估計不足,為由進行充分的戰前準備也是一個重要原因,比如阿根廷沒有在馬島戰爭時加強機場,造成其作戰飛機必須從本土起飛,在戰區的滯空時間只有1分鐘,造成了作戰效率低下。等等多方面原因綜合造成了阿根廷的失利。

  • 2 # 歷史上的那年今曰

    感謝誠邀

    馬爾維納斯群島戰爭,簡稱馬島戰爭是是1982年4月到6月間,英國和阿根廷為爭奪馬島(阿根廷稱“馬爾維納斯群島”)的主權而爆發的一場戰爭。

    筆者以為,阿方失敗,最根本的就是敗在屢屢失誤的戰略決策上。

    在戰略決策這個根本問題上阿方多次出現了致命失誤,這一系列的失誤,首先表現在戰前對戰略形勢判斷一廂情願,對英國及國際社會的反應估計嚴重不足。馬島在1970年代發現石油,經濟價值凸增,然而阿方更重要的想透過解決馬島問題,轉嫁國內危機,緩和國內矛盾,這一戰略企圖本身就帶有很大的盲動性和風險性。正是基於這種不太現實的戰略判斷,阿方盲目樂觀、過於自信、心存僥倖,缺乏足夠的應戰準備,貿然決定出兵馬島,結果自然是事與願違。戰端一發,不僅英國很快作出反應,美國也積極為英國提供軍事援助,北約組織還對阿實施軍事禁運和經濟制裁。由於阿根廷沒有建立起自己的國防工業體系,武器裝備主要依賴進口,西方的武器禁運致使阿武器裝備得不到及時的補充和修理,後續打擊能力大大減弱。這也從一個側面說明,一個國家的軍事裝備完全靠別國來供給,把維護國家安全的希望寄託在別人的身上,是絕對靠不住的。

    其次,阿方過高地估計了並不強大的軍事實力,戰爭準備嚴重不足。阿陸軍實力雖然較強,但已有100多年沒打過仗,參戰的又是訓練不到三四個月的新兵,難以適應戰場環境;軍官指揮能力低下,有的軍官連最起碼的軍事常識都沒有,不知道如何組織抗登陸作戰,甚至用明碼發報。這與以職業軍人為主體、作戰經驗十分豐富的英軍形成強烈反差,在戰爭準備上,無論是精神上還是物質上都嚴重不足,尤其是守島官兵的物資儲備嚴重不足,加上作戰消耗和英軍封鎖,阿軍的後勤補給成了難以解決的問題。

    最後,還表現在戰爭爆發後的戰略部署不當上。當英國作出強烈的出兵反應後,阿對英軍企圖、戰略方向、周邊環境和戰場態勢的判斷再次出現失誤,兵力部署因此背道而馳。阿方原以為英軍會進攻阿之本土,還擔心鄰國智利會趁火打劫。因此,阿方把大量兵力用於大陸防禦,大大削弱了在馬島地區的作戰力量。馬島戰區的兵力部署也嚴重失衡,過於分散,彼此間缺乏有機的聯絡,沒有形成環形、立體、互為犄角、富有彈性的總體防禦體系。

    此次戰役阿,英兩方裝備概況

    阿方概括:特混艦隊由航母1艘、驅逐艦4艘和其它艦船共約20艘及登陸兵4,000人,阿軍七架C—130運輸機,“超級軍旗”式戰鬥轟炸機,“普卡拉”攻擊機,4架“T-34”教練攻擊機,潛艇“聖菲”號

    英方概括:“無敵”號航母,“鷂”式飛機,“支努干”重型直升機。徵招58艘民船,“伊利莎白女王二世”號和“堪培拉”號客輪都改裝為運兵船,“大西洋運輸者”號和“大西洋堤道”號滾裝船改裝為飛機運輸船,“烏干達”號客船改裝為醫療船。“火神”轟炸機,航母起飛的“鷂”式戰鬥機,“征服者”號核潛艇,“蠍”式輕型坦克,護衛艦“熱心”號,“小羚羊”號護衛艦,考文垂”號驅逐艦,“格拉摩根”號驅逐艦,登陸艦“加拉哈德爵士”號。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個男人在事業上的成功和家庭有多大的關係?