實際上oppo，vivo在手機行業裡面已經算做的很不錯的了。

連華為都要學習的公司，你說他們差麼？

oppo和vivo除了不錯的外形設計，手機的機身合縫和間隙都非常小，應該不超過0.1mm，可靠性測試在業界也是比較嚴苛的標準，更重要的是，一直以來手機質量沒有發生過重大的質量問題客訴事件。

而且更為人稱道的是它們精明，強大的營銷策略。

很多人貶低ov無非是想拿它這麼多的線下售賣店來說事兒，以為這就是low，這就是低端的代表。但是實際上呢，你連線下這個和客戶零距離接觸的核心戰場都佔有不了一席之地，又怎麼在當下一片血海的國內手機市場勝出？

主要還是價效比的問題，其實OPPO和vivo已經很不錯了，只是網際網路手機的興起，因為哪些都是講究配置把價格壓到最低，重要的是線上銷售不需要渠道成本，可以節省不少錢，其實大部分手機都是組裝起來的，並沒有自己的核心技術，這也是為什麼網際網路手機能做到高配低價的原因。

而vivo它主打的是體驗和創新，在品質上說句實話確實要比網際網路手機好，而且現在的銷量也是很高的，vivo有什麼核心技術。工藝是一方面，還有智慧引擎可以讓手機執行起來更流暢，並且長時間使用不卡頓。還有拍照方面，vivo Xplay6的後置雙攝表現非常出色，不僅可以拍攝虛化背景，還使用了F1.7超大光圈，全畫素雙核對焦，四軸光學防抖和8倍變焦技術。當然還有HiFi音效表現也很出色，以及雙引擎閃充的優勢，這是vivo手機熱銷的主要原因。

如果綜合來看，OPPO和vivo都主打顏值和拍照，還有閃充，雖然它們效能部是很強，但體驗感表現也是很不錯的，而且能夠成為中國產三大熱門手機，其實沒什麼貶低的。

我從來沒有用過oppo或者vivo。但是我身邊有很多人在用。兩年前的oppo和vivo給我的感覺就是低端產品，就算旗艦機也很中庸。先說說在市場營銷方面，這兩家主打線下銷售，而其他同行呢，小米、魅族、錘子、都主打電商，現今是資訊時代，在網路上產品的曝光度越高才會有越多的人去追求。其次就是產品真的很中庸，沒有自己的社群、沒有自己過硬的技術實力，沒有很好的使用者體驗（用一段時間就卡，幾個用這兩種機子的朋友所說。）還有就是外觀設計，很平庸，沒亮點，也就是沒逼格，拿在手裡就根本給人不了一種藝術品的感覺。所以很多人都不喜歡用這兩種手機，希望二位多多努力。

藍綠大廠的口碑從來都不是貴，而是物無所值，使用者分析產品好壞的時候不可能單一從一個角度看。優點是做工不錯，產品現貨，實體店多，缺點是產品價格太高，有明顯溢價，無設計感，系統最佳化明顯滯後。藍綠成功的避開了網際網路使用者這類最雞毛挑剔的群體，轉而把目標放在對硬體不敏感，喜歡實體店交易的這類人群。這樣好處是收益穩定，成本控制的好，但是這類人群在網路上發聲是比較微弱的，更多的網際網路使用者會吧問題放大形成一種負面聲音。當然只靠營銷未來會疲軟，堆硬體也會疲勞，只有互補才有更好的發展空間！