-
1 # 不想看不想聽不想說
-
2 # 娛樂小傻喵
只能說有些道理。
不統一校服當然會導致攀比,然而統一了校服的卵用也不大。
某秘書的閨女當時就讀景山學校,校服是統一的,於是學生們開始比鞋子,阿迪耐克都是不入流的牌子。嗯,阿迪耐克當然不是什麼好牌子,何況是在景山學校。
以上發生在十五年前。
-
3 # 不在其中
不穿校服會導致學生攀比的說法是否合理?
我認為當然不合理了。並不是每個人都會有那麼強烈的攀比心理。從服裝到個人裝飾等一切個人私有物品,如果不穿校服,就會導致學生攀比的說法成立的話,那麼,即使是學生穿上的校服,那有那麼強烈的攀比心理的學生,就不會攀比別的東西嗎?
因為不是所有人的家庭都很富裕,不是所有人都可以要求家庭滿足自己的虛榮心。而且,很有錢的人,畢竟,在這個世界上佔不到1%。
那麼大多數人的家境都是差不多的。又有誰會來刻意恭維呢?如果,在攀比中,一者總是處於劣勢,又怎麼維持得下去呢?
如果說,學校要求學生穿校服僅僅是為了有一個整齊美的校園環境,方便學校管理,這還說得過去。
而且,學校不應該是教書育人的地方嗎?如果學生有這種心理的話,不應該是循序善誘嗎?
治水之道,宜疏不宜堵。在教學方法上,不也是這個道理嗎?
-
4 # Adiaaaalll
校服確實會在一定程度上防止攀比促進公平,但我認為,就算統一了校服,還有其他東西會產生攀比,體現貧富差距,統一校服並沒有從根本上解決問題。而且我想吐槽一點。。有些學校的校服質量實在太差。。而且太醜。。
-
5 # 給我芋頭
我覺得穿校服只是防止了學生在衣服上的攀比,除了衣服,還有鞋子等其他東西可以攀比。所以這種說法不完全有道理。
校服不太好看,不過穿校服可以讓學生看上去整齊統一,而且不需要花太多時間在衣服搭配上。高中畢業後,我很多時候還是很懷念穿校服的時候的,因為穿校服很方便,不用每天都糾結要穿什麼,上體育課也很方便,而且很耐髒啊。校服穿衣服容易,裡面多套幾件衣服也不會顯得很臃腫(也有可能是我自己的衣服的問題,多套一件毛衣,外套穿起來就很臃腫)。
但是我認為長期穿校服也有一個問題,就是學生的審美問題。長期穿著校服,完全不用思考怎麼穿怎麼搭配更好看,到了不用穿校服的時候,就會有學生缺乏搭配能力,就容易出問題,不太會穿。
回覆列表
不穿校服,學生會有互相攀比現象,不利於學生把握現階段做事主次輕重,不利於樹立正確價值觀,但這不是最主要的。讓學生統一著裝可以整齊化一,讓同學間感受平等公平,同時傳遞給學生一種凡事要講規矩的認知,沒有規矩不成方圓,現在社會的混亂和無序,主要就是華人沒有守規矩的習慣,我們的教育就要讓學生知道,當學生的就要穿校服,這就是規矩。讓學生從小樹立守法守規矩的習慣,對於他們健康有益的成長是非常重要的!