-
1 # 劉書羽
-
2 # 數碼視界
沒有人會記住第二個登上月球的人！
聯想ZUK問題不在產品，而在於營銷，即便是ZUK做出一款類似小米MIX的產品，大家反而會覺得是在模仿。手機廠商競爭激烈，靠名氣更大的廠商來蹭熱度來提高自己的關注度屢見不鮮，釋出會最常見的是和iPhone對比，你對比當然要拿好產品去對比了，然後說出自己的優勢。ZUK這麼做反而會更加讓人關注小米。所以ZUK此番作為並不明智！
-
3 # 得理絕不饒人
一款品牌旗艦手機從立項到上市至少5個月起，旗艦通常也都是保密的，談不上碰瓷之說。說是手機的發展方向和趨勢到是沒毛病。現在聯想已經被網路輿論攻擊的體無完膚，利潤嚴重下滑，而實際都是友商的汙衊栽贓。而聯想卻從未忘記初心，也沒有用相同的方式報復。足以體現出一個國際化的有良知的企業。
-
4 # lovemoon_202
創新發展是才是硬道理，也許有人會說小米剽竊夏普全面屏，但是夏普沒火，還有是機械傳音不是骨傳音。全面屏也許會火很久，也許是曇花一現（夏普沒有曇花一現的感覺），但是要留住使用者，使用者體驗是第一位的。看過一個報道，好像是能留住使用者的手機品牌排位，蘋果第一，小米第二。沒用過蘋果，不知道蘋果是怎樣體驗的，使用者叫囂了很多年的輸入法似乎實現了沒多久。小米的使用者反饋和解決一直很好（大部分人的問題都能解決，個例除外），因為使用者需求的各種功能，所以miui才會臃腫，很多小眾功能新增的太多，至少說明miui在為使用者考慮。聯想再牛逼的品牌，至少在手機上拉不到回頭客，身邊同事朋友用過聯想的沒用不說系統不好用的。外形美在一時，內心美在長久。
-
5 # 隨心而樂80182136
對於中國的手機廠商來說也就能在外觀上比比花樣，又什麼腰圓鍵，什麼小圓點，什麼白帶，什麼id無邊框……沒有核心技術，就拿小米說吧，手機裡有什麼是小米自己的呢？聯想這次至少能讓廣大使用者，圓了無邊框手機的夢，不讓小米一家繼續把耍猴大業作死！
-
6 # 315QC
碰瓷是一種可行而且成本低的營銷策略，目的是得到更多的IP，碰瓷一直以來都是商業活動中不可或缺的一環，小米這次的衝擊更多的還是技術展示，讓大眾感到做不出全面屏的手機廠商技術還不夠，因此會出現更多的概念機，與其說是碰瓷，不如說是技術比武
此前一度傳出小米MIX 要出一個Nano版本，但小米人員已經闢謠。但透過細究起來，這原來是聯想ZUK 為了營銷而做出來的把戲。很難相信的是，曾經的一個著名聯想大廠，今天居然要靠著蹭小米這個品牌來造勢，當中是有多少唏噓感慨。
聯想ZUK edge相較於小米MIX 來說，優勢還是有的，那就是可以量產的手機，但是你非要說這是一款能夠媲美小米MIX 外觀的機器，那我實在不認同。主打的高屏佔比+高參數效能+價格便宜於小米MIX，蹭一下熱點噱頭，把戲就實在只能玩到這個份上了。想當初以為Moto 被聯想收購後能重生，到了今天聯想手機漸漸消沉，可惜。
回覆列表
碰瓷而已，賺眼球而已，炒一下而已，沒什麼看法，科技圈裡這些事還少嗎？
儘管罵聲遍地，但不可否認，小米是手機業這裡面巨大的成功，人紅是非多，手機也一樣。
如果一定要說，我最不願意看到的就是聯想的碰瓷，曾經也是巨無霸（當然，有些聯想人認為他們現在也是），淪落到現在，我總結的一句話：重營銷輕技術！
資訊的爆炸化講營銷背後的一些東西撕的支離破碎，一些噱頭，一些營銷漸漸變成了達到目的一千（形成短暫的熱點），自損八百（讓很多人反感）的結局。比如zuk z2pro釋出的時候搞什麼猜價活動，猜價碼，最後不顧事先的承諾（其實可以看成一種合同）隨意更改猜價碼許可權（毫無契約精神）。這個活動雖然在短時間吸引了很大眼球，但是也傷害了很多人，包括我在內，堅決抗爭到底，這個事情我會一直拿出來說的，契約就是契約。
為什麼我最願意看到聯想的碰瓷，因為他是（或許曾經是）一個有足夠實力進行技術深度研發的公司，在被市場打臉將臉都打沒了的情況下，還不肯踏踏實實，低調的做技術研發和消費者實在關係的事情，還去碰瓷。
多麼哀其不爭，也只能眼看其不幸了。