耐克為中超提供的裝備經常出現“撞衫”現象，無論是場上的球衣還是場下的工作人員衣服都是如此。各家球隊不能隨心所欲地定製球衣，他們可能還要忍到2019年，中超和耐克合同結束的時候。

這些年來中超聯賽的名頭越來越響，但球衣卻仍然沒有長進，2017年的中超球衣全部公佈後就被球迷吐槽。比如河北華夏、天津權健和遼寧宏運的球衣，除了隊徽、廣告和紅色深淺稍有差別，其他細節設計一模一樣。有網友評價說：“鉤子真是越來越應付，憑本事壟斷，然而耐克合同帶來的卻是中超球衣設計水平的連年下滑。合同履行的前幾年，憑藉耐克在中國的好口碑，以及中超聯賽的相對低關注，球迷群體對於球衣的吐槽聲音還很微弱。2012年耐克的仍有為京滬粵魯四支球隊設計不同的暗紋細節，但今年的球衣設計更偷工減料，豪門球隊只有單調的豎條或者橫條區分，其他球隊則乾脆上白板。去年廣州富力和上海上港的球衣，其上衣款式的區別就只是顏色不同而已。在雙方主教練握手相互致意時，斯科拉里和波耶特撞衫了。兩人穿的衣服除了隊徽不一樣外，無論是款式還是顏色都一模一樣。

最大的矛盾點或許還是源於一個錢字。當初低廉而長期的壟斷合同讓耐克可以不顧口碑地設計球衣，而他們也不願為球迷基數小的中小球隊投入額外成本，不過在金元政策的刺激下，中超各隊都有了更高的追求，這身怎麼看都彆扭的球衣無法與目前中超聯賽水平相配。而對於球迷來說，買一件中超俱樂部球衣的成本不比買歐洲豪門球衣要便宜。在網上的耐克旗艦店裡，中超球衣的定價只比歐洲球隊球衣定價低幾十人民幣。一件毫無特色的球衣，抑制了他們的購買慾望。

至於耐克作為一家商業公司，重視投入與產出比也無可厚非，在這方面他們也有自己的考量。目前中超在球衣的商業化上還遠遠跟不上班，一件巴薩的球衣可以賣到全世界，而一件中超球衣又能賣出多遠？耐克不願做賠本生意。國內在球衣版權方面的監管也不嚴格，幾乎所有中超球場外都有賣盜版球衣的地方——2014年亞冠1/8決賽前，有球迷拍到恆大體能教練高迪諾獨自開溜到了天河體育場外的地攤上，入手了兩件埃爾克森的盜版球衣，這種現象也影響了耐克在球衣銷售方面的銷量。於是“球衣不好看——球迷不買賬——銷量上不去——耐克沒心思好好做”，成了一個惡性迴圈。

這份合同就好比一樁指腹為婚的姻緣，隨著孩子的成長兩家的境遇開始出現變化，原來以為是攀了高枝結果變成了下嫁。好在，耐克和中超的合同將在2019年到期。以如今中超的商業價值，如果中超仍希望打包所有中超球隊簽約，下一份贊助合同的價值必然遠超舊合同。

曾有評論認為當年耐克的承包客觀上改善了中小球隊找不到球衣贊助商的窘況，但現在市面上的球衣贊助商已經百花齊放。到了2019年合同到期，如果耐克想要續約的話，他們必須拿出能讓16支球隊都滿意的合適方案。否則在球隊、球迷不滿，經濟效益也未能達標的情況下，這份合同沒有再續的可能。

謝沒邀

0,耐克偷工減料應付中超球隊不是一天兩天了，只不過是這兩年吃相太難看，惹得天怒人怨。比如下圖所有隊伍，換個隊徽就行了。ʘᴗʘ

1，耐克模板化，不是隻針對中超。比如羅馬和巴黎其實就是一個模板，顏色不同而已。請用各位牛逼的手機放大細看，暗紋也是一樣的。

2。其實對於俱樂部來說，球衣是否漂亮，其實俱樂部不太關心，你耐克出多少贊助費才是最關心的。當然，有些原則問題不能犯錯，比如你敢在巴薩球衣上出現白色，在埃弗頓球衣上出現紅色，你就死定了。

3。老生常談，設計越簡單，越統一，成本越低，這是常識

4。最後，如果設計的像屎一樣，誰抱怨？

足協不會抱怨。

球員你只要不穿著被一撕就破也不會抱怨。

俱樂部那幫扎堆喜歡大紅色，只考慮投資足球能得到政府多少回報的老總也不會抱怨。

不差錢買正版球衣的球迷不會太抱怨，反正喜歡的是隊伍，一年一兩件，該花的錢還是會花。申花隊出了件印有四個白字的藍色T恤衫，夠簡陋吧，照樣賣的很火。

那麼，最後那些不買正版球衣的，又喜歡bb兩句的，人家耐克早就把你們的話當彈幕遮蔽掉了