我查了一下，還確實沒有因為電影太爛而狀告電影院或者製片、投資公司的案例。不過關於這個問題可以說兩點，第一點是我們可以判斷一個片子非常爛，爛到無以復加，但是我們有辦法避免，第二點是爛片自有爛片的代價，你我都是把關人。

片子爛雖然沒有非常精準的衡量手段，但是也有一些資料是可以支撐的，比如說一部豆瓣給打到1分的片子，實在很難相信不是個爛片。從專業的角度來說，也可以判斷片子的好壞，從故事、製作上面就能看出來一個片子花了多少錢，最終效果如何。不過對於普通大眾來說，判斷一部片子確實有些難，但也並不是沒有辦法。

當你選擇一部想看的電影時，首先看口碑，前期會有點映，點映會有口碑產生，又或者可以看該片導演之前拍過哪些片子，對片子有個大致印象。比如說陳凱歌，儘管現在看到他的片子故事似乎都有點差強人意，但是製作水準是值回票價的。其次看預告片，儘管預告片都變成了預告“騙”，但不可否認，在一部預告片中看到你想看的，不管是明星還是概念之後，總歸是給電影有個保底。比如說我看了《星際特工》的預告片，我非常喜歡其中的概念，看完電影后覺得故事怎樣，但是還不錯。最後看演員，如果有你喜歡的演員，就去看吧，因為喜歡，不需要太多的理由。如果這個演員一直拍爛片，以後也就可以放棄了。

實際上，一部電影在上映之前，可以給我們把關的有兩種人，第一種是院線經理，這些人看了電影之後，決定排片量。實在是非常差的電影，基本上也不會上映的。當然，因為利益的關係，有些熱門的爛片也會有排片，不過這種情況下，隨著口碑下滑，排片量也會降低。再有一個把關人就是我們自己，我們看完一部電影，在點評網站記錄我們的感受和評分，其實就是在杜絕爛片。現在網站或者app的評分，普遍還能接受。

不能以一部電影太爛判斷侵犯消費者權益！

每一部電影都有不同精神文化層次的消費者！

太爛的電影也有消費者觀影，有人拿去飯店吃海鮮做比，在飯店吃壞了肚子，消費者就會投訴、理賠。太爛的電影跟壞了的海鮮沒有可比性，自己的智商、精神消費層次做出的判斷，何來侵犯消費者權益一說？

有人說每一部電影都會營銷、全方位的美化宣傳，誘導消費者觀影，這個問題，就要看智商的瑕疵有多大，瑕疵太大肯定會被誘導，如果是因為自己智商瑕疵造成的所謂的權益侵犯，該找誰投訴呢？