應邀回答本行業問題。

我從2001年進入通訊業，現在已經快20年了。通訊業整體來說，是一年不如一年，通訊行業是絕對的夕陽產業了，一年比一年嚴峻，是不可能回暖的。

中國有三大運營商，馬上是四大運營商了。中國的運營商建設了全球最多的基站，包括2/3/4G都是，現在的5G也是。中國同時還建設了全球最大的城域光纖網路，就光纖入戶來說，全球只有中國在農村也可以辦理光纖入戶業務，而且資費還和城市一樣。

農村、山區這些地區，人口密度低，使用者少，但是運營商也需要去建設有線和無線的網路。

這樣的區域，任何運營商投資都無法回收成本，甚至很多地區，連基站的電費都賺不回來。

雖然中國的老百姓，尤其是農村區域總覺得電話費貴。但是如果是按照成本來說，農村區域的話費是至少要是城市區域的幾倍甚至十幾倍，才符合成本決定價格的市場經濟。

中國工信部對於運營商的無線覆蓋率、有線覆蓋率的要求，就讓運營商背上了沉重的社會義務。

中國從2G、3G、4G到5G，從電話線到ADSL再到光進銅退，組網成本，維護成本是在激增的，但是由於國家要求運營商提速降費，這就使得運營商的收入和成本增加的幅度無法保持一致。

中國有三大運營商，國資委的市場份額考核，使得運營商之間的競爭異常的激烈。現在中國的運營商已經被移除了壟斷行業目錄，就可以知道競爭到底有多激烈了。

但是，畢竟運營商還是企業，還是需要有利潤的，國資委、股東也要求運營商有利潤，那麼運營商也只能壓縮成本，這個成本包括裝置採購、服務、員工福利等方面。

運營商上游的壓力，傳導到中游、下游，層層傳遞，就讓整個中國的通訊業越來越艱難，從2005年以後，大量的通訊業的中小企業倒閉，也正是這個原因。

5G雖然很熱，但是它也很貴，而且是前所未有的貴。5G被列入的新基建，變成了中國數字經濟建設的一部分，而且是很重要的一部分，這就決定了運營商的資費不會高，甚至還需要通訊業繼續犧牲去培養物聯網應用的落地，就和當年中國的通訊業犧牲了自己培養了中國的網際網路企業一樣。

現在一說高薪，就是BAT、TMD，通訊業裡也就剩下華為一塊遮羞布了，但是有多少通訊業的可以進入華為呢？

以前進入運營商，還有清華北大的，重點大學的研究生也比比皆是，現在再去看看招聘如何？

總而言之，不要想著什麼通訊業可以回暖了，這是不可能的。除非國家把運營商完全收歸國有，變成一個事業單位，不再要求利潤，僅僅要求運營商完成社會義務，不過這是根本不可能的。

個人覺得，再充分競爭幾年，收歸為國計民生的基礎服務。統一計費，自由選擇。

遲早的事兒了。

要不這行業真是沒法玩了。

通訊行業，不會回暖！這個行業，每年都在走下坡路。可預見的五年內，是不可能回暖。但通訊行業必須存在。

它就象高鐵一樣，明知道是虧，也要繼續建設存在下去。通訊行業本身已經進去寒冬，但它為依託在通訊行業上的各行各業提供了一個平臺。何況通訊行業，還沒到虧的地步。

而且國家也不會讓通訊行業回暖，你回暖了，會嚴重影響到在這個平臺上的其他行業的發展。

已經被做成了民生工程，像水電一樣，你能漲價嗎？不能。這樣就導致通訊行業的蛋糕被固定死了，不可能越做越大，這樣就只能從內捲入手，提高效率了，行業是不可能回頭的。

個人認為樓主所說通訊行業，包括範圍太廣，裝置製造、通訊工程、話務、流量等都屬於通訊。總體來說存在就有機遇，通訊行業不會像前幾年那樣大批次建設，所有整體不會回暖！這個行業，每年都在走下坡路。但通訊行業必須存在，存在就有機遇，比如4G/5G的投入帶動了不少產業，張一鳴再牛逼，讓他在2G、3G網路下也成就不了抖音。2020年電信業務收入累計完成1.36萬億元，這是什麼數值？又帶動了多少相關產業？