全息成像不是把影象簡單的顯示在螢幕上，微軟的波導成像技術世界頂級也有專利保護，一般公司很難做到，雖然如此，微軟也只能做到35度左右的視野。

因此目前HoloLens硬體價格還是很高的，軟體定製開發也比傳統vr定製軟體略高，有10萬元左右的成本。

首先，從產品定義角度來看，微軟Hololens被看作是AR或者MR，更貼切。

而VR產品在產品形態上與AR或MR裝置有著明顯的不同，其主要體現在：

VR：虛擬現實，即你看到的東西全部是虛擬的，VR頭盔都是透過包裹住你的2個眼鏡來實現強烈的沉浸感的，因此當你看不到外部真實世界，只能透過VR頭盔中的螢幕來獲取視覺影象。

正因為此，VR頭盔基本上需要內建螢幕，陀螺儀，定位晶片等等多種裝置，因此它的外形設計比較小巧，且外觀上相對比較笨重，主要是體積大。

另外，VR頭盔的重量和體機變小也是趨勢所在，因為現在的VR頭盔佩戴超過半小時基本上就會又不舒服的感覺，除了重量意外，限制因素還包括眩暈、散熱等多方面。

AR或MR：增強現實或者混合現實，這種兩裝置的都屬於在現實世界看到的基礎上進行增強現實，意味著你可以看到真實的世界，同時還能透過AR或MR頭盔投射的虛擬影象，這種疊加的形式也是它最大的特點。

也就是說，這種產品並不需要把眼鏡全部包裹，而是在你看到真實影象基礎上進行顯示，對體機要求比較小，但未來對於定位（SLAM）的要求會比較高。

因為，通常來講AR眼鏡或者MR頭盔的趨勢就是越來越小，甚至小到像你的近視眼鏡一般，才有可能成為消費級的產品。當然，目前這些產品包括HoloLens主要還是集中在商用層面，因此對於它的重量還是可接受範圍內。

因此，兩種裝置形態本身不同，當你認清楚兩種形態的不同點之後，自然就會了解為不能直接做的更小這回事了。