甜叔引以為傲的事情不多，口味寬廣便是其中一個。
真的，擼片擼了這麼多年，這世上的無論什麼變態，該見的可能都見了。
再獵奇的題材，都不足以擾動我那經過千錘百煉的麻木不仁。
可…沒想到，最近的一部片子，還是生生把甜叔給看噁心了——
《食人錄》
不就是吃人嗎？
的確，單就題材來論，這片真沒什麼值得擼片老司機們大驚小怪的地方。
要追求刺激，你還不如去翻一翻社會新聞。
重點是它的拍攝手法。
本片是由哈佛影像人類學實驗室出品的一部紀錄片。
去年，第74屆威尼斯電影節上，它獲得了地平線單元評審團特別獎。
導演是維瑞娜·帕拉韋爾和呂西安·卡斯坦因-泰勒。
這兩位導演之前的一部作品，《利維坦》，在紀錄片的視聽手法上進行了很多大膽嘗試。
或許是因為這個，《利維坦》被畢贛列為2006年到2016年他看過的十佳影片之一。
畢贛，就是那個拍了《路邊野餐》的導演。
《食人錄》同樣追尋一種新的視覺呈現方式。
影片的記錄物件，佐川一政，是日本臭名昭著的「食人魔」。
1981年，在巴黎留學時，佐川一政殺害了他的一個荷蘭籍女同學。
隨後，他對受害者進行姦屍，並割下其大腿及臂部進食。
他最終沒有受到法律的制裁。
經過漫長的審判，佐川一政在1984年因精神失常被法國最高法院無罪釋放。
他父親成功地將他接回日本，送進東京一家精神病院。
不到15個月之後，日本精神病專家宣稱佐川已經精神健全。
自那時起，他便成了一個自由人。
實際上，關於這樁案子，網路上可以找到非常詳實的資料。
佐川一政本人也出版了書籍，詳細地描述了他吃人的全過程。
所以，如果只是還原事情經過，這部紀錄片可能完全沒有存在的必要。
而如果想追究原因，或對兇手進行責問，則肯定不會獲得令人滿意的答案。
你為什麼吃人？
你後悔嗎？
你到底瘋了沒有？
問出這些問題的人，明顯是不指望得到答案的。
不是說它們無意義，而是說它們無效。
這部紀錄片的根本，是感受。
甜叔引以為傲的事情不多，口味寬廣便是其中一個。
真的，擼片擼了這麼多年，這世上的無論什麼變態，該見的可能都見了。
再獵奇的題材，都不足以擾動我那經過千錘百煉的麻木不仁。
可…沒想到，最近的一部片子，還是生生把甜叔給看噁心了——
《食人錄》
不就是吃人嗎？
的確，單就題材來論，這片真沒什麼值得擼片老司機們大驚小怪的地方。
要追求刺激，你還不如去翻一翻社會新聞。
重點是它的拍攝手法。
本片是由哈佛影像人類學實驗室出品的一部紀錄片。
去年，第74屆威尼斯電影節上，它獲得了地平線單元評審團特別獎。
導演是維瑞娜·帕拉韋爾和呂西安·卡斯坦因-泰勒。
這兩位導演之前的一部作品，《利維坦》，在紀錄片的視聽手法上進行了很多大膽嘗試。
或許是因為這個，《利維坦》被畢贛列為2006年到2016年他看過的十佳影片之一。
畢贛，就是那個拍了《路邊野餐》的導演。
《食人錄》同樣追尋一種新的視覺呈現方式。
影片的記錄物件，佐川一政，是日本臭名昭著的「食人魔」。
1981年，在巴黎留學時，佐川一政殺害了他的一個荷蘭籍女同學。
隨後，他對受害者進行姦屍，並割下其大腿及臂部進食。
他最終沒有受到法律的制裁。
經過漫長的審判，佐川一政在1984年因精神失常被法國最高法院無罪釋放。
他父親成功地將他接回日本，送進東京一家精神病院。
不到15個月之後，日本精神病專家宣稱佐川已經精神健全。
自那時起，他便成了一個自由人。
實際上，關於這樁案子，網路上可以找到非常詳實的資料。
佐川一政本人也出版了書籍，詳細地描述了他吃人的全過程。
所以，如果只是還原事情經過，這部紀錄片可能完全沒有存在的必要。
而如果想追究原因，或對兇手進行責問，則肯定不會獲得令人滿意的答案。
你為什麼吃人？
你後悔嗎？
你到底瘋了沒有？
問出這些問題的人，明顯是不指望得到答案的。
不是說它們無意義，而是說它們無效。
這部紀錄片的根本，是感受。