不會。重壓之下必有反抗。透明化的幼兒園就相當於幾重無形的壓力壓在老師的身上。攝像機後面會是另外一個樣子。

不如我們更看重這所學校的文化。不如我們挑一個更好的老師。

我的孩子就是在透明化幼兒園啊！我當時送她去的時候，老師讓我裝APP我還不願意來著，後來才知道，作業啊，活動啊，以及上課和操場的監視影片都可以直接看，覺得不錯！當然我不是個有窺視欲的人，我頭兩天是會偶爾看看，主要是看孩子上課的精神頭咋樣，看了幾次後我就基本不看了！監控影片是對老師有監督作用，但我覺得我要是我一天到晚盯著看，也是很變態的一個事情。我覺得老師適度的管教孩子，同學之間適當的打鬧，以及上課的調皮搗蛋是正常的，不經歷這些你的幼兒園的生活是不完整的，這是孩子學會與別人相處的最佳途徑！我們需要做的是讓孩子在這個過程不會因為某些事情造成心理障礙！總之我接受透明化的幼兒園，也接受不透明的幼兒園，我只看孩子的學習方式，性格等在朝那方面發展，其他的都不是一定的！

可能不大會，不可能無死角的。與其這樣，我可能會選一個離你家近點的，口碑好點的。不過我們這邊幼兒園目前都是題主說的透明幼兒園！

當初選學校時，只是因為那邊的師資好，報名之後才知道幼兒園是透明化，家長可以透過影片檢視寶寶的動態。

寶寶的爺爺奶奶住在鄉下，週末才能和寶寶見上面。有了影片後，他們經常在寶寶上學的時候開啟影片，看看她在幼兒園都做些什麼。

就我的體驗來說，寶寶在透明化幼兒園上學還是有挺多好處的：

1.可以實時關注寶寶在幼兒園是否有安全保障，學習、生活與表現情況。

2.透明化後，能對老師的工作起到正面督促作用，他們會更認真、更用心地教學。

3.寶寶知道我會在影片裡看到她，所以她在課堂也會表現得更加積極，舉手回答問題、認真聽講等等。

肯定會的。

近日，攜程親子園事件剛剛過去，不久前又傳來北京金色搖籃幼兒園這令人心寒的事件。作為一個有著5歲孩子的父親，我雖然認同個案不能讓整個幼師團隊背鍋這個觀點，但對於孩子的擔憂卻像一根刺哽在了我的心裡。

為什麼我們會覺得幼兒園透明化非常重要呢？

首先，透明化至少是給孩子加了一層保障。這既能讓我們實時地掌握到孩子的動態，不管是保護孩子安全還是對接送孩子時間的把控都能更加的精準。

其次，因為透明化，幼兒園的老師們也對自己的要求越來越高。我們也能看到老師們是怎樣照顧我們的孩子的，能更加的理解老師。

最後，我個人覺得幼兒園透明化還能促進幼兒園的進步讓孩子在更加好的環境裡成長。

希望這次和園長的溝通能取到一個良好的結果，也希望所有的孩子都能在一個美好的環境的成長。

虐童事件的頻發讓家長的就到了嗓子眼，特別是幼兒園的孩子，雖然我們平時教給孩子那麼多的自我保護，但當一個幾歲小兒面對一個職業素質有問題的成人作為TA的老師，還是無可避免地成為虐童事件的受害者。

由此引發的問題是，什麼樣的幼兒園或者學校才是安全的？成為家長最直接的發問。全程監控的透明化再次成為討論的熱點。但我想說的是，學校或者幼兒園親子機構的虐童事件，根本上是人的問題，而再高階的監控技術，也屬於末的範疇。監控可以作為技術手段服務於管理，但無法從根本上避免人的問題。人的問題包括幼兒園的領導管理、老師的職業素養等，這些都可以作為選擇幼兒園的關鍵，綜合其他，選擇學校有以下幾大因素：

一、幼兒園的管理水平

這個一眼就看得出。一個幼兒園的管理水平通常體現在對小朋友的照顧、家園聯絡、大型活動的組織、接送時間段是否有序。孩子哭了怎麼辦？尿褲子了怎麼辦？這些最常見的日常問題老師是否有一套規範的應對措施，讓即時是新老師也能處理起來得心應手，而不是相處奇葩辦法。

二、資質

三、老師的待遇

通常為孩子選擇幼兒園時，我們會考慮學費多少，對！這直接決定了家庭的負擔，屬於家長角度最直接的出發點。可是我想說的是，無論家長每個月出了多少學費，你的孩子都是由老師來帶。老師的收入直接決定了生活的質量和狀態，也會波及到工作狀態。

四、老師的待遇和資質這類資訊家長在獲取時候是有難度的，那麼我們還有一個更直接的辦法，就是已經在園的或者曾經在這個幼兒園讀過的家長的說法，幾個諮詢下來也就差不多了。另外，跟老師聊天時候觀察他們的狀態也是一個很好地辦法，專業知識、是否熱愛這份工作、精神狀態也能感受個大概。