回覆列表
  • 1 # 沉140769451

    因為凱撒沒發現和幹掉有力量反對他的人,而屋大維幹掉了那些已經在殺死凱撒的行動中,暴露出來的敵人,也就是那些反對獨裁統治的人,然後又幹掉了主要競爭對手馬克.安東尼。屋大維比凱撒更善於觀察、發現自己的對手,善於玩弄政治手段,收買人心。

  • 2 # 橫斷山

    這個問題很複雜,我從以下幾個方面說說我的看法:

    一、政治背景原因

    凱撒初出茅廬的時代,羅馬的政治結構是執政官(同時兩位,任期一年,每個行政決定必須兩人都同意,否則就無效)、元老院、公民大會三權分立,從這個體系可以看出,羅馬對統治者個人權利的限制是極大的,極為恐懼的,這是為什麼呢?

    因為這個體系之前是羅馬的王政時期,曾出現過從羅慕路斯到“傲慢的塔克文”七位國王,塔克文給國家造成了很大的傷害,所以他被推翻之後,羅馬就變成三權分立了,國家對統治者個人權利嚴防死守。

    在這種基因中,想實現獨裁復辟是非常困難的,就好像全國都已經革命了,袁世凱倒行逆施突然宣佈要當皇帝一樣,馬上就會被時代覆滅。所以凱撒從來沒有提出過“皇帝”這個詞語,他深知如果提出來,自己肯定是萬劫不復,他用的是“終生獨裁官”這個稱呼,但就算用這個遮遮掩掩的稱呼,還是招來了以自由為名的刺殺。

    二、凱撒自己的原因

    凱撒是我非常喜歡的一位天才,他白手起家,具有超越同時代的思想,一步一步做到行政官,用八年時間平定高盧。最後在內戰中獲勝,執掌朝綱。

    他也是一個理想主義者,他想要的是真正的和平,西塞羅多少次攻擊他,他都坦然處之,並且對他以禮相待,雖然最後的刺殺西塞羅也有份。他自己解散了按照規定理應給他配備的護衛隊,自己一個人,在城裡毫無防備的生活。其實刺殺前,城裡是有風聲的,而且很多人也規勸過凱撒,讓他加強防範,但是他拒絕了,選擇相信自己的權威和命運。刺殺他的主謀布魯圖,一生深受凱撒照顧,據說凱撒最後對布魯圖說的話是:是你嗎?布魯圖。難怪在《神曲》中,布魯圖成為與猶大同級別的罪人,被懲罰在地獄的最底層,接受最嚴酷的懲罰(撒旦的嘴裡)。

    三、刺殺者的原因

    主謀是布魯圖,但是起源不是他,是卡西烏斯,他成功挑唆了布魯圖,並讓他成為行動第一人。他們以“解放者”自居,夢想著自己為了國家人民的自由而獻身,消滅獨裁者。但是,他們在刺殺完凱撒之後,什麼也沒有做!!只是擔驚害怕、四處逃竄,最終基本都被殺害,這次刺殺,我個人感覺,就是一次毫無意義的荒唐行為。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乳腺增生可以喝豆漿嗎?