你好這是有預謀的，如果遇到這種問題，他坑定是想告你還他的錢。

如果你能拿出當時他為什麼轉錢給你的證據，和你寫的借條…

如果他那出借條，那不構成借款協議。

借款肯定是以借條合同為準，只要他能拿出證據。拿不出證據和借條，只憑賺帳，就不用理他…

因為轉錢並不能代表借錢…

其實你剛也有不對的，他借你父親的錢，你不應該收下，應該當這父親的面收，在歸還借條。

不過世道什麼人都有，像借錢一定要看人，如果自己有錢可以救急，不用救窮。如果人品不好的人千萬別借，你借錢給他，還錢的時候他是大爺。

不過公道自在人心，有理走遍天下都不怕，無理寸步難行！

希望早日還你清白！

很好處理，你給對方打電話，開啟錄音，你告訴對方這是他還你父親的錢，當時也是雙方說好的事情，為什麼要這樣出爾反爾？你要在電話裡多說這件事情，而且要提他的名字，這樣錄音就是最好的證據。你還要在微信上給他發訊息，把這件事情說清楚，只要他回信息或回話，你就趕緊截圖儲存證據。如果兩樣都取不到證據，就去他家錄音取證。

題主的描述僅憑一個轉賬記錄是不夠成借貸關係的，不能認定為欠款證據，所以說借款人反過來起訴你是不成立的。

在實際生活中，很多朋友之間相互借錢，只有轉賬記錄並沒有借條，假如朋友萬一不還錢，關係已經鬧僵，需求尋求法律援助該怎麼處理？

轉賬記錄可以存在於各種經濟關係，如租賃、投資、買賣、投資等，都會產生轉賬記錄。

原告無法提供證明借貸關係的證據，那麼他要求還款的主張得不到法院支援。

這個事情很容易處理，讓他還你爸的錢，你再把錢退給他，就解決了。

在日常生活中，涉及到資金往來，都應當謹慎，必須說清楚，俗話說“親兄弟明算賬”，為什麼呢，不說清楚，往往造成很多誤會，甚至引起糾紛。不論是給別人轉賬，還是收到別人的轉賬，最好打個電話溝通一下，說清楚資金往來的作用，這樣就可以省去很多麻煩。

不論是什麼事，多溝通有利於解決問題。我覺得這個事情發生的原因是你收到了錢，沒有問對方給你打錢的目的，才會造成對方起訴你欠錢。現在要做的是和對方積極溝通，把這個事情解決了。雖然你被起訴，並不會對你有多大影響，但是可以看出，你們兩家關係還是不錯的，肯為對方借錢，關係不會差到哪去，搞到最後對簿公堂，實在是沒有必要。你作為晚輩，主動去溝通，面子上也能過得去，把事情圓滿解決了，對雙方都有好處。

問你父親有沒有問別人要回借款，如果有，那你就要還人家了，畢竟這錢不是你的。或者你跟你父親關係不太好，這錢被你私吞了，你父親知道你不會把這錢給他了，所以竄通借錢人，目的是要回這筆錢。

我十幾年前遇到一件類似的事，我們借給親戚5000塊，我們不在家，聽婆婆說，親戚過來還錢，見家公一人在家就把錢給家公了。後來婆婆電話給我們哭訴家公把錢給弄丟了，原來是家裡進了小偷，小偷不是別人，就是經常跟家公一起打牌的人，那個人平時手腳就不乾淨，況且那天家裡也就來過這一個外人，家公說他收到錢就塞進上衣口袋，天熱他把衣服放在凳子上，因為家公一直在外地單位上班，是那種不會操心的人，平時一人吃飽全家不餓，家裡的事他基本不管，上班時和退休後掙的錢都是自己一個人花光光，不知道那位親戚哪根筋錯了，把5000快給這麼一個不靠譜的人。

家公不好意思問那個嫌疑人，畢竟沒有確鑿的證據，加上農村人都比較樸實，也就不了了之了，我們知道家公丟了錢心裡也不舒服，所以一直都沒再提這事。但是沒多久家公要買車，我們和其他兄弟一樣兌份子，你說我們這樣做妥帖嗎？

這個多簡單呀，還用問嗎？

已經過了一年了，如果打在你卡上的錢，你已經花完了，那麼，你一分錢也不用還了。假如他要你返還時，那錢還剩些你沒用，把還剩下沒用的，還給他就行了。

你知道這樣做的法律依據是什麼嗎？就是法律上規定的不當得利。

不當得利的含義是：受益人沒有合法依據獲得他人財物，從而使他人利益受損。但對他人的受損，受益人沒有過錯。

對於不當得利的法律規制是：受益人應當將不當得利反還給權利人，但僅以權利人主張權利時，還剩下的財物為限。即受益人已經花費掉的財物，權利人就不能再主張返還了。

借款人無正當理由打到你銀行卡上的錢，對你來說是不當得利，應當返還給借款人，但僅以借款人要求你返還時，你還沒有花費掉的那部分為限，你已經花費掉了的，就不用返還了。