目前來看做手機soc確實很難尤其是基帶，全世界能做好基帶的沒幾家 華為特例 因為人家就是通訊起家 所以小米很難 戰場鋪的太大 。沒有一項精通的

小米真有能力做Soc，就不會和聯芯合作了。

小米真有意願做Soc，就不會拖到2016年才實施了。

小米真能做出Soc，它早就是世界500強了。

耍猴的企業從來沒有技術，

有技術的企業從來不耍猴。

小米走的是綜合業務，晶片只是其中一部分，只要小米誠心待客戶，會彌補做晶片中的短時缺口。堅持下去肯定會光明一片，這市場太大。

當年我們搞原子能的時候外華人也是這麼嘲笑我們的，不但不能成功而且還消耗大量財力物力！！！！！！！不過貌似現在沒人說了不知道為啥

這麼怕大家就都別做了，一直用外國的吧，給人家交高額的專利費。我就不明白了，人家有創新是好事，即使失敗了人家也努力了。總比有的人啥都不敢幹，就會瞎嗶嗶。

小米soc最好的方式還是聯合國內廠家，從中端中低端入手，成熟以後在開發高階。聯合其他廠家低價使用soc，畢竟使用的人多了才能找出問題不斷改進、完善。

提這種問題水軍嗎，你一來提出一個莫名其妙的錯誤結論，這個結論的莫名其妙之處就好像你兒子剛出生，然後就有人蹦出來，說他以後註定是個垃圾一樣，你一本正經的還想要我們證明你那錯誤的結論。關於小米做手機晶片是成功還是死路一條，我說只有天知道！

小米的手機銷量無法降低晶片成本，就像華為。不過華為用在旗艦機上，可以對成本不敏感，而小米用在強調價效比的中端機上，結果就是消費者要對小米自產晶片付出額外的錢。

手機soc晶片就像一個人的心臟，是一個隨時可以要你命的器官。就好像雷軍所說的一樣，一家高階手機廠商一定要有自己的soc晶片，比如蘋果，三星，華為等。小米做晶片對於我們的民族企業來說無疑事件好事，中國光靠華為一家手機制造上有自主處理器是不正常的。無人競爭一家獨大不利於整個產業的發展。

但soc晶片是一個龐大的系統工程，投資巨大，一款同期成熟的處理器研發費用在一百億人民幣以上，研發週期在五年以上，甚至更長。當然，一款成熟的處理器不僅僅是電晶體數量的堆砌，在cpu、gpu和基帶的整合上也是非常重要的，目前市場上的soc晶片中，只有高通和華為做到了基帶的整合，三星和，蘋果和聯發科都沒有做到，都還是外掛基帶。在處理的構架上，除了蘋果以外，都是在公版構架上或者借鑑公版構架研發的處理器，雖然高通和三星獵戶座都說是自己研發的構架，但都還沒有完全擺脫公版構架的影子。

小米2014年介入soc業務，雖然目前小有成就，也得到很多國內米粉的吹捧（到在反駁我的言論之前請仔細閱讀第二段的內容），處理器的基本效能資料還看得過去，但在gpu和基帶方面應該還處於零的狀態還得努力，要做到基帶的整合我個人看法是很難，蘋果a11都沒有做到，小米能做到？而且基帶的專利主要掌握在高通和華為手機，這也許是很多soc中沒有植入基帶的主要攔路虎吧。三星為什麼銷往中國的手機要用高通的處理器而不用自家的處理器的苦衷業務也在於此吧。

網上鼓吹小米兩年研發成功soc晶片，是不負責和愚弄吃瓜民眾的，松果處理器的前身是大唐聯芯，大唐已經研發很多年了，並不是媒體所說的兩年，兩年前小米的介入才改為松果，才公諸於世，小有名氣，從某種角度上講，松果是成功的，但要真正和四大處理器抗衡，不說大家心裡應該很清楚。

我也真心希望小米能造出值得華人驕傲的soc晶片，重回當年的小米勢頭。做一家真正高階手機制造商，同時在工藝和品控上確實需要改進，不要一味的去最求價效比，廉價的時代在中國逐漸過去了，米粉也不要噴我揭短，米6就是很典型的例子，後蓋不嚴密，螢幕漏光，相機晶片也不是市場上頂配的，要相信現在的中國，一分錢一分貨，錢多人傻的情況有，但不多。餘大嘴有些話說得不是沒有道理，繼續這種狀況下去，三年後中國能存活先來的廠商真的不多。米粉還在為松果的2g3g吆喝的時候，4g時代都即將過去，5g就在我們眼前，松果如何應對各種5g專利攔路虎就要靠雷總的智慧了。

最後我還是要為雷總加油助威，為我們有多一個民族品牌加油助威。

支援小米做soc。有了自主的晶片，才不會被別人掐住脖子。才能有自己的發展路線。只是想和高通爭奪市場份額，還差得遠。先能自給自足再說。