回覆列表
  • 1 # 孟浩然的表哥

    聯邦是國家聯合的一種形式,聯邦主體放棄一部分主權,交給聯邦政府,保留一部分自治的權利。具體怎麼分配,看聯邦憲法的規定。

  • 2 # 蟑螂158402752

    聯邦共和國的政府的形式是一種協約。依據這種協約,幾個小邦聯合起來,建立一個更大的國家,並同意做這個國家的成員。所以,聯邦共和國是幾個社會連合而產生的一個新的社會,這個新社會還可以因其他新成員的加入而擴大。

    聯邦和各州各有自己的政府班底和立法機構。州政府的官員由各州自行選舉產生,聯邦政府無權任命州長或州級官員。州的立法雖然必須符合聯邦憲法,但是聯邦憲法保證州的領土與主權不受侵犯。兩套平行的政府、分別選舉產生,聯邦和州之間又構成了一種制衡。

    是中央和地方的一種關係形式,各州都有立法權,高度自治的,但不能與憲法違背,各州政府首腦由選舉產生,區別於中國這種任命與推薦,形式上的選舉,說白了就是一個個沒有主權的小的邦國。

  • 3 # 小關教育

    德國美國英國,其實西方很多國家都是聯邦制政體,當然地大物博的俄羅斯也是聯邦制。

    聯邦制最早是出現在古希臘時期,古代希臘是有很多小國家構成的,像我們常說的羅馬雅典都是裡面比較大的國家,國家和國家之間都是緊鄰的,要抵禦外敵,所以很多小國家就組成團體,主要是在對外方面,如軍事外交方面,有實力比較大的國家代為執行,當然其他組成國也有人員參與,以前的時候組成國之間主要是在對外方面共贏,而個個組成國又都對自己國家行使完全的自主權利,也包括都有自己的軍隊。這是西方文化長期形成的聯邦制雛形。

    到了近代,西方世界開始建立獨立的國家,在文藝復興之後,聯邦制政體開始成型,直到美國的建立,聯邦制在西方世界佔據統治地位。

    現在的聯邦制政體,和最開始的有蠻大區別,以美國為例。美國的各個州自主權利很大,類似於中國對香港澳門的制度,高度自制的權利,不同的是,美國各州有權利舉行公投決定是否獨立,這一點很獨特。個個方面和古希臘時期聯邦雛形差不多,但不同的是,美國各州是沒有自己的軍隊。

  • 4 # BarclaysPLC鵬

    德國是聯邦議會共和制,總統是國家元首沒有權力,是虛職。總理掌控行政 外交 大戰略佈局 等!

    俄羅斯聯邦是聯邦共和立憲制 半總統共和制。在Putin時代,普京和其強力集團全力打造俄羅斯的能源戰略 地緣政治戰略 亞歐大陸戰略 軍事強國核大國戰略 !整體推行的是國家資本主義,國家有錢了統一做大事 統一使用!德國的聯邦相當於中國的省,地區長官沒有我們的省委書記權力大。俄羅斯的聯邦 自治區 加盟共和國也相當於我們的省,他們的地區總統特別代表權力很大。

  • 5 # 考研政治石先生

    聯邦是個單一制對立的,這是現在世界上的兩種基本的國家形式!比如中國是單一制,全國上下一種制度。有人說不是有自治區特別行政區嗎?中央說,特別行政區是中央賦予的權力,不是分權自有的權力。而聯邦制的特點是中央和地方分權,中央在權力範圍內做決定,超過範圍,無權干涉。比如美國的各州都有自己的憲法,每個州的決定,總統都不能反對!而這在中國是不敢想象的。

    聯邦制國家最典型的是美國,美國各州原來都是獨立的國家,是為了反對英國霸權,才組織起來的聯邦,而為了反對中央的干預,對中央權力設定了很多限制。

    德國是在美國為首的西方主導下進行的民主改造,同時結合了歐洲的特點,實行了類似英國的制度,是中央與地方分權的聯邦制,但是中央權力比美國要大的多。

    俄羅斯的聯邦則名不副實,中央權力遠遠大於地方,與單一制區別不大。

    對於你的提問,我給聯邦制下個定義,就是各個不獨立國家組成的統一政權。是國家,則有自己的制度。所以聯邦制國家,即使有憲法,也是個綱領性的檔案,相當於我們的總則,但可能各個州的具體制度和法律不同。而單一制國家則制度和法律相同,有統一的憲法和法律。

    就這麼多吧,差別多的很!

  • 6 # 殲星艦支隊艦長

    英聯邦,法蘭西共同體,獨立國家聯合體,就是邦聯。是國際組織的一種形式。阿拉伯國家聯盟,東盟,歐盟,非盟等不是邦聯而是一種國家經濟聯盟兼顧政治聯盟的綜合國際組織。

  • 7 # ABC評論

    簡單的說,聯邦制國家是由兩個以上的小國家(或地區)為了共同的利益目的加入一個主體國家,就是聯邦政府,由聯邦政府在國際外交上行使權力,聯邦的各個小國家不是主權國家,但可以有自己的各項獨立的權力,包括本地區的立法,行政,經濟措施等,就是有自己獨特性,但是在立法等方面不能和聯邦政府制定的憲法相牴觸,這樣的聯邦國家有優勢也有劣勢。優勢就是基層社會民眾有生活心理優越感,缺點主要是在一個國家的層面,有時有事情要解決時大家相互推諉,主要是一些不負責的資本財團。

  • 8 # 木怡天下

    聯邦,就是構成有機整體的整治單元,通常由原先的獨立單元所構成,這些單元已經將主要權利交給政府。通常這個政府是由獨立單元或者新成立的政府。

    再說簡單明瞭點,就是由若干個成員國,或邦或州等聯合組成的一個統一的國家。

    比如早先的英聯邦,就包括歐洲一些國家,澳洲,甚至西亞印度,等都屬於英聯邦。這些國家平時都是自治,但如有重大問題,或者決策時,還得主子就是英國政府拍板。聯邦國家一般字頭就是其統一政府。比如,英聯邦,就是英國。俄聯邦就是俄羅斯……

    二戰後,許多聯邦國家獨立。所以聯邦制基本取消了。但隨著世界經濟的發展,格局的不斷變化。又出現類似聯邦制的一種全新新結盟形勢。這種結盟的好處是沒有獨立政府,任何成員都有發言權。關鍵時候可以報團取暖。比如“歐盟”“東盟”“阿盟”“北約”等等。

  • 9 # 瀟湘詩詞文苑

    聯邦是個單一制對立的,這是現在世界上的兩種基本的國家形式!比如中國是單一制,全國上下一種制度。有人說不是有自治區特別行政區嗎?中央說,特別行政區是中央賦予的權力,不是分權自有的權力。而聯邦制的特點是中央和地方分權,中央在權力範圍內做決定,超過範圍,無權干涉。比如美國的各州都有自己的憲法,每個州的決定,總統都不能反對!而這在中國是不敢想象的。

    聯邦制國家最典型的是美國,美國各州原來都是獨立的國家,是為了反對英國霸權,才組織起來的聯邦,而為了反對中央的干預,對中央權力設定了很多限制。

    德國是在美國為首的西方主導下進行的民主改造,同時結合了歐洲的特點,實行了類似英國的制度,是中央與地方分權的聯邦制,但是中央權力比美國要大的多。

    俄羅斯的聯邦則名不副實,中央權力遠遠大於地方,與單一制區別不大。

    對於你的提問,我給聯邦制下個定義,就是各個不獨立國家組成的統一政權。是國家,則有自己的制度。所以聯邦制國家,即使有憲法,也是個綱領性的檔案,相當於我們的總則,但可能各個州的具體制度和法律不同。而單一制國家則制度和法律相同,有統一的憲法和法律。

  • 10 # 亞馬孫蝴蝶

    聯邦是構成有機整體的政治單元,通常由原先的獨立單元所組成,這些單元已將其主要權力交給整體政府,它可能是其中一個單元的政府或者是新成立的政府。該詞用法接近拉丁文“條約”的意義,是一種建立在忠誠基礎上的關係。

    聯邦共和國的政府的形式是一種協約。依據這種協約,幾個小邦聯合起來,建立一個更大的國家,並同意做這個國家的成員。所以,聯邦共和國是幾個社會連合而產生的一個新的社會,這個新社會還可以因其他新成員的加入而擴大。

    聯邦和各州各有自己的政府班底和立法機構。州政府的官員由各州自行選舉產生,聯邦政府無權任命州長或州級官員。州的立法雖然必須符合聯邦憲法,但是聯邦憲法保證州的領土與主權不受侵犯。兩套平行的政府、分別選舉產生,聯邦和州之間又構成了一種制衡。

  • 11 # 琺大庶吉士

    聯邦制是國家結構形式的一種。所謂國家的結構形式是國家整體與各個組成部分之間的關係,是中央政府同地方政府的不同關係。目前世界主流的國家結構形式就兩種:單一制與複合制。單一制是指國家主權只由中央政府統一掌握,地方要聽從中央的絕對領導。典型的單一制國家如英國、日本等。

    與單一制相對應的是複合制,複合制下地方的權力要比單一制的大得多,而複合制則可以又分為聯邦制和邦聯制。聯邦制和邦聯制的區別就在於地方單位的權力,邦聯制下的地方基本擁有完整的主權,就是獨立的國家,所以邦聯制更多是國家聯盟,如當前的獨聯體、英聯邦、歐盟等。美國俄羅斯等國則採取的聯邦制,聯邦制下的地方所享受的國家主權並不多,只掌握具體的立法、行政、財政等權力,國防外交等權力歸聯邦政府。當然美國和俄羅斯雖然都是聯邦制,但這只是國家結構形式類似,具體的政治構成則差異巨大。

  • 12 # 建章君

    聯邦制是與單一制對立的。像中國實行的是單一制,最大的特點就是全國一盤旗。單一制國家,地方權力從屬於中央,其權威來自於中央授予。

    聯邦制國家的權力,則是來自於組成國家的地方成員的權力的聯合,因此聯邦制國家中的共和國或州基本上是自治的,然後各自讓渡出一部分主權交由聯邦政府行使。

    俄羅斯目前的聯邦制已經不純粹,有點開始向單一制過渡的傾向。俄羅斯目前有85個聯邦主體,被分為15個聯邦管區,分別由俄羅斯總統派出總統全權代表來管理。

    美英是最典型的聯邦制國家。美國的州權是很突出的,各州都有自己憲法,每個州都像一個獨立王國,聯邦則是州的聯合體。

    而德國的聯邦制則更像英國。所以其實不妨瞭解一下英國的聯邦制特色,更容易理解聯邦制。

    英國,也即大不列顛及北愛爾蘭聯合王國,是由英格蘭、蘇格蘭、威爾士及北愛爾蘭聯合而成的。

    蘇格蘭2016年還差點透過獨立公投試圖脫離英國。蘇格蘭如果脫離英國成功的話,還是會屬於英聯邦的,其國家元首依然是英女王,只不過其地位類似加拿大等英聯邦成員國。

    英聯邦在解體為一個鬆散的邦聯前,是曾經赫赫有名的大英帝國,這可是包括印度、加拿大、澳洲等大國的。

  • 13 # 什麼也沒留下

    聯,聯合;邦,邦交。多個地區和政治區域聯合在一起,形成一個有政治力的統一的國家。俄羅斯是最好的例子。這是就有人說,你說的這個,更好的說是歐盟。歐盟是邦聯,由多個國家組成,在這個鬆散的聯盟之中,成員國政治自治,更多的是經濟上的聯盟與合作共贏,歐洲國家只有聯合起來才能應對世界金融危機,才能歐盟的存在,無疑讓歐盟各國世界地位提升不少

    在聯邦與邦交最大的區別是有沒有有效政治約束力。聯邦可成一個國家,無條件無理由服從領導人命令,始終堅持一個國家,始終維護國家利益與安全;邦聯只是一個國家間為了利益而組成的聯盟,最後多會分崩離析。比如英國脫歐或許就是歐盟開始走下坡路的證明。

    就說歐盟的德國吧。在歐盟之中德國是重要成員國,是歐盟發起國,其在歐盟的角色是邦聯之一。但就德國本身而言,德國是由多個地區組合形成的國家,和上面我說的一樣,無條件堅持國家統一,無條件堅持領導人的領導,國傢俱有政治約束力。

    所以聯邦是具有政治約束力的聯盟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地球為什麼能把人吸住?人是有血有肉的生物,而不是一塊冰冷的鐵塊啊?