《知否》是我最喜歡的電視劇之一，且不說劇中趙麗穎飾演的明蘭的大智若愚，帶著夾縫中生存的超能力，那位明蘭的奶奶更讓人佩服的不要不要的。而淑蘭和離的那場戲更讓人超讚編劇的人品大爆發，那個年代，碰到那樣的極品級渣男，以至於生活在富裕家庭裡的淑蘭竟然命運多舛，雖然是最後是和離了，可也感嘆命運對明蘭的捉弄，丈夫有再高的學識又怎樣，人品卻不堪至極，委曲求全也只能換來更大的侮辱。所以這段和離的勝利也算是淑蘭不幸中的萬幸吧！

不如原著，改編太過於強調女主光環了。為了主角光環強行弱化配角，群戲的意義在於每個人都有他的閃光點。

原著：

這段原著劇情描繪了盛家大老太太、盛李氏、淑蘭、品蘭、盛紜姑姑等等一眾鮮活的女性形象:一生苦痛，含辛茹苦養大兒女，性格堅毅，做事果斷的大老太太；與王氏不睦，一心想要女兒嫁寒門學子爭一口氣卻看走眼，同時又做事幹練的盛李氏；遇人不淑，軟弱不爭但最後關頭挺直腰桿的淑蘭；大大咧咧，心直口快，為了姐姐的幸福甘願付出的品蘭；妙語連珠，待人真誠，又帶了一點姑嫂小矛盾的盛紜姑姑等等。

其次，

書中以不長的篇幅交代了淑蘭和離的背景、原因、過程、結果等等內容，盛家做了數日準備後兩家族老聚齊商討和離事宜這段，面對假斯文自負的孫秀才和虛榮惡毒愚蠢的孫母撒潑，盛家的盛維、盛李氏、盛紜、大老太太先後發言，先曉之以理，再威逼利誘，最後動之以情，成功防止孫家破罐破摔，讓淑蘭得以脫身，最後淑蘭勇敢的站出來親自畫押和離更是點睛之筆。

另外，盛家決定讓淑蘭和離前，偷聽祖母和母親談話的品蘭衝出去哭道:“人的命,天註定,若女兒有福分,便是姐姐和離了也無妨,若是叫姐姐過著苦日子,我便是當神仙也無趣。”同樣動人心絃。不需要多長的臺詞，這麼一大群人的形象就鮮活了起來。

改編：

1.為什麼淑蘭要嫁給孫志高，盛家為什麼要如此厚待孫志高母子，孫志高與淑蘭矛盾爆發的導火索，在如此拖沓的劇情中居然幾乎毫無交代，劇中只提到了孫家家貧，孫家母子不堪，盛家對孫志高寄予厚望繼而低三下四委曲求全卻不提，只提淑蘭被婆婆苛待，委曲求全，納娼門女子為外室只是略略一提，

2.堂姐離婚這麼重要的大事，常年經商一貫精明的盛家大房的祖母、父母，兄長以及二房的盛老太太束手無策，猶猶豫豫拿不定主意，只能嘆氣痛哭，卻讓一個剛來宥陽不久，對當地不熟悉的剛及笄的小丫頭指點每一步怎麼走，怎麼樣有利，甚至要女主親自去與老鴇談判買文書，有點太過於女主光環了。

最後：

淑蘭的和離以及這期間盛家大房的行事讓明蘭懂得了非常多的道理，也讓明蘭日後行事更加穩妥。 最後，淑蘭的和離進一步確定了盛家族人對待女兒婚嫁的態度，即在門當戶對或夫家門第低於盛家同時夫家有嚴重過失的情況下，盛家支援女兒和離，讓明蘭在隨後與賀弘文議嫁遭遇曹表妹時，能多一層退路。 這些在改編中完全沒有體現出來。

明蘭的魅力不在於智商凌駕於所有人之上的同時事事親為強出頭，而在於無數次無奈隱忍，韜光養晦慢慢學習之後，能夠守住愛的底線，勇於放棄已經擁有的一切，只求一個公道，一顆真心只用真心來換。

個人覺得，改編應該建立在完全理解原書的基礎上，角色不能為了耀眼而耀眼。

感覺這段是全劇明蘭出嫁前，最不合理的改編劇情。

先說一下原著和劇中這一段的區別：

1.明蘭的年紀及參與程度

原著中，淑蘭和離是發生在明蘭第一次隨祖母回宥陽老家過程中的（明蘭出嫁前隨祖母回過兩次老家），主要目的是參加長梧與康允兒的婚禮。由於這場親事是由祖母一力促成的，所以她親自帶明蘭回去參加婚禮，同時也防止盛家三房鬧事（盛紘叔叔一家，常年敲盛家大房竹槓，一直靠身份高貴的盛家二房老太太，也就是明蘭祖母彈壓）。而和離一事，是盛家大老太太提出的，也正因為提前做好了和離的打算，所以才請了明蘭祖母回來，因祖母孃家在宥陽附近的金陵城，可在和離一事上有所助力。當時明蘭還比較年幼，遠不到訂婚的年紀，對於和離這件事，全程都是以旁觀者身份，所知道的一些細節也是靠和品蘭兩個鑽進家祠偷聽。和離這件事從頭到尾，都是大老太太帶兒子、兒媳及女兒完成的，祖母都只是從旁輔助。可以說經此一事，明蘭對於婚姻有了更深刻的意識，也學會了如何對付人間的“豺狼”。而劇中是由於明蘭剛剛“失戀”，之前又負責管家，在長柏新婦進門這一時機下，為了順理成章的把管家權交回給王氏，順帶躲開京城的流言，祖母才以長梧親事為由頭，帶明蘭回了老家。而淑蘭和離一事，從提出到如何執行，都是明蘭在背後指點。

2.和離關鍵性證據的提供者

原著中，由於明蘭是穿越者，雖然內心是二十幾歲的姚依依，但外形不過是10歲左右的小女孩，每天都得模仿小孩子神態，佯裝少不經事哄著祖母。祖母此時養著明蘭的時日尚短，由於被林氏傷了心，也算不上全心全意對待這個孫女，還是偶有試探。且書中這段之前並不存在王氏犯錯的問題，所以明蘭從未管過家，不知道賤籍文書為何，更是從未經歷過喪母之痛，在盛家雖不多受寵，但也從未被薄待，不太可能因為感同身受，為了幾乎素昧謀面的堂姐出頭，何況此時的明蘭，也不一定有這個見識和想法。明蘭、品蘭與淑蘭全程只是躲在屏風後面聽前堂的動靜，從提出和離，到蒐集證據，到如何談判執行，幾乎都是由大老太太全程把控，大房伯父伯母、姑姑助攻。而劇中的明蘭已經到了出嫁的年紀，且經歷過強出頭喪母，從小受盡父親薄待，對於家事看的更為通透，也正是她提出和離這一想法，並提供收回淑蘭陪嫁的僕人鋪子、找到關鍵性證據——籍契等一系列策略。

可以說，劇中設計這一段，主要為了突出主角明蘭的睿智和果斷，但結合明蘭的身份處境，以及參與這事的人，明蘭在這件事中發揮關鍵性作用十分不合理。

首先，盛家大老太太是什麼人？她當年可是出身普通，面臨丈夫寵妾滅妻，大女兒被害死後帶著子女躲到鄉下，受盡丈夫與妾室欺負，也硬扛著沒被休棄之人。雖然這個過程中有明蘭祖母幫襯，但不得不說大老太太自己能夠忍氣吞聲、韜光養晦也很重要。丈夫去世時，幾乎把盛家大房的家業敗得精光，祖宅都變買了，是大老太太帶著兒子重新賺下了一份家業，將盛家大房發展成為宥陽首富，又處處忍讓盛家三房一家，為自己賺下了好名聲。對於害死自己女兒的妾室，大老太太也毫不手軟，不僅不遠萬里將她抓回來賣進了最低賤的窯子，還在其死後挫骨揚灰，為長女報了仇。這樣一個堅毅、果斷，出手狠辣的人物，能需要明蘭一個小丫頭指點她孫女和離一事？

其次，明蘭也算是大家閨秀，一身本事幾乎都來源於其祖母的，雖然劇中的衛氏也對明蘭有一定影響，但肯定遠不及祖母的見識與手腕，祖母尚且沒有提，明蘭怎麼會強出頭？還沒從強出頭一事上得到教訓？何況和離一事並不像曼娘在餘家鬧事一般，無人出頭，非要明蘭看在與嫣然的情分上出面處理。就算明蘭有所想法，心中有了智謀，也不太可能當著各位長輩面前提出，頂多是堂下與祖母兩人商量，再由祖母出面提出此事。

最後，就是劇中談判陷入僵局，明蘭帶著品蘭、賀弘文親自取回籍契一事。就算前面的一切都基於祖母教養的好，明蘭天賦異稟，難道盛家大房一家對於談判一事都沒有任何準備？這麼多年經商都是過家家麼？明知道孫秀才母子根本毫無下限，還天真的以為請到孫家族老就能把這事解決？和離一事對孫家與盛家都極不光彩，哪來的自信孫家的長輩會贊同？何況明蘭竟然能親自跟老鴇談判，還承諾重金贖買籍契，她哪來的那麼多錢？她和品蘭兩個未出閣的閨秀又不掌家，只是月月領取月錢，能掏出來那麼多？何況出門都不要跟主母品蘭她媽稟報？平時跟賀弘文聊個天都要有其他親人在場，此時竟然可以單獨約著出門？就算非得出門不可，不能交代好讓賀弘文去跟老鴇談？非得展示一下主角的口才和談判技巧？最後竟然是靠著女主親自跟老鴇談判才鎖定了勝局，真是極不合理。

綜上，這段改變太過於突出主角光環，完全不符合劇中的大環境和人物性格能力。