這個問題跟旅行者有很大的關係，一般年輕人純屬娛樂看風景的要多一些，當然也有一部分有學識的人會對當地人文風俗等很感興趣。個人感覺年齡偏大一些的對當地人文風俗感興趣的要相對於年輕人多一些。當然這個搭配著導遊對當地人文風俗的講解來欣賞我感覺會更好一些。如果單單是看風景個人以為也沒什麼意思，那樣還不如直接網路上看圖片呢

旅遊是上景點看風景好呢，還是多聽聽當地導遊講講景點文化底蘊好呢，為什麼？

 

我覺得，一次好的旅行體驗，一定是基於人與景合二為一沉浸式的互動。

以上二者，對於我個人來說，我認為多聽聽當地導遊講講景點文化底蘊更好。原因我認為有以下三點：

首先，從個人感受上來看，跟著導遊一起逛旅遊景點，你不僅欣賞到風景，同時你還能瞭解風景背後的文化底蘊，實現了視覺、聽覺等感官的雙重體驗，何樂不為。也許，有的人覺得自己去探索風景，能發現更多大眾不知道的有趣的地方。誠然，確實有這種可能，但是我認為去探索未知的風景，應該是基於你對當地景點文化底蘊的熟悉的情況下，再去探索和發現才會更有趣味。如果你只是看單純的風景，那麼和家門口的風景又會相差無幾了。

 

其次，從旅遊市場來看，有文化底蘊的旅遊景點往往比沒有文化底蘊景點更受大眾喜愛，同時發展的也會更好。因為人是一個有情感的生物，那些古往今來經過上千年的歷史考驗的文化古蹟，見證了人類歷史發展，滲透給我們的是文化的基因。即使我們沒有去過看過，但從我們學習地理、歷史那一刻開始，從語文課上學習《滕王閣序》，背誦“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色”開始，不管滕王閣屢毀屢建多少次，那份情懷始終印刻在我們的靈魂深處。

 

第三，每一個導遊的解說詞，都是翻閱了無數的歷史知識最後濃縮而成，並且知識準確，對景區整個文化知識也瞭解的更深刻。當我們聽導遊講景點文化底蘊時，內心會更加信服，同時也能對日常文化知識進行補充，欣賞風景的同時，增長自己的文化知識，兩全其美。

常言說：看景不如聽景！我認為多聽聽導遊的講解對遊覽的景點會有更深刻的認識，特別是一些文化歷史比較深厚的景點。

一般來說，經驗豐富的導遊，不會在景區遊覽時過多的講解，他們會在前往下一個景點的出發和即將到達時做一個講解。出發時會告訴這段車程大致所用的時間，以便遊客合理安排休息時間，保持體力。臨近目的地時，導遊又會適時的叫醒遊客，以保證到達目的地時，遊客能保持清醒狀態進行旅遊。在這幾分鐘的時間裡，導遊會向遊客介紹這一站景點的特點，重要的文化歷史，還會告訴一些重要打卡處。讓遊客做到有的放矢。

如果喜歡自己品味風景，不想隨波逐流，也可以儘量少聽一些講解，或許能夠發現不同常人所見的景色。不過，這的確需要一些運氣。

總之，我還是比較喜歡聽一聽導遊講解的內容，然後做一個參考，領會一下聽和看的相同和不同。

旅遊是上景點看風景好呢，還是多聽聽當地導遊講講景點文化底蘊好呢，為什麼？

根據旅行社跟團遊的經驗，選擇跟團遊的遊客大部分喜歡有導遊講解。

而自由行、自駕遊的遊客，沒有導遊講解，好像一樣玩得很嗨呀！

關於這個問題，要看你是去哪裡玩了

如果你去開發成熟的景點，如果自己提前去做課前準備，一定很累，所以需要有一個導遊陪在身邊，多講解。

開發成熟的景點有以下特點

美景看點多，為了不錯過每一個景色，還是讓導遊來一一引導吧！歷史事件、英雄事蹟，這些紅巖故事，簡介+單個介紹起碼上萬字，自己做功課、研究太累，不如導遊介紹生動有趣易記憶；明間傳說故事，這個一般不會固定寫在某個地方，只有當地人才知道，如果沒有導遊介紹，你又會錯過很多精彩內容呢！成熟景點，可能會有一些購物坑，誠懇的問導遊，可以讓你避開雷區。如果你去未開發成熟或未被開發人煙稀少的景點，導遊也幫不到您，只能靠自己啦！

為開發成熟的景點和未被開發的景點，這種景點就是自駕遊、自由行的多，一般旅行社不會發團，導遊也不知道情況。

我們就把這種景點叫做探索性景點吧！

這樣的景點真的只能靠自己啦！哪裡美不美，只有自己看了感受著，用照片記錄著，哪裡有沒有故事只能自己去想象，這就是所謂的：前無古人，你就是後來者呀！用自己的心靈去感受吧！

這樣的景點往往更具有神秘兼趣味性，我喜歡這樣的景點。

你更喜歡神秘樣的景點呢？

喜歡去探索還是跟著大眾的審美遊玩呢？

你好，我是阿風。你的問題是旅遊的過程中是看風景好還是聽導遊講解景點文化好，我認為既要看景，又要聽講，為什麼這麼說？

我們常常聽說，三分看景七分聽景，就是說在旅遊的過程中，幾萬參觀遊覽當地的美景，又要仔細聆聽但有的講解，才能更深刻感受景點的美好！看景只能是視覺感官的認識，而聽景，不但能夠了解景點形成經過，歷史由來，還能更深層次的認識當地的區域特色和文化底蘊，得到更高層次的精神享受。

比如你到了海南三亞的標誌性景區天涯海角，你可能道聽途說天涯海角就兩塊石頭，沒啥好看，甚至還有人說天涯海角兩塊石頭，不可不看不可多看，什麼遠看大石頭近看石頭大，石頭果然大，果然大石頭。這固然是一種對天涯的趣說，也是對天涯海角這個景區的偏見或一無所知的表現！

如果你聽導遊講解，她就會跟你說“天涯”這兩個字的由來。這兩個字由清代崖州知州程哲所提，因為在古代人們的認識中，認為天有盡頭，還有邊角，寫著天涯這兩個字的這塊石頭所在的地方，就是天的盡頭，海的邊角，是離中原最遙遠的地方。同時如果遊客感興趣，導遊還可以海南的貶官文化，天圓地方的傳統文化等等。透過三分看景七分聽景，遊客會感受和體驗到，天涯海角不但是一個獨特的熱帶濱海自然風光，還是一個有非常厚重的文化底蘊的人文景觀！所以天涯海角不僅僅是兩塊石頭那麼簡單！

所以出門旅遊，不僅要看，更要聽，這樣才能有更多的視覺感官享受和美好的情感體驗！

景點看風景和導遊講景點文化完全不衝突，所以景點要看，講解也要聽。因為只有很好的聽完講解，你才會帶著內容看風景，風景才會更有生命力。

景點主要分：

（1）有深厚歷史背景的景區，比如，故宮，長城，兵馬俑…這類景區的內容豐富，歷史事件頻頻，如果不具備歷史知識的人完全看不懂。類似這樣的景區一定是需要導遊的講解的。

（2）人文類的景區：古城，城市衚衕，地方民族村落！這類景區就如一部歷史書，它把歲月刻畫到城牆，城樓，牌匾，民居…如果沒有導遊的講解，走了一圈覺得沒意思 ，啥都沒有，就幾段殘垣斷壁，老房子老樹。

（3）文化類的景點：博物館/具備科研條件的植物園/天文館等！這類景區更需要導遊的講解。尤其博物館，他就是了解當地的視窗，不去了解，那後面的行程基本都是神遊。

（4）自然風景：這類景區主要以自然風景為主，一個人看一個景是一種感受，如果導遊也沒太講，那帶著自己的心靈去感受便可，因為導遊可能也知道胡謅就離譜了。

所以一段旅遊就是一個故事，一個故事帶著諸多故事來豐富自己的內心，聽導遊講解是必須的！

出去遊玩，我們要分景區型別來選擇導遊。

第一，人文景觀一定要選擇導遊，比如故宮、圓明園等，這類景區背後有很多故事發生，我們平時都是略知一二，導遊會詳細、生動形象的講解，在我們看後能過很好的理解，並且記憶深刻。

第二，自然景觀就沒有必要選擇導遊，比如九寨溝、黃龍等，我們去了就是看景色，跟隨導遊反而會走的慢，一群人一起行動也會影響拍照。

第三，人文加自然景觀也不選擇導遊，例如武夷山、廬山等，這類景區會有很多團隊遊，他們一般會請導遊，而個人遊則需要在感興趣的人文景點等待團隊遊，一起聽聽講解。自然景點當然還是自己看，不需要配合很多人一起行動。

這個還是主要看你個人的想法，如果你想放鬆身心，那你就可以看看風景，遊山玩水，如果你對歷史之類的興趣濃厚，那你就可以奪取區文化底蘊深的地方，而且這種地方還可以學到一些相關的知識，我個人比較傾向於後者，因為我覺得後者不但可以學習更多的知識，還可以在學習的過程中看風景。希望會對你有所幫助~

這個也看個人喜歡。在乎風景的人看風景，在乎文化的人探索文化。不過一個有文化有風景的景點才比較有發展力。光是風景，自然的就還好，如果是現代人造的，就比較商業化。而文化不一樣，涉及傳承和人文地理。一個地方有特色文化，會有一種生命力。更容易讓人銘記。比如歷史遺蹟景點 。甚至因為一個物體，一個人，一件事，那個地方就可以成為旅遊點。因為有文化而有故事，有故事才有秘密，這樣才有旅遊的探索。單純的風景點，可以讓人放鬆，讓人新奇，但容易造成走馬觀花。除非是做度假村體育，不然帶動力不夠強。本人比較喜歡兩者並存的地方，也偏向有故事的地方。

選擇一個城市作為旅遊點，看景是其中之一，品味城市文化底蘊也不可少。想了解一個城市的文化，要從一頓美味的早餐開始，只有在身臨其境之中才能深深體會到這座城的魅力。不管看景還是文化底蘊，我們不在乎旅行的終點，在乎的沿途的風景和欣賞風景的心情。

旅遊，就是眼看，耳聽，心感受，當然首先要有風景名勝，既叫名勝，必然就有故事，有文化底蘊，就會讓人們去探究，去品味，以陶冶情操，昇華自己的三觀。

所以，我喜歡若把西湖比西子，濃妝淡抹總相宜的旅行的收穫。