做實業家和投資人哪個更好？

兩個人各拿著網來到一個水池旁。因為想到這麼貴，撒一網值不值？另一個想的看情況，這裡面有大魚，萬一抓住呢？也許值得碰碰運氣。

這個題目就很大了，可以說仁者見仁智者見智。世界上的事物都是相輔相成的。這二者之間有很多的共同點，也有很多的不同點。共同點相對比較容易理解，我想從他們的不同點，給大家提供一些個人的看法。算是拋磚引玉，一家之言吧！

首先做實業要腳踏實地精耕細作

做投資呢？有登高望遠以小博大

其次呢？

做實業要量進為出，精打細算

做投資呢？量出為進，遊刃有餘

第三

做實業要錢貨兩清，賠賺了然

做投資呢?放眼未來，賠小賺大。

再次呢？

做實業要立足現在，著眼未來。

做投資呢？立足未來，著眼現在。

第五呢？

做實業需要知識保持理性

做投資呢？需要智慧，更要有藝術性

還有很多很多的不同吧

從客觀上講，在市場經濟的條件下投資行業對人的要求是非常高的。

數千年前，曾有一位位富商大賈問其父親曰，做哪個行業最好？

其父答曰 農不如工，工不如商，商不如囤，屯不如投機！！！

當今社會風起雲湧處在一個變革的沙潮中，每個人都有自己的使命。其實沒有什麼最好！只有最適合自己的！也許在現有的條件下做好並不斷的努力，向著自己的夢想前進是最好的！

無論從事什麼工作，哪一行業，都很難保證自己快樂的度過每一天。但是我想只要是有意義的度過自己的一生就非常棒！

這兩者不可比的。有物質上及精神上的多方面因素。只有一條即都包含賺錢成份是共同的。但實際上有些實業家並不為賺大錢而為了心中實業發展的夢想為之奮鬥，那又怎麼說哪個更好呢？因兩者無可比性。

相比較來說，自然是投資人更輕鬆一些。但條件是你要有出身和背景，要有經濟學知識和金融學知識，在專業的投資機構有過履歷，經歷過專業化的訓練。

實業家更需要對市場的敏銳嗅覺和前瞻思維。雖說，做實業也是團隊努力，但更多的時候是BOSS壓力更大。當企業面臨重大抉擇的時候，或者企業面臨業務重大調整的時候，企業老闆需要處理的事情更多，而且是小心翼翼。因為，一著不慎滿盤皆輸，輸的不光是自己，還有整個企業。

而投資人的團隊性質更為明顯。如何篩選專案，如何評估價值，如何與負責人交涉，如何給公司盈利。團隊承受的更多，個人的壓力相對沒那麼大。當做投資人，忙是肯定的。

實業家就是企業家，是專業做實體的生意，而投資人就是打這些行業週期還有發展的企業，對這些企業進行入股投資，才叫投資人。

想得到更多的經驗，你就去做實業家，雖然很艱難，但能夠得到很多經驗和人脈關係。

也能夠認清很多生意人的本質，利潤是最重要的，流動資金是血液，管理是企業的心臟動力，產品再好也得有市場。

而投資人就座等分紅就行了。

這個問題肯定不是實業家和投資人問的，因為如果你已經到了實業家和投資人這兩個領域的任何一個領域，你都會有清晰的認識，要達到這兩個稱呼，你的積累肯定到了一定的程度，這根本就不是個選擇的問題。

你是實業家，你自然知道實業的好處，你是投資人你自然知道投資人的好處，人生在世，最難能可貴的是找到適合自己的角色定位，因為很多事情本就不是你有資格選擇的，做實業和做投資，都是興趣所致，積累所致。

做實業和做投資哪個好的？哈哈我覺得為什麼要把這兩個問題對立起來？這種一分為二的問題方式，會不會覺得有點把企業經營簡單化了？

我認為兩個都好，特別作為一個好的實業家就是既要重實業又要重投資。做實業能夠讓你更深入的瞭解本行業，但是容易“不識廬山真面目，只源身在此山中”；而做投資能站在行業外縱觀全域性，但是也容易“囫圇吞棗，走馬觀花”。所以要把這兩者相結合，才能達到一個企業經營者的高境界！

實業家做投資一般來說有三種方式:一，橫向投資！投資或者併購同行競爭對手。達到迅速佔領市場，強強聯合，化敵為友的效果！

二，縱向投資！投資上下游企業，達到控制整個產業鏈的戰略目的。

三，躍遷式的投資！投資一些看似於本行業不相關的企業。戰略目的是打造企業生態鏈！比如小米和聯想都在做。

縱觀商業歷史，真正能成長起來的優秀企業，他們的領導者都是實幹家兼戰略家，投資的案例數不勝數！

者沒有確定性水更好，關鍵在於你的能力側重哪個方面。有一些人實業做得很棒，有一些確實投資做得很好，這兩者都有自己時所需的技能，如果在我而言，我當然是做投資好了，因為我擅長投資不擅做實業。

做實業的同時可以做投資，做投資的人也在投資實業，互相促進，不存在矛盾之處。

哪個更好呢？

如果你精於算計，善於發現商機，那麼也許投資人更適合你。

如果你是一個想踏實做產品，做一款偉大的品牌為目的，那麼去發展實業吧，為人民服務！

說說我自己，我更傾向於做實業，中國目前的百年品牌太少，民族企業一大堆，但是能走向世界的，我覺得應該像“老乾媽”這樣的企業，正真能走向全球的企業。所以從長遠考慮。我願意從事實業。

這個問題的核心是一個有錢的人，把錢投資在哪裡。所以個人覺得這是一個見仁見智的問題

前些天網上有傳播的“2017創業死亡名單”不知道大家看過沒有。

中國網際網路發展的10年以來又有多少實業陸續走遠。

所以好像真的無法直接回答實業家和投資人那個好，哇哈哈大家都知道，其成功不必說，實業中的成功故事數不勝數，阿里巴巴的投資人大家也都知道，Facebook的投資人也是因為一次風險投資而獲得了歷史級別的收益。

所以個人認為這個問題的答案，取決於土豪本身。

有戰略眼光，瞭解風口行業處置領域：

或許應該選擇去做投資人，一次正確的戰略投資，專案的影響力和獲得的收益都會為後續的發展帶來非常大的益處。

有實業管理經驗，渠道穩定：

或許更適合穩健步伐的實業家身份，而且成為實業家也可以同時當投資人啊，不干涉嘛。

做實業要立足現在，著眼未來。

做投資呢？立足未來，著眼現在。

我覺的自己最大的問題在於

心想著陸

卻心陸不著

心不著陸

心難著陸

心著不了陸

投資人跟創業者面臨的情況有什麼不一樣呢？

創業者和投資人對什麼有價值、什麼沒價值的理解不一致，從創業者的思維方式來看，沒有所謂的終局，終局就來自於自己的努力和創新能力。不然想的再好，中間也會有太多的困難和挑戰，隨時都可能停滯。每天面臨各種問題都需要快速反應，沒辦法拖，就是得處理，所有以前認為沒門檻的事情，實際上都有門檻，都要麼找到對的人，要麼問到對的人，要麼就是自己摸索並且承擔可能的失敗風險。

睡覺是世界上最浪費時間的事情，而且創業的焦慮真的會讓人難以入睡，很多時候身體和大腦都進入了一種慣性的運轉狀態。投資人面對未知的專案前景也會焦慮，但區別是，投資人的雞蛋在不同的籃子裡，而創業者的所有雞蛋都在一個籃子裡。

投資不講情懷，只有輸贏。就算贏了，可能還有不光彩的人，可是如若輸了也沒有情懷，都是輸了，沒有雖敗猶榮一說。

說到底，無論創業還是投資，都是知識變現。所以自己的知識適合做什麼就做什麼。適合創業就去創業，適合做投資就做投資。

投資的目的永遠是為了讓生活更美好，而不是生活全都服務於投資。當然，這需要一定的過程。在最初幾年，確實與投資相關的事情會佔據大部分的時間。因為要大量的閱讀學習和思考，要投入足夠的精力去實踐和總結，構建壁壘的過程確實是艱辛的。但這一過程由於不斷感受到自己在快速進步，大量的問題在不斷被解決，實踐不斷指引你向著光明飛奔，你會感覺歡暢淋漓。

投資這個工作的實質是探究社會某些斷面發展變化的真相，從技術層面而言，是在理解價值的基礎上玩好機率和賠率。必須求真務實，可以灑脫自在，可將高質量的物質和精神生活結合在一起，還有機會認識一些正直聰明的人，又不用傷害任何人就可以體驗到戰勝的快感，才是這個職業最吸引人的地方。至於賺錢，其實只是順便而已。投資很多時候與人生類似，都需要一直面對不確定性。踏出的下一步是對還是錯？是更好還是更糟？有時候你不親自試過是不會知道的。說到底，我們自己的人生是很難從別人那裡獲得答案的。但財務自由的好處是，你有後悔的權利和能力。試過了，不喜歡，大不了再試試另一種活法而已。當人生第一次脫去了外界給你的各種枷鎖時，為什麼要急著給自己套上另一個封印呢？所以我說真正的自由其實很難，財務自由只是物質基礎，它能讓你物質上不委屈，但未必能讓你活的更好。會生活的人，窮著也能自找快活；不會生活的人，富了依然自尋煩惱。投資為什麼虧多賺少？不談人性問題，僅對於投資的認識就可分勝負。絕大多數人都是用“點”賭大小，一部分人用“線”撞大運，少數人有“網”能撈到些魚，而長期賺大錢者絕對都是持有正確方法論的。所以影響投資階級流動的最大因素還是認知級別。投資在未來不是一項特技，而是一種必備的技能。技能的高低決定了未來的生活是自由級別、或舒適而遊刃有餘級別，還是高壓力高焦慮級別。解決危機的辦法，要麼投資自己要麼投資國運。如果職業前途很好屬於越老越吃香的行當，恐怕不能停下擁抱詩和遠方，未來的高度取決於職業含金量的持續進階；如果職業前景一般，學會藉助國運和經濟大勢來四兩撥千斤是關鍵。