屏下指紋解鎖是相對於之前的：前置指紋解鎖，和後置指紋解鎖。

前置指紋解鎖技術目前已經成熟，從早期的moto 到蘋果5s，以及魅族各個系列產品，到當下比較火熱的oppo，vivo都採用的前置指紋解鎖工藝。

相比於前置指紋解鎖，後置指紋解鎖技術要求，成本要求更低，良品率更高。

因此，我們看到在這一輪的全面屏風潮中，很多企業都採用後置的解鎖功能，還有比較狂的魅族採用了側邊指紋解鎖。蘋果透過face id 來逐步的替代指紋解鎖功能。

後置解鎖，相對於前置解鎖在使用習慣，還有其他兩個方面確實不如前置更方便。

近日，Synaptics 就推出了一款螢幕下光學指紋感測器。它可以支援圓形、橢圓、持方形長矩形的設計，自由度很高，可以整合在裝置的正面、背面或者是側面。最重要的是，該款屏下指紋識別感測器不需要單獨的開孔就能正常工作，而且還可以支援壓力感應以及滑動手勢。

並且 Synaptics 的這款屏下指紋識別感測器不受材料限制，可以整合在陶瓷或者玻璃材質中，這意味未來像三星 S8 這類高屏佔比的手機也能將指紋識別放置在正面手機螢幕內。手機業內人士“鄧鄧大人”也認同這種可能，他認為真正迎來高屏佔比手機高潮的時候應該是指紋識別能夠做進螢幕裡面，那樣這個鐐銬就被徹底解除，可以做到正面很漂亮，背面也很漂亮。另外，他還表示目前螢幕內指紋識別匯頂有工程機展示，新思也有技術原型機展示，但真正要用到手機上量產，他預計要兩年以後。被虹膜識別、面部識別等技術取代在螢幕下指紋識別技術效果尚未得到驗證的情況下，一些諸如虹膜識別、面部識別等新興技術有望取代指紋識別。前提是，這些技術能在體驗和安全性方面做得更好。早在三星上一款旗艦 Note 7 身上，我們已經體驗了虹膜識別帶來的高效實用的解鎖效果，現在如果三星 S8 的虹膜識別能在安全性和穩定性方面有所保障的話，說不定它有可能取代指紋識別，完成智慧手機的解鎖、支付等功能。

然而三星自己似乎也更傾向於這種可能，在最近三星 S8 指紋識別體驗不好的事實下，三星官方也表示，使用者想要避免這樣的尷尬，最好的辦法就是不要用指紋識別來解鎖手機，而是更換其他方式，比如密碼或者是面部識別。從某些角度來看，或許三星未來更希望以其他解鎖技術來取代指紋識別。但無論是哪一種可能性，我們不必過多擔心指紋識別的未來，用一句經典的話來說“科技終究還是以人為本”，不管怎樣，一切都是往更好的方向去發展。

自從iPhone 5S搭載指紋識別功能後，這項古老又新穎的技術開始被人們所關注，並且逐漸成為了智慧手機的標配。現在很多千元機甚至五六百的手機，都開始搭載指紋識別功能了。

雖然指紋識別技術是一項古老的技術，但其實很多人對它的技術原理並不瞭解。今天鎖大師就跟大家聊一聊指紋識別技術的發展史，分析下指紋識別技術備受手機廠商青睞的原因。

1、一分鐘瞭解指紋識別技術發展史

1684年，英華人Grew發表了第一篇研究指紋的科學論文。1891年，英國、美國、德國等的警察開始將指紋識別技術用於刑偵。隨著計算機技術的發展，上世紀60年代，指紋自動識別系統誕生了。

雖然指紋識別很早就誕生了，但由於裝置笨重和技術保密等原因，它一直只能用在少數的專業領域，並沒有真正邁入民用。早期的指紋識別技術採用光學識別，光只能夠掃描手指面板的表面，如果手指不乾淨，會直接影響到識別的效果，準確度不高。

使用過指紋打卡的朋友都知道，如果手指不乾淨就有可能導致打卡打不上。對於使用者而言，使用起來不是很方便。另外這項技術也不是絕對安全，用膠帶粘取使用者的指紋就能輕鬆破解，很多電影中都會有類似的情節。

隨著技術的發展，光學識別已經逐漸被電容式指紋採集所取代，它改變了光學識別容易出錯和不穩定的缺點。隨著網際網路的普及，一些商務筆記本開始配備了這項指紋識別技術，指紋的獨立性確保了使用者個人資訊的安全。

最新一代的指紋系統採用了電容感測器技術，電子訊號可以穿透手指的面板表層，直達面板的真皮層，大大提高了系統的安全性和識別準確率。也就從這個時候開始，指紋識別技術開始被引入到智慧手機中。

2、為什麼指紋識別手機現在這麼火？

目前智慧手機主流的生物識別技術主要有聲音識別、人臉識別，虹膜識別，傳統的技術有數字密碼、圖形密碼。但這些技術大多都有一些明顯的缺陷，比如人臉識別準確度不高，虹膜識別成本高且無法小型化，數字和圖形密碼容易破解。

相比之下，由於人類指紋特有的唯一性，指紋識別成為了當下最熱門的生物識別技術。指紋的紋路不但與遺傳有關，它受環境影響也很大。即使同卵雙胞胎的，指紋有並非完全相同，就算天生指紋完全相同，後天的發育也不會完全一樣。

正是這個原因，指紋識別作為一種安全係數很高的驗證方式被引進了只能手機，因為解鎖的指紋只有你一個人擁有，手機安全和個人隱私都能得到有效的保護，這也是現在很多手機廠商也都爭先恐後的讓手機加入了指紋識別功能的原因。

最後一點也是最重要的一點，手機指紋識別的普及得益於成本的降低。隨著電容式指紋識別技術的成熟，現在的手機指紋識別模組成本僅7-10美元，未來還會更低，這個價格意味著指紋識別功能已經不再是蘋果iPhone之類旗艦機的專屬。

如今的指紋識別都是高度化模組的，可以直接整合在手機的任意位置上，連線主機板就能使用，設計成本同樣很低。總之，手機並不會因為採用了這項“高科技”而增加太大的成本，廠商們還能增加手機的新賣點，何樂而不為呢？

這是全面屏手機發展的必然結果，現在各大廠商都在推出全面屏手機。而想要追求更高的屏佔比，就必須砍掉Home鍵，沒有Home鍵就意味著無法實現前置指紋識別。那麼問題來了，是要前置指紋還是要全面屏？顯然大部分廠商都選擇了後者，三星這樣做了，於是就有了蓋樂世S8系列和Note8，蘋果也這樣做了，於是就有了十週年的iPhone X。但光有全面屏還不行啊，萬眾期待的屏下指紋卻一拖再拖遲遲未到。

為什麼要用屏下指紋？我們以螢幕大廠三星為例。一方面是因為屏下指紋需要使用OLED屏，而這種螢幕基本被三星壟斷。另一方面是這兩年來三星手機的外觀變化和解鎖方式就能很好的說明這個問題。2016年的三星旗艦還是這樣子的：5.5寸的雙曲面屏，2K解析度，下巴有Home鍵，前置指紋識別。因為去年流行曲面屏的緣故，所以螢幕比例還是維持在當時比較普遍的16：9。不過那時候智慧手機已經有屏下指紋這個概念了。2017年上半年，三星旗艦的畫風徹底改變了，它是這樣子的。蓋樂世S8系列首次去除了三星長期沿用的扁平Home鍵。雙曲面屏升級為更大屏佔比的“全視曲面屏”，螢幕比例為特殊的18.5：9，整臺手機看起來非常修長。因為沒有了Hone，三星被迫把指紋識別放到了背面的攝像頭旁邊這個令人尷尬的位置，被吐槽了很久。漸漸的螢幕比例18：9就是全面屏這個說法被推廣了起來。雖然三星還有安全性更高的黑科技——虹膜識別，但虹膜的解鎖速度畢竟不如指紋，而且虹膜識別對使用者要求比較苛刻，比如戴眼鏡成功率會降低，不能戴美瞳等。加之人們使用手機時經常要解鎖，確實不如指紋方便，於是屏下指紋的呼聲也更高了。2017年下半年，三星釋出Note8，比S8螢幕更大更方正，上了雙攝，主打商務風。牛8和S8一樣同樣擁有三種生物識別方式，分別是指紋、人臉和虹膜。由於指紋同樣還是後置，於是三星強化了Note8的人臉識別作為指紋的補充，結果人臉識別同樣不盡人意，更比不上蘋果的Face ID面部識別。三星Note9屏下指紋渲染圖。三星電子負責人此前表示：由於光學指紋易造假的安全性難題依然沒有得到解決，同時由於安裝在手機上的各種技術限制，所以今年下半年推出的Note 8系列並沒有配備屏內指紋識別技術，但三星電子一直在與CrucialTech等技術公司進行研發。此前關於屏下指紋的訊息就不絕於耳，而正是由於全面屏的發展，這種可能性也加快了實現的步伐。據悉，明年三星Note9將會採用屏下指紋技術。

因為全面螢幕流行，開孔式的指紋不但佔地方，還特別不美觀；

指紋識別是最為成熟的智慧手機解鎖的方法。

全面屏流行了，智慧手機都在拼命提高平展比。提高平展比的話，那麼手機的內部的空間就更加緊張了。

我們日常使用的指紋識別是直接接觸的，這樣的指紋識別識別的效果好，速度快，成本也不高，但是佔用很多地方。全面屏的手機內部空間已經非常緊張了，你還佔這麼多地方，在高階機上當然是不喜歡用你啦。

還有，指紋識別模組，放在後面大家都不怎麼喜歡。如果放在全面的話，那就會影響到全面屏的外觀。當然，在我看來，這是沒有所謂。我更加喜歡正面的指紋，全面屏在我看來，除了好看啥都不是。不過，消費者就是喜歡這個，那也是沒有辦法。

所以屏下指紋就合適多了，佔的位置雖然也不少，但是能夠藏起來，而且能夠放在正面，不影響外觀。

指紋識別解鎖可以說是除了密碼解鎖、圖案解鎖最為成熟的方式了。除此之外，虹膜解鎖、人臉解鎖、聲紋解鎖什麼的都還不夠成熟。

未來的話，可能人臉識別是未來，但是在它成熟之前，指紋解鎖還是最好的選擇。尤其是全面屏越來越流行的時候，屏下指紋會越來越多的。