質疑庫裡的無非是兩種情況：

第一種：贏得三個冠軍卻沒有一次FMVP，抱大腿無疑！

第二種：就是一個體系球員而已，離開勇士他就一無是處！

這是非常淺薄而且愚蠢的質疑之聲！我們先來看看第一種聲音的來歷，2015年總決賽，勇士擊敗騎士拿到總冠軍，伊戈達拉力壓庫裡捧起FMVP獎盃；2016年，騎士大逆轉勇士；而後杜蘭特入主勇士，在勇士拿到兩連FMVP，都沒有庫裡的份！所以很多人認為庫裡成了抱大腿的那個人。

第二種聲音就更加荒唐了，認為庫裡只是體系球員，脫離了勇士體系，庫裡一無是處！這實在是太可笑了。殊不知，勇士體系就是依靠庫裡來打造的，這就好比菲爾·傑克遜打造了三角進攻，然後你們來說菲爾離開了三角進攻就一無是處？勇士體系是在庫裡的能力之下產生的體系，基於他的個人能力來量身定做，前幾天砍下62分，就是個人能力的終極體現！

庫裡引領了一個時代的籃球變革，成就了聯盟更高層次的小球時代的表演。

拿不到FMVP，是很多原因造成的，除了個人的表現之外，還有很多我們無法得知的影響因素。但不管怎麼說，質疑庫裡就是一種比較酸的心聲！

庫裡哪裡飽受質疑？作為小球時代的開啟者，直接改變了籃球的走向。傳統籃球是得中鋒得天下，庫裡的橫空出世直接改變了這一局面，使籃球位置模糊化，控球的不一定要控球后衛，也可以組織中鋒，組織前鋒等。這是一個劃時代的球員，單憑這點就足以躋身歷史前十

1.雖然庫裡以核心的身份幫助勇士三奪總冠軍，但卻沒有一次獲得過FMVP的稱號，第一次他輸給了限制詹姆斯發揮的伊戈達拉，第二和第三次都是輸給了杜蘭特，也因為如此，眾多質疑者認為庫裡每次總決賽的表現都不是球隊最好的一個，所以他算不上超級巨星，頂多就是球隊的二當家。

2.曾經以巴克利為首的所謂專家團隊就斷定單靠投射是無法成為冠軍球隊，這也代表了一部分傳統老派球員的想法。NBA一直流傳一句話，進攻贏得比賽，防守贏得總冠軍，防守對於比賽的影響對他們而言是印在了腦子裡，所以壓根就看不上只靠進攻去獲得總冠軍的做法，以為這毀了籃球比賽。所以，庫裡是無法成為超巨的，因為他沒有防守能力，沒有豐富的進攻技巧，打法過於單一。

3.庫裡的身體素質平平，與普通人無異，所以他從高中開始就被人懷疑，斷定他不能成為籃球明星！確實，他沒有NBA球員普通的爆發力和肌肉線條，看起來難以應對NBA比賽的對抗程度，更不用說超級巨星都是歷經整個聯盟的挑戰與防守，沒有好的身體素質作為支撐，很難取得好的成績，這也是庫裡被人質疑的原因之一。

我能理解這個言論在各大論壇和高贊區頻繁出現的原因，15年總決賽G2令人大跌眼鏡的23中5、16年總決賽G7快樂的19中6、17年總決賽舊夢重溫的13中4、18年丟掉FMVP的16中3、還有19年半決賽雷人的23中7.......讓隨便一個庫黑都如數家珍的黑料佐上一點盧度的段子，輕而易舉就能為這個言論找到無數論據。但這個言論可能從立論開始就是錯的。

如果這個問題改成斯蒂芬-庫裡是不是面板資料最容易被限制的巨星，那這個話題或許還有撕逼的價值；但是如果要討論的問題是最容易被限制的巨星，那庫裡不但不應該出現在這個名單上，甚至應該加入“哪位巨星的比賽影響力最難被限制”的討論。庫裡的面板資料或許會變弱，但只要庫裡在場上，投中20球還是投丟20球，庫裡依然是庫裡，庫裡的比賽價值永遠不會消失，除非你鋸掉他的雙腿。大多數人，還是太低估庫裡對於比賽的意義了。

如果說籃球運動本質上是兩隊空間的博弈，似乎也並沒有錯，角色球員之間比賽著能給巨星提供多高質量自由做動作的空間，而巨星利用著角色球員替自己製造的空間發揮單體破壞力，壓縮防線，反哺角色球員，勒布朗哈登們的突分，鯊魚巴克利等人的低位，喬丹吸引的夾擊，本質上都是這套邏輯演變的結果，而這個邏輯的終端就是一星四射。

關鍵詞是空間的壓縮。巨星拿籃下輸出，角色球員去高位牽制和懲罰。

但因為我之前提到的“籃下永遠是NBA最高效的地方”這個大前提，這種邏輯始終無法規避的兩個問題，就是防守方始終還是傾向於放棄“射”，去協防“星”，而無論這個星的突破能力多強大，出球能力多出色，投射的效率上限和穩定性都是有天花板的。

庫裡的關鍵詞是空間的拉伸，結合傳球能力和投射威脅，他是目前籃球史上唯一一個能成體系逆轉巨星和角色球員關係，讓巨星去牽制和懲罰，角色球員去籃下切入輸出的球員，這同樣是對籃球規律的一種挑戰和顛覆。

但相應的，巨星都有建隊成本，庫裡建隊成本里的剛需，不是籃板手、不是射手、不是單挑手，甚至也不是能擁有頂尖切入能力的球員，而是角色球員群平均水平以上的處理球能力，以及掩護能力。

具備出色掩護能力的球員往往都是有一定體型的前場，而考慮砸在角色球員腦袋上的投入上限，擁有處理球能力的角色球員群又很難再具備精英級的投射，這或許天生就讓庫裡永遠無法擁有極致空間。博古特如是，盧尼如是，伊戈達拉和利文斯頓如是，如果不是因為追夢這種具備頂尖掩護和策應能力的四號位十分適合庫裡，那勇士也不用反過來忍受追夢逐年下滑的主攻能力和投射水平，導致五號位的人選越來越難做。

因為黑子多啊，就算庫裡十個冠軍，次次fmvp，照樣一堆人噴他。有一些陰陽怪氣的質疑的，比起黑庫裡的，黑詹姆斯的更多。

黑庫裡的不外乎那幾種人：

一，他們是別的球星以及其他球隊的球迷，非常極端的性格，自己的球星與球隊無法奪冠，他們就十分憤怒，就罵奪冠的人，也就是如今的庫裡。諾維斯基奪冠罵諾維斯基，詹姆斯奪冠罵詹姆斯，庫裡奪冠就罵庫裡。

二，純粹就是自私惡毒的小人，見不得別人好，誰出名罵誰。因為不出名的人他罵了也沒人看，就不能表達出他的憤怒，他罵的越兇，看得人越多，他就越享受。這樣生活之中失敗者是最多的噴子原型，並且帶動一批智慧未達標人士跟著他一起噴。

三、因為一些金錢類的東西導致對庫裡的討厭。比如最後一個罰球庫裡罰丟了，讓有些人損失了不少金錢，於是他們就無限的罵庫裡發洩憤怒。他們不是球迷，也不喜歡誰，只是在從事金錢活動而已。

四、一些專業機構，服務於一些機構專門做口碑等工作，他們不是球迷，也沒有喜好，誰給他們錢，他們就辦事。

真正的球迷，或者說是籃球球迷，對每一名超級巨星都是認同與讚賞的，或許會不喜歡某一位明星，卻不會去質疑對方的水平，因為庫裡的冠軍，還有他的資料，都證明了他是籃球場上真正的強者。不喜歡庫裡，可以去看別人，不會特意地謾罵庫裡，更不會去質疑什麼，每一個成功者，都有他們值得人敬佩的地方。

只是人心複雜，亂七八糟的人又多，還有一些機構就專門幹噴這個噴那個帶動一起智慧未達標人士的工作，所以任何成功者都有一群質疑的人，比如質疑庫裡，質疑詹姆斯，質疑梅西，質疑C羅，等等。

所以，永遠都會有質疑庫裡的人，不管他取得什麼樣的成績。