-
1 # 魂舞大漠
-
2 # 張風高
美華人在阿富汗急於撤軍,可以說是在無條件下的撤軍協議。因為阿富汗戰爭的主動權不在美軍手中,要知道美軍在阿富汗可以說是每天都有傷亡。美軍士兵在阿富汗這20年的日日夜夜裡,美軍士兵都是在恐怖中生活?美國軍人瞪眼看著自己的戰友一個個的被塔利班武裝的襲擊和路邊炸彈,自殺性襲擊打死倒下。心驚肉跳的美國大兵那還有什麼權利與塔利班武裝人員講條件,美華人能夠平安走人就是一大萬幸?
-
3 # 四十五度歷史
在本月的15號,美國官員承認已經和塔利班達成了休戰協議,美聯社也傳出訊息,美國已經和塔利班達成了休戰協議,這將促使美國有可能從阿富汗地區撤軍,不過這次簽訂的協議只有7天,現在已經到期了,這次達成協議的目的是為阿富汗全部撤軍做準備。
美國在阿富汗已經進行了19年的戰爭,損失了上萬億美元的鈔票,還有3萬多人陣亡,不得不說阿富汗地區是名副其實的帝國墳場,讓美國徹底失去信心的事,美國最近接二連三的,有很多飛機墜毀,這讓美方認為阿富汗塔利班已經有了肩扛式防空系統。當年蘇聯兵敗阿富汗,主要原因就是直升機被美國的毒刺導彈擊落,因為阿富汗地區是山地,所以這裡不便使用裝甲車和坦克,直升機成了最好的打擊武器。一旦阿富汗塔利班手裡有了打擊直升機的防禦裝備,那就意味著美國的作戰會大打折扣。
不過現在阿富汗塔利班和阿富汗政府的關係也不好,阿富汗政府剛剛公佈了投票結果,阿富汗總統加尼獲得了連任,但是阿富汗塔利班卻不承認這個結果,阿富汗的反對派也不承認。這就意味著如果美國從阿富汗撤軍,阿富汗政府直接會被塔利班推翻。在這樣的情況下,美國應該不會全部撤軍,美國其實也不是心甘情願的撤軍。因為在阿富汗地區建立一個軍事基地是美國的一個固定的計劃,但是塔利班停火的條件就是美國必須撤出阿富汗。在這樣的情況下,美國也不得以答應阿富汗的部分條件,也就是說分階段的撤出阿富汗地區。
不過從目前的情況來看,阿富汗的和平遠遠沒有到來,因為阿富汗總統的選舉結果塔利班根本就不承認,如果美國撤出阿富汗地區,那麼這裡將會爆發一場劇烈的戰爭。
-
4 # 小柳聊聊兵
據瞭解,美國和塔利班確實達成了臨時停火協議,美國給出的條件是,7天之內,塔利班不再襲擊美軍基地的話,將在10天之後,與塔利班展開和平協議的具體內容談判,也就是說,美國與塔利班之間,目前還沒有達成最終的撤軍協議;
但不可否認的是,美國此次與塔利班達成的臨時停火協議,確實在為美軍徹底撤離阿富汗做準備,至於說,美軍在阿富汗付出了什麼樣的代價呢?筆者認為,自從2001年10月7日,發動阿富汗戰爭以來,美軍已經在阿富汗待了19年,付出的代價也是非常巨大的,畢竟,阿富汗是帝國墳場的說法,並非浪得虛名;
據美國方面做出的統計顯示,在美軍進入阿富汗的這19年裡,已經花費了超過10000億美元,不但如此,美軍在阿富汗,還付出了數萬美軍的傷亡代價,其中,有超過2200名美軍士兵戰死在阿富汗,尤其在過去的3個月裡,美軍駐阿富汗基地,已經遭到了塔利班武裝的8000多次襲擊;
從這個角度來看,美軍在阿富汗所付出的代價,是非常巨大的,隨著塔利班武裝持續不斷的襲擊,美軍所付出的代價還在持續攀升,這就造成了美國國內的 反戰情緒不斷高漲,在這樣的背景之下,美國就不得不考慮儘快撤離駐阿富汗美軍,以減少美國的損失,那麼,與塔利班達成停火協議和撤軍協議,就成為了美國當前亟待解決的問題,而此次美國與塔利班達成的臨時停火協議,就是在為美軍徹底撤離阿富汗做準備。
-
5 # 雪中鶴鳴
首先,我對美國能和塔利班達成停火和撤軍協議持不樂觀態度,為什麼呢,因為雙方想要達到的目標差異太大。我個人的觀點,美國的目標是:保持在“亞歐大陸核心”阿富汗的長期存在。塔利班的目標是:驅逐所有阿富汗侵略者,使阿富汗真正獨立並保證宗教的權利。由此可以看出,美國真的能和塔利班保持長久和平嗎?兩者可以說在阿富汗最終只能存其一,所謂停火,不過是雙方暫時休戰而已;而撤軍,美國軍事基地遍佈全球,何時看到美國為了他國利益撤軍的?
至於美國想要和塔利班達成停火協議(曾經應該達成過很多次吧),需要付出的無外乎塔利班在乎的幾點:第一,承認塔利班的存在,不在軍事進攻和定點清除;第二,不再封鎖塔利班控制區域,保證人員和物資正常進出;第三,撤出部分對塔利班有威脅的基地;第四,賠償美國十幾年來對阿富汗侵略造成的損失(光憑這點,美國就做不到,特朗普會賠償?)。這是我能想到的幾點,與任何新聞無關。
再說撤軍協議,我個人認為,扯淡!美國根本不會從阿富汗撤軍。阿富汗雖然貧窮,但是所處位置太重要,以美國如此貪婪的本性,他會將到嘴的蛋糕吐出來,根本不可能。
所以,我的觀點是,只要美國不衰弱到一定程度或者塔利班不被根本消滅,美國是不可能和塔利班達成停火和撤軍協議的。
-
6 # 優己
美國和塔利班達成的停火協議內容是以現有的勢力範圍線之內,美國不得越界攻擊塔利班武裝人員。也就是說,美國承認塔利班武裝的合法性,用來換取塔利班對美國軍事基地的合法承認!
早在此之前,塔利班人員是不被美國承認的,他們被認為是恐怖分子!美國對待這些人的態度只有一個,那就是斬盡殺絕,只要發現一個塔利班成員,b52轟炸機就會起飛,把其任何可能藏身的地方全部都炸一遍,這簡直就是讓炸彈追著屁股跑。
但是麼,美國自己也出現就一個問題,那就是超高的誤殺性!由於寧可錯殺千人也不漏過一人,直接導致大量無辜人員被殺,而空襲造成的直接誤殺則更多,大量人員更是死於美軍的空襲。這種殺傷直接導致了有更多的人(死傷者親屬)加入塔利班,他們成了反美的主力軍。
-
7 # 不正經的軍棍
沒啥代價,美國這些年在阿富汗把該乾的都幹了,幹這些事,就是要花本錢的,唯獨塔利班這些人沒消滅。
美國在阿富汗打了19年,美軍在2001年10月7日開始入侵,11月13日攻佔喀布林,塔利班的全國統治時期就此終結,12月成立阿富汗過渡政府。美國在阿富汗的戰爭從此變成了區域性的戰鬥,美國在阿富汗的軍力也是大幅縮減,截止目前,就一萬多人在阿富汗。這十幾年的戰爭,美軍的兵力有限,阿富汗政府軍實力也低,能做到的,也就是壓制塔利班的發展,根本無法徹底消滅。
至於代價,美軍這19年在阿富汗付出的是2420人陣亡,22000多人受傷,外加上萬億美金。這些代價對於美國來說,其實並不算啥。這點代價,對於美國來說不痛不癢,美國的軍費一年7000億美金,你19年花上萬億美金並不算啥。但是透過這點代價,推翻了包庇基地組織的塔利班政權,阿富汗陷入混亂,這麼看,美國還是賺了的。
至於撤軍,無非就是想徹底消滅塔利班的代價太大,繼續這麼耗著毫無意義,還會有人傷亡,還要繼續花錢。美國在撤軍方面,也是和塔利班會談多次的,有當面的會談,有透過中間人的會談。雙方要的就是互相退讓,互相妥協。美華人覺得,這麼耗著沒啥意義,塔利班要的是你別和我打了。雙方目的,其實是一樣的。美國就算是向塔利班妥協,也是在阿富汗向塔利班妥協,付出的代價其實是阿富汗買單的,並不需要美國付出什麼,塔利班又不會追到美國本土。
也就是說,對於美華人來講,他撤不撤軍,損害的都不是自己。在阿富汗,美華人的仇已經報完了。這十幾年來,更多的情況是阿富汗人自己打自己,阿富汗四分五裂,國家無法統一,塔利班和阿富汗政府之間的衝突,死亡、花費,到底誰付出的代價大呢?
-
8 # 小灰LX
現在只是確定二者達成停火和撤軍協議,並沒公佈協議內容,我也沒那麼大的本事知道美國付出 多少代價,美國向塔利班低頭服軟,目前美國和塔利班多次達成了協議,不過真正要實現撤軍卻是另外一回事情了,目前美國在中東地區部署了有80000多的兵力,其中大部分都是針對伊朗而來,而阿富汗位於伊朗的東部,如果一旦美國和伊朗發生戰爭,美國就可以透過在阿富汗的軍事基地向伊朗的東部發動攻擊,阿富汗對於美軍來說是相當重要的,所以說美國和塔利班達的談判很有可能是一個幌子而已。作為唯一的超級大國向一個恐怖組織低頭,個人認為不是很真實。就算需要撤軍也是塔利班付出代價讓美撤軍,而不是美軍付出代價。
回覆列表
已經打了20年,打不勝就要撤,如今哪裡還能管得面子之事,原因正是代價巨大。與自己宣佈的恐怖份子談判,並且妥協退讓,根據公開報道的協議內容看,塔利班並沒有答應美國什麼呀,怎麼作為超級大國的美國,說撤就要撤了?明面上說要先要撤走幾千,其餘九千之眾分期再走,說白了只是唬人的唄,也給自己找個臺階留一點面,不然情何以堪。
來時地動山搖,走時卸甲丟盔有人送行,遭受襲擊也不斷,直使得個個灰頭土臉,實在太有點那個。堂堂美軍,超級帝國,成為又一個墳場犧牲者。好在20年不過歷史瞬間,傷的人不多,只有2300多,花的銀子也不過2萬多億美元,對於財大氣粗的美國來講,撤出去喘口氣也就好了。
就這樣走了,再不談得什麼條件,完全就是不管不顧的樣子,不禁使人想起一個詞,落荒而逃。逃是對的,再不逃的話,死人花錢,什麼好也剩不下,包括附帶在此的地緣利益,現政府左控不了塔利班,恰恰相反,塔利班也非善類,立馬翻天看得見,有教轉身離開後的所有利益,傾刻之間化為灰燼。
與來時不同,再沒有洶洶之勢,走時還有人開槍為之送行,多少國家多不解,打得一個天長時久,如何便成這等模樣?出乖露醜說什麼也瞞不住世人的眼睛,話說這是怎地了,難道美國還不是20年前的美國了嗎?美國還是美國,只是如日中天之後,不得不面臨一段的下坡路,可能這便是當年豪言說打誰便打誰要付出的代價。